박원순, 광주서 "대북송금 특검, 호남 자존심에 상처" [새창]

어디까지 밑바닥을 보여주려 하는 겁니까...
진작에 선을 넘은 지 오래라 이제는 뵈는 게 없는 겁니까.
메르스 사태 때 시장님의 행보를 긍정적으로 봤던 사람으로서 자괴감마저 생길 것 같습니다.

928 2017-01-11 11:49:04 22

[새창]

이런 영상도 있었군요..
확장성 못지 않게 역동성이란 말도 허상에 가까운 듯합니다. 경선이 난장판 되면 사람들이 실망하고 당에 대한 관심이 짜게 식어버릴 겁니다.
숙의배심원제.. 절대 해선 안 되겠네요. 완전국민경선제도 마찬가지.

927 2017-01-10 21:28:37 13

이젠 팟캐스트에서도 "실망한 샌더스 지지자 효과" 같은 소리 안하겠죠? [새창]

그리고 샌더스에 관해서 신선한 돌풍에만 초점을 두지 말고 원칙을 지키려고 수작질 같은 건 안 부렸다는 데에 더 초점을 둬야 된다고 생각합니다. 샌더스가 자기가 후발주자니 자기를 배려해주는 경선룰 주장했습니까.

926 2017-01-10 21:23:19 10

이젠 팟캐스트에서도 "실망한 샌더스 지지자 효과" 같은 소리 안하겠죠? [새창]

설령 깽판경선 통해서 정권교체 되더라도 지지층이 부실해서 허약한 정부가 되리란 생각은 안 하는 걸까요. 그런 형식적이고 약체 정부가 진정한 개혁은 이룰 수 있을까요. 어려울 겁니다...
지금이야말로 안정적으로 개혁작업에 착수할 수 있는 강력한 정부가 필요하다고 봅니다.

925 2017-01-10 14:05:21 15

[새창]

공정하지 못한 규칙을 주장하는 것은 자신이나 다른 누군가를 또다른 정유라로 만들자는 것과 진배없습니다.
시민들이 무엇에 분노하는지 왜 그리 모르는걸까요..
본인들 필요할 때만 당원이니 촛불민심이니 운운하지 말고 당당하게 정당민주주의 거부선언이라도 하는 게 차라리 양심적입니다. 다수결이 위험하다는 박근혜의 생각은 비록 욕은 많이 먹지만 진심에 가까운 말 아닙니까? 대선 출마 전에 말했더라면 더 좋았을텐데 말입니다.

924 2017-01-10 03:49:50 13

대통령 바꾸고 정권교체하는게 쉽지가 않네요...ㅎ [새창]

당시보다 지금이 조건이 좋은 점도 있지만 노력으로 메워지지 않는 점도 있죠.
김대중, 노무현 등 전 대통령님이 살아계셨으면 스프파티 분탕을 볼 일도 없고 추호선생 깽판도 볼 일 없고 내각제 개헌세력이 등장할 일 없고 어쩌면 2012 대선을 지지 않아 차기 대통령은 안희정이 유력한 상황이 되었을지도 모르겠습니다. 야권의 크나큰 중심축이 부재한다는 건 뼈아프며 메우기 어려운 손실입니다.. 그로 인해 직선으로 나아갈 수도 있던 역사가 크게 구부러진 길에 접어들었죠. 물론 이 질곡의 역사라도 아무 소득이 없던 건 아닙니다. 박근혜 게이트를 통해 박정희 신화가 뿌리째 흔들리고 있죠. 문재인 전대표가 대통령이 되면 차후 야권의 큰 기둥이 되어 어려운 고비마다 헌신적인 노력을 해주실 거라 믿습니다.
최상의 조건이 주어진대도 방심해선 안 됩니다. 이제 대결은 선명해지고 보다 뚜렷하게 윤곽을 드러낼 겁니다. 제3지대로 결집하려는 세력이 지껄이는 말이, 친문 친박 빼고 다 모이자는 거지만, 원칙을 내세우는 세력과 구태정치 표본세력 간의 대결입니다. 악은 부지런한 한편으로 졸라 끈질깁니다. 부디 박원순, 이재명 두분이 지지자들을 실망시킬 행보에 대해 재고했으면 좋겠습니다. 아직 이 싸움은 끝나지 않았습니다... 야권 지지자들이 스프파티 싫어하는 이유는 간단하잖습니까. 호남 팔아서 구태세력을 살려주려 하는 거요..
구태정치 세력은 청산대상입니다. 새누리 그리고 그 떨거지 말입니다. 그들이 모조리 정치판을 떠나야 겨우 안심할 수 있을 것 같습니다.

923 2017-01-09 02:05:17 20

[새창]

호남을 엄청 만만하게 본다는 거군요..
필승카드가 아니라 필패카드 같은데...

922 2017-01-08 00:44:01 8

문빠들 문자 욕먹고 있는 와중에 박용진의원한테 답장왔음요 [새창]

너무 말이 안 통하면 압력 가할 수도 있지..
탄핵 표결까지 시민들이 설득만 해서 새누리 일부가 가결표 던졌겠나. 압력도 가해서 위기감 느끼게 한 것도 한몫 했지..
분명한 건, 무턱대고 압력주는 게 아니라 압력을 가하기까지 설득하고 아닌 건 아니라고 얘기하던 긴 시간이 있었다는 것..
그리고 항의문자면 엄청 온건한 편 아닌가? 계란 맞아야 캬 이게 예전 방식의 소통이지!하면서 좋아할 것도 아니면서.....

921 2017-01-07 02:54:54 32

다다음주에 안희정이 3위 올라갑니다. [새창]

2위까지 치고 올라왔으면 좋겠어요..

920 2017-01-07 02:37:43 24

운영자님 편파운영 의혹에 해명바랍니다. [새창]

표현의 과함에 대해선 의견이 분분할 수도 있겠습니다만 차단유저의 글과 댓글을 보면 좀 의아하긴 하죠.
저도 편파운영이라고 생각하고 싶지 않습니다만, 별다른 해명 없이 넘어가면 그게 오히려 의심을 부추기진 않을까 걱정이네요. 여태껏 잘해왔다고 이번 차단이 정당화되는 건 무리 아닐런지..

919 2017-01-07 02:27:08 50

운영자님 편파운영 의혹에 해명바랍니다. [새창]

무슨 분란을 일으켰는지 궁금합니다..
오유 특성상 한번 차단되면 잘 풀리지도 않는 걸로 아는데, 통상적으로 관리자가 직접 차단했다면 확실한 이유가 있으리라고 봐야겠죠. 근데 차단당한 유저의 글을 보면 이게 차단당할 정도의 글인지 의아합니다.
도대체 뭐가 문제였을까요??
편파운영이라고 생각하기 싫습니다.. 실수라면 조속히 사과하고 차단을 풀고, 명백한 이유가 있다면 사유를 공개해줬으면 좋겠습니다. 그러면 더 이상의 논란은 없겠죠...

918 2017-01-07 00:27:33 51

정치인 팬클럽이 망하는 길이 있습니다. [새창]

이분 왜 분란조장 차단이죠?????
안 그래도 몇분 관리자 차단당한거 같은데 분탕인지 아닌지는 유저들 판단에 맡기면 안 됩니까?

917 2017-01-04 15:03:23 0

개헌은 대통령중임제로 해야 한다... [새창]

내각제를 할 수 있는 유일한 조건은, 새누리와 그 잔당이 모두 정계은퇴해서 내각의 일부조차 자리잡지 못할 때라야 합니다. 근데 모든 책임을 박근혜에게맘 떠넘기는데 그런 종자들이 참여하는 내각제는 믿을 수 없죠.
저도 4년 중임제에 찬성하며 5년 중임제라도 찬성합니다. 또한 킹갓엠페러패권형대통령제에 찬성합니다. 대통령 권한은 훨씬 더 강화되어도 됩니다. 다만 지금 문제되는 건 대통령의 정책 결정이나 행적이 투명하게 공개되지 않은 것으로, 국회가 대통령을 적절히 견제하지 못했기에 악화되었습니다. 대통령 견제를 위해 탄핵 절차를 간소하고 신속하게 바꿔야 합니다. 국회 인원의 절반이 탄핵소추안 가결하면 한달 안에 국민투표로 대통령의 운명을 정하게끔 해야 합니다. 그러면 헌재의 판정을 기다리느라 애태울 필요도 없죠. 한달이란 시간 안에 탄핵소추안의 정당성과 부당함에 관한 심리가 공개적으로 진행된다면 국회도 함부로 탄핵 못하고 최고권력에 대한 견제를 국민이 할 수 있게 됩니다.

916 2017-01-04 12:58:18 14

민주연구원 '개헌 보고서' 파문은 '탈당 + 개헌'用 카드 [새창]

벼룩 같은 놈들..
호랑이 등에 올라탄 주제에 천하를 향해 포효하는 게 자기 재주인 줄로 아는구나.