16234
2020-04-27 00:42:00
1
본문이 오해할 여지도 있기는 하지만, 님은 너무 지나치게 앞서나가셨습니다..
16233
2020-04-27 00:28:24
0
강력범죄의 성비는 남성이 80%정도 된다고 합니다.
위의 통계에서 강간 항목만 놓고 비율을 보면 여성 피해자가 99%를 넘죠.
이런 극단적인 수치를 아무런 맥락없이 함부로 인용하는 것은 편견과 왜곡을 낳을 수 있습니다.
성범죄는 다수의 범행을 저지르는 범죄자가 많다보니 피해자 수에 비해 가해자 수는 적을 수 있고, 가해자 수나 피해자 수가 결코 적은 수는 아니지만, 어쨋든 남성 대다수, 여성 대다수를 가해자와 피해자로 규정하기엔 너무나 작은 수라는 사실을 간과하게 만들기 때문입니다.
저런 수치로 남성은 짐승같은 가해자이고, 여성은 가녀린 피해자로 규정한다면 그것은 또다른 폭력이 되겠죠.
통계에 대한 적절한 해석이 중요하죠. 성폭력을 비롯한 강력범죄에서 가해자의 성비가 남성이 압도적으로 많은 이유는, 여성에 비해 체격과 근력 면에서 유리하기 때문에 폭력으로 욕구를 해결한다는 선택지에 더 많이 노출되기 때문이라고 봅니다. 즉, 여성이 비슷한 욕구를 느낀다고 해도 폭력으로 해결한다는 선택지는 현실적으로 어려운 경우가 훨씬 더 많죠.
거꾸로, 상대가 남성일때 보다는 여성일때 폭력을 휘두르기 더 쉽다는 뜻이기도 합니다. 그 결과가 위의 통계죠.
성별에 대한 편견을 가지지 않는 것은 중요합니다. 그렇지만 때로는 기계적 중립보다는 현실을 보고 판단할 필요도 있죠. 여성이 폭력에 상대적으로 더 취약하다는 것은 통계가 말해주는 객관적인 사실입니다. 남성이 당하는 피해를 무시해야 한다는 뜻은 절대로 아니지만, 여성이 더 많은 위험에 노출된다는 사실을 무시해서도 안된다는 거지요..
위의 통계에서 강간 항목만 놓고 비율을 보면 여성 피해자가 99%를 넘죠.
이런 극단적인 수치를 아무런 맥락없이 함부로 인용하는 것은 편견과 왜곡을 낳을 수 있습니다.
성범죄는 다수의 범행을 저지르는 범죄자가 많다보니 피해자 수에 비해 가해자 수는 적을 수 있고, 가해자 수나 피해자 수가 결코 적은 수는 아니지만, 어쨋든 남성 대다수, 여성 대다수를 가해자와 피해자로 규정하기엔 너무나 작은 수라는 사실을 간과하게 만들기 때문입니다.
저런 수치로 남성은 짐승같은 가해자이고, 여성은 가녀린 피해자로 규정한다면 그것은 또다른 폭력이 되겠죠.
통계에 대한 적절한 해석이 중요하죠. 성폭력을 비롯한 강력범죄에서 가해자의 성비가 남성이 압도적으로 많은 이유는, 여성에 비해 체격과 근력 면에서 유리하기 때문에 폭력으로 욕구를 해결한다는 선택지에 더 많이 노출되기 때문이라고 봅니다. 즉, 여성이 비슷한 욕구를 느낀다고 해도 폭력으로 해결한다는 선택지는 현실적으로 어려운 경우가 훨씬 더 많죠.
거꾸로, 상대가 남성일때 보다는 여성일때 폭력을 휘두르기 더 쉽다는 뜻이기도 합니다. 그 결과가 위의 통계죠.
성별에 대한 편견을 가지지 않는 것은 중요합니다. 그렇지만 때로는 기계적 중립보다는 현실을 보고 판단할 필요도 있죠. 여성이 폭력에 상대적으로 더 취약하다는 것은 통계가 말해주는 객관적인 사실입니다. 남성이 당하는 피해를 무시해야 한다는 뜻은 절대로 아니지만, 여성이 더 많은 위험에 노출된다는 사실을 무시해서도 안된다는 거지요..
16232
2020-04-27 00:06:24
1
성별 비율이 꼭 중요한 문제는 아니라고 생각합니다. 사실 남성의 경우 성폭력 피해를 신고하지 않는 경우가 많기도 하지만, 남성->남성의 성폭력도 상당히 많이 일어납니다.
여성 가해자, 남성 피해자도 적지않게 있다는 것은 물론 무시해서는 안되지만, 그렇다고 가해자의 성별 비율이 남녀가 똑같다고 하는 건 현실 왜곡입니다.
여성 가해자, 남성 피해자도 적지않게 있다는 것은 물론 무시해서는 안되지만, 그렇다고 가해자의 성별 비율이 남녀가 똑같다고 하는 건 현실 왜곡입니다.
16231
2020-04-27 00:03:23
2
작성자님/성범죄, 특히 강력범죄의 경우는 가해자 성비에서 남성이 압도적으로 많은 것이 사실입니다.
첨부한 자료는 여성가족부에서 공개한 자료이나 원출처는 경찰청이고, 피해자 성별을 표시하고 있기 때문에 가해자 성별에 대한 정확한 자료는 아니지만, 성폭력에 한해 가해자 성별을 간접적으로 추측할 수 있는 자료입니다.
16230
2020-04-26 23:56:23
1
비율상으로 보면 성범죄자의 절대다수가 남자인 것은 맞지만..
가해자가 여성이고 남성이 피해자인 경우, 피해자가 침묵해서 신고도 안되고 이슈도 안되는 경우가 상당히 있기도 합니다.
똑같다고 볼수는 없지만, 남성은 가해자, 여성은 피해자라는 고정관념에서 벗어나자는 취지라면 본문 글은 이해가 됩니다. 물론 남자만 죄인이냐 여자도 똑같다는 식의 성별 갈등읗 조장할 우려도 있는 내용이지만요..
가해자가 여성이고 남성이 피해자인 경우, 피해자가 침묵해서 신고도 안되고 이슈도 안되는 경우가 상당히 있기도 합니다.
똑같다고 볼수는 없지만, 남성은 가해자, 여성은 피해자라는 고정관념에서 벗어나자는 취지라면 본문 글은 이해가 됩니다. 물론 남자만 죄인이냐 여자도 똑같다는 식의 성별 갈등읗 조장할 우려도 있는 내용이지만요..
16229
2020-04-26 23:14:55
1
다른 나라는 잘 모르겠고 일본인들은 다 이세계로 감
16227
2020-04-26 23:11:48
75
본인이 항상 먼저 연락했다는건 항상 본인이 술 먹고 싶어서 연락한거라는 거지...
술값도 내주니 좋아서 만난 사람도 있겠지만, 개인적으론 늘상 술마시러 나오라고 부르는 사람은 조금 불편...
술값도 내주니 좋아서 만난 사람도 있겠지만, 개인적으론 늘상 술마시러 나오라고 부르는 사람은 조금 불편...
16226
2020-04-26 14:46:21
0
아, 본문 내용의 주제 자체는 여호와의 증인 교리와 관계있는 부분이 있긴 하네요.
사후세계나 영혼, 귀신 같은 것은 따로 없으며, 죽음은 영원한 잠과도 같이 아무런 의식이 없는 상태라고 가르칩니다. 근데 설명은 저분이 덧붙인 겁니다.
사실 그런 면에서 보면 지극히 평범한 무신론자의 관점과 같지 않나 싶을 수 있는데, 저들은 부활을 믿습니다. 죽음 이후의 삶을 사는게 아니라, 종말 이후의 새로운 세계에 부활해 영원히 살거라 믿습니다. 종말론자라고 하면 광신도를 떠올리고 실제로 광신적이기도 합니다만, 저들은 종말 시기에 대한 교리를 수정할지언정 휴거 사태 같은 미친짓은 안합니다. 수십년 동안 몇번이나 종말 시기를 특정했다가 번번히 틀리고는 지금은 언제올지는 모르지만 멀지는 않았다는게 공식 입장이죠.
사후세계나 영혼, 귀신 같은 것은 따로 없으며, 죽음은 영원한 잠과도 같이 아무런 의식이 없는 상태라고 가르칩니다. 근데 설명은 저분이 덧붙인 겁니다.
사실 그런 면에서 보면 지극히 평범한 무신론자의 관점과 같지 않나 싶을 수 있는데, 저들은 부활을 믿습니다. 죽음 이후의 삶을 사는게 아니라, 종말 이후의 새로운 세계에 부활해 영원히 살거라 믿습니다. 종말론자라고 하면 광신도를 떠올리고 실제로 광신적이기도 합니다만, 저들은 종말 시기에 대한 교리를 수정할지언정 휴거 사태 같은 미친짓은 안합니다. 수십년 동안 몇번이나 종말 시기를 특정했다가 번번히 틀리고는 지금은 언제올지는 모르지만 멀지는 않았다는게 공식 입장이죠.
16225
2020-04-26 14:37:20
1
제가 여호와의 증인 교리를 꽤 아는데,
저런 내용과는 전혀 상관 없습니다.
여호와의 증인 교리가 교조주의적이고 꽉막힌 성경근본주의인데다 강박적이고 폐쇄적이긴 하지만,
교주를 신격화하기는 커녕 교주가 따로 있지도 않습니다.
어디서 나온 헛소문인지 망상인지 모르겠지만, 근거도 없는 혐오적인 표현으로 함부로 싸잡아 욕하는건 좀 보기 안좋네요.
몰몬교하고 비슷한 포지션이라고 볼 수 있을것 같습니다. 이단이고 마이너이긴 하지만 사이비는 아니에요.
물론 병역거부나 수혈거부 같은 지극히 극성스럽고 반사회적인 면모가 있어서 좋게 보기도 어려운 종교지만, 병역거부나 수혈거부는 성경 근본주의적 태도에 자의적인 해석이 더해져서 생긴 특성이지, 님이 생각하는 것같은 신도 등꼴 빼먹는 사이비 종교하고는 다릅니다.
여호와의 증인은 십일조조차 걷지 않습니다.
저런 내용과는 전혀 상관 없습니다.
여호와의 증인 교리가 교조주의적이고 꽉막힌 성경근본주의인데다 강박적이고 폐쇄적이긴 하지만,
교주를 신격화하기는 커녕 교주가 따로 있지도 않습니다.
어디서 나온 헛소문인지 망상인지 모르겠지만, 근거도 없는 혐오적인 표현으로 함부로 싸잡아 욕하는건 좀 보기 안좋네요.
몰몬교하고 비슷한 포지션이라고 볼 수 있을것 같습니다. 이단이고 마이너이긴 하지만 사이비는 아니에요.
물론 병역거부나 수혈거부 같은 지극히 극성스럽고 반사회적인 면모가 있어서 좋게 보기도 어려운 종교지만, 병역거부나 수혈거부는 성경 근본주의적 태도에 자의적인 해석이 더해져서 생긴 특성이지, 님이 생각하는 것같은 신도 등꼴 빼먹는 사이비 종교하고는 다릅니다.
여호와의 증인은 십일조조차 걷지 않습니다.
16220
2020-04-26 03:01:13
29
전자결제라는 편리한 기술이 이미 존재한다는 사실은 둘째치고,
책임자가 서류 내용 확실히 인지하고 승인하라는게 결재 시스템인데 저렇게 자동으로 찍을거면 애초에 도장을 찍는 의미가 없는거 아닌가..
책임자가 서류 내용 확실히 인지하고 승인하라는게 결재 시스템인데 저렇게 자동으로 찍을거면 애초에 도장을 찍는 의미가 없는거 아닌가..