저는 우리나라 교육이 철저하게 계획되었다고 생각합니다. [새창]

더러운걸 알면서도 계정비외 추가로 캐쉬템을 쓸 수 밖에없는 한국 온라인게임처럼

한국에선 교육이 [교육산업]으로 변질 되어서
캐쉬템 팔아먹으려는 시스템임...[사교육]
그걸 독점하고 있는 사람들이 정권도 손에 쥐고 있고 언론들과 카르텔을 형성하고 있음

469 2016-04-10 17:20:17 1

"갓치" 국회의원 ?! (feat. 메갈리아) [새창]

여성 경력 단절에 대한 해결책인 국가 보육시스템 확보에 반대하는 남자나 아버지는 거의 없다구요...
즉 그 경력 단절에 대한 원인인 육아문제는 충분히 해결 가능하고 해결하기 위해 많은 사람들이 노력중입니다
단지 보육산업??과 연결된 이해관계를 가진사람이나 재원을 부담하게될 기득권과 정치인들의 이해관계가 걸려서 진전이 더딜뿐이에요

이건 남자 여자의 문제가 아니라
부부의 문제 혹은 가정의 문제이고 크게 보면 국가의 미래와 연결되기 때문에
이문제 조차도 남녀 대결로 몰아 간다면 이건 해결볼 수없는 머나먼 이야기가 됩니다

468 2016-04-10 16:55:06 1

"갓치" 국회의원 ?! (feat. 메갈리아) [새창]

평균 임금의 문제는

전문직이 100만원 비정규직이80만원 받는다고 했을대

남성의 전문직이 비율이 30프로 비정규직이 70프로
여성의 전문직 비율이 15프로 비정규직이 85프로 라고 가정한다면
당연히 남성의 평균임금이 높을 수밖에 없는겁니다 이걸 말하고 있는것이고
설마 남성 여성 전문직 비율이 5:5라고 까지 주장하시는건 아니죠 ㅡㅡ?? 차별적 발언이 아니라 현실이 그렇다는 겁니다

전문직 여성 15프로가 격는 육아문제로 인한 불평등에 대해선 남녀차별이 아닌 공동의문제로 해결해야 하고
여성의 비정규직 문제는 또 따로 논의 되어야 할 문제라는 거에요

이걸 뭉뜨거려서 하나의 현상 하나의 문제 하나의 해결책 으로 접근 하니간 타협점이 안보이는 겁니다

467 2016-04-10 16:26:03 0

"갓치" 국회의원 ?! (feat. 메갈리아) [새창]

저 또한 대학에서 교양으로 성평등을 들었습니다

젠더 즉 성역활이 확연히 구분 되어지는것은 선천적인겁니다
---여자라서 설겆이 해라 청소해라 이런건 성역활이 아니라 관습이고 해결해 가야 할 구태인것죠----
여자로서 임신이 가능하고 10개월간 아이를 품고 출산하고 아이를 키우기 위한 신체적 변화 등등
그것들로 인한 불이익을 받지 않게 하는것이 성평등이지
남자 여자 1:1로 모든것이 똑같은것이 성평등이 아닙니다
화재현장에서 남자가 양동이 한번 날랐으니 여자도 한번 날라라 이런게 성평등이 아닌것처럼요

전문직종에 상대적으로 남성이 많고 여성이 적은것
계약직에 남녀 구분없이 널렸지만 상대적으로 여성이 많은것
이것이 평균임금에서 남자 여자 임금격차의 가장 큰 핵심인것이고
육아로 인한 여성 경력 단절은 수많은 원인중 하나라는 겁니다

그리고 그 불평등한 여성육아로 인한 경력단절의 해결점을
저 노동당 후보는 전혀 말하고 있지도 문제를 제대로 보고 있지도 않다고 말하는 겁니다

466 2016-04-10 16:14:32 0

"갓치" 국회의원 ?! (feat. 메갈리아) [새창]

육아의 따른 경력 단절을 해결 방법에
저나 흔한 노숙자님 같은 사회 공동육아로
육아 문제를 해결는 것만큼 다른 해결 방법이 있습니까??
그럼 그것을 주장하시던지 제 주장의 잘못된점을 주장하셔야죠

남녀 차별이니 평등하게 임금 줘야 한다~ 라고 말하는 것이 해결 방법입니까??

465 2016-04-10 16:11:14 0

"갓치" 국회의원 ?! (feat. 메갈리아) [새창]

아 ㅡㅡ 답답합니다

그러니깐 그 같은 직종 같은 직급에...
육아로 인한 경력단절을 해결 하기 위한 방법을 노동당 후보의 공약엔 존재 하지 않고 있다는 말을 하는겁니다
오로지 그냥 여성이라서 차별 받는다..남성위주의 사회라 그렇다!!라고만 하고 있다는 겁니다
이게 지금 정치인이 유권자에게 표를 받고자 하는 행동으로서 올바른 행위입니까???
같은 직종 같은 직급의 육아문제에 따른 차별을 해결 하기 위해선 남녀차별적인 접근이 아니라
사회 공동육아를 위한 방법을 요구하고 있는거구요

남녀 임금 격차의 수많은 원인중에 이 문제는 결과만 공유할뿐 해결 방법은 전혀 다르다고 말씀 드리는 겁니다

464 2016-04-10 14:32:48 14

"갓치" 국회의원 ?! (feat. 메갈리아) [새창]

insaneluna님

같은직종/같은 능력인데
임금 차별 받는 비정규직에 대한 발언은 생략하고
여성이 받는 임금차별에만 집중하고 해결방안의 시작이 성대결구도라면 그 정치인에대해 의문을 품어야 하는건
유권자로서 당연한 의심 아닙니까???
더구나 저 후보의 당명은 [노동당]입니다

제가 지표나 통계없이 주장만 한다고 하시는데
제가 말하는것들이 상식적으로 말이 안되는 의문들입니까??
대안으로 주장하는 것들과 남자로서 말하는 내용들이 터무니 없는 것들입니까??

463 2016-04-10 14:16:36 12

"갓치" 국회의원 ?! (feat. 메갈리아) [새창]

답답한건 저도 마찬가지입니다 ㅎㅎ;

같은 직종 같은 능력이라면 당연히 동등한 대우를 받아야 하죠
이것은 비단 남녀차별뿐만이 아니라 정규직 비정규직 임금차별에도 적용 되는 문제니 사회적으로 당연히 논의 되어야 합니다

이것이 왜 남녀차별이라는 프레임에 묶여야 하는지
고임금 직종인 이공계에 남성위주인것 조차 남녀 차별이라고 하실것인지
그렇다면 왜 대학 전공에 이공계에 남성위주인지 ...대학 입학부터 남녀 차별이라고 주장하시는것인지에 대한 답변은 없으시고
꾸준히 남녀차별이라고만 하시는 이유도 듣고 싶습니다

육아문제에 따른 차별은 존재하고 그것에 따른 불이익이 존재 한다고 인정하고 있습니다
하지만 육아문제의 원인이 [임금격차]가 아니라 결과과 [임금격차]로 나오는 것이고
원인을 해결 하는 방법은 육아를 국가차원에서 보육시스템을 만들어 내야 하는것이라고 주장하는겁니다

국가적 보육시스템을 남자들이 반대한적도 반대할 이유도 없는데
문제의 시작과 방법을 성차별과 성평등이라는 논점에서 주장한다는게 잘못이라는 겁니다
정치인이라면 시민들의 의견을 모아 그것을 국가에 적용시킬 노력을 해야 할것인데

그것에 대한 비젼이 아닌
성대결을 통한 한쪽의 표만을 구하는것에 대한 고민은 왜 없는지 그것을 묻고 있는겁니다

462 2016-04-10 13:51:55 16

"갓치" 국회의원 ?! (feat. 메갈리아) [새창]

누가 말하느냐에 따라 무슨 의도를 가지고 말하느냐에 따라 내포하는 의미가 다르죠...

누군가 서동북남이라고 말해서 문제가 될 이유따윈 없습니다...
개인의 자유고 의지니까요

하지만 정치집단이
예를 들어 예전 통진당 사람이 ...
왜 동서남북이냐 경상도 패권주의냐! 우린 서동북남으로 하겠다..
이렇게 말하기 시작한다면...
아무 의미없던 동서남북은 그순간 지역차별 단어가 된다는 겁니다

461 2016-04-10 13:22:42 12

"갓치" 국회의원 ?! (feat. 메갈리아) [새창]

남녀 갈등으로 몰아 가는 이유는 단 하나입니다
그 복지에 돈 쓸돈 기득권들과 정치인들이 자신들이 유리한 정책에 쓰기 위해서입니다

남자 군 가산점...직장여성 육아문제... 그외 수많은 남녀문제들
따지고 보면 남자 여자 싸울 일이 아닙니다
남자와여자가 다 같이 으쌰으쌰 해서 국가로부터 쟁취하면 되는것입니다

불가능 할꺼 같습니까??
4대강 삽질 막고 성남시장처럼 복지를 최우선으로 한다면 당장 내일부터라도 가능 할겁니다
복지를 우선순위로 놓은 성남이 가난 해지지도 않고 오히려 빚을 갚아가는것처럼

그럼에도 저 정당의 후보는 남녀대결 구도에서 표를 구하고 있습니다
기득권의 논리로요 ㅡㅡ

460 2016-04-10 13:17:26 8

"갓치" 국회의원 ?! (feat. 메갈리아) [새창]

같은 능력 같은 직종인대 육아때문에 여성의 경력이 단절되는건 차별이 맞죠
그 차별로 인해 일어나는 것들 또한 차별이 맞습니다...
하지만 그것이 남녀임금 격차의 시작이자 끝이 아니란겁니다

수많은 원인중 하나일뿐이고, 해결책은 이미 다 알고 있습니다.
국가적인 보육시스템 확보... 이걸 반대하는 건 남자가 아닙니다. 아빠들이 국가적 보육시스템을 반대합니까???
그런대 왜 남녀 갈등으로 몰아 갈까요???

왜 이 후보자는 남녀갈등을 확장시켜 표를 얻으려 할까요??

459 2016-04-10 12:59:31 12

"갓치" 국회의원 ?! (feat. 메갈리아) [새창]

육아로 인한 경력 단절을 단순히 남녀 차별로만 인식하고 해결하려 한다면
이것은 절대 해결을 볼 수 없음을 깨달아야 합니다

이 문제를 인식하고 해결하고 싶어하는것이 여성들만이 아니라는 것 또한 알아야 하구요
이세상 모든 아이를 키우는 직장다니는 엄마 아빠 모두 원하는 것인데
이것이 왜 남녀갈등으로 풀어야 하는 걸까요???
왜 그것의 답을 남녀임금격차에서 찾으려 하는건가요???
왜 이것이 정치인의 표를 위한 남녀대결 구도를 통해 논의 되어야 할까요???

458 2016-04-10 12:53:46 12

"갓치" 국회의원 ?! (feat. 메갈리아) [새창]

육아 문제를 국가적 시스템이 보완 되지 않는다면...

누군가를 애를 돌봐야 하고 누군가는 경력이 단절됩니다...
그것을 단지 남녀차별로 접근한다면...
이것은 근본적인 해결이 아닌 남편 혹은 부인 누군가는 희생을 강요 당하는 겁니다
그래서 다들 애를 안낳는 혹은 최대한 늦추는 현상이 나오는 겁니다

그렇기 때문에 해결 방법은 남녀 갈등이 아닌
사회적 합의를 통한 국가적 보육시스템을 만드는 것입니다

그럼에도 이 노동당의 후보는 그런 해결책이 아닌
남녀 갈등을 일으켜 쉬운 표 획득을 위한 분열 정책을 내놓고 있기 때문에 문제가 있는겁니다

457 2016-04-10 12:48:47 11

"갓치" 국회의원 ?! (feat. 메갈리아) [새창]

육아문제로 인한 여성 차별 결과가 임금의 차이로 나타 날순 있지만...
그것을 해결하기 위한 문제 인식, 과정이나 결론 모두 오류로 시작해 오류로 나와있다는 겁니다
육아문제로 인한 경력단절의 해결책은 국가적인 보육시스템과 사회공동체적인 합의를 만들어 내야 하는거죠

육아 문제의 원인이[남녀 임금격차]가 아니고 [남녀인금격차]가 또한 여성의 육아때문이 아니듯이요

즉 남녀의 임금격차와 육아로 인한 경력단절은 전혀 다른문제이고
해결 방법은 모두가 다 알고 있는것이지만 국가의 실행의지 부족과 기업이 이윤만을 추구하는 사회문제이지
남녀가 갈등할 문제가 아니라는 말입니다

456 2016-04-10 12:23:29 19

"갓치" 국회의원 ?! (feat. 메갈리아) [새창]

정책 자체가 문제라기 보다도...

정치인이라면 남녀대결 구도로
한쪽의 몰표를 받겠다는 식의 논조가 과연 옳은것인가??에 대한 고민이 전혀 없다는 겁니다

막말로 "남성의 군가산점" VS "육아로 인한 경력단절및 복귀를 법제화 해서 100프로 실현하겠다" 이 두 정책중
남녀대결로 이기는 쪽 정책만 실행 하겠다고 정부가 발표하면... 어떤 현상이 벌어질까요???

사실 이 두개가 동시에 이루어질 날이 대한민국에선 요원하겠지만
그래도 최소 정치인이라면 둘다 이루도록 노력해야지
남녀대결을 통해서 한쪽표만 몰표를 받겠다고 대놓고 저러는게 과연 옳은일일까요??
정치라는 것이 사회통합을 향한 옳바른 방향 제시여야 하는것 아닙니까??