부탁 드립니다. 정말 개독교라는 표현이 정당한가요? [새창]

저는 개독교라는 표현이 정당하지 않다고 생각합니다.
다수든 소수든 그렇지 않은 개신교 인들까지도 포함하는 말이라서요.
많은 목사들의 범죄와 많은 부정적인 소식들에는 저도 공감하고 분노합니다.
다만 오유라는 공간이 깔뗀 까더라도 표현에는 바르다고 생각했습니다.

하지만 그렇지 않은 의견도 있군요.
납득할 수는 없지만 그 의견을 존중합니다(이 존중은 저주가 아닙니다).
이미 어느정도는 받아 들이고 있으니까요.
다만 제가 생각하는 오유와 다른 분들이 생각하는 오유와의 차이점이 존재한다는 걸 깨달았습니다.
개신교인으로써는 별 신경 안쓰지만 오유인으로써 이런 발언이 납득되지가 없네요.
아무튼 오늘 대화해주신 분들께 감사드립니다.

2961 2016-04-07 22:21:41 1

부탁 드립니다. 정말 개독교라는 표현이 정당한가요? [새창]

감사합니다.
보통 개독 발언은 그냥 넘기는 편입니다.
그 발언 하시는 분들께 감정은 없어요.
사실 저도 사회면 보면서 욕하고 그럴만 하다고 생각합니다.
그런데 니가 아니면 괜찮지 않아? 라고 하시는 분들께서 간과하시는게
개신교인이 아니라 인간이 괜찮지 않네요.
그저 씁쓸할 뿐입니다.

2960 2016-04-07 22:18:27 0

부탁 드립니다. 정말 개독교라는 표현이 정당한가요? [새창]

네, 말씀대로 입니다. 믿지 않는 모두가 지옥에 가야한다는 것은 납득 하지 못했습니다.
저는 개신교인이고 구원은 그리스도에게 없다는 것을 믿지만, 불신자 모두가 지옥에 가야한다는 것은 제 마음이 납득할 수 없다네요.
그럼 저를 개신교인이 아니라 하시겠습니까? 저도 잘 모르겠습니다.
다만 누군가에게 상처주는 말들을 서로 조심하자는 말이 하고 싶을 뿐입니다.
님들께 지옥에 가란말을 하고 싶었던 게 아니에요.
글을 쓰다보니 너무 감정적이 되었던 것 같아 죄송스럽습니다.
저의 신앙과 개인의 생각이 확고 하지 않아 혼란을 드린 것 같네요.

2959 2016-04-07 22:15:07 0

부탁 드립니다. 정말 개독교라는 표현이 정당한가요? [새창]

글쎄요... 삭발머리앤님 말씀엔 죄송하지만 저도 잘 모르겠다는 말씀부터 드리고 싶네요.
제가 지옥에 가라고 한 건 아니에요.
그리고 불신지옥 때문에 개신교를 믿은 것도 아닙니다.
단지 예수님이 우릴 구원하셨다는 것이 제 믿음의 시작이지 믿지않는 자들은 지옥이 제 믿음의 근본이 아니라는 겁니다.
솔직히 이 이상은 늘 생각만 하던 것이라 아직 정리도 안되서 뭐라 드릴말씀이 없습니다. 죄송합니다.

2958 2016-04-07 22:11:20 0

부탁 드립니다. 정말 개독교라는 표현이 정당한가요? [새창]

말씀하신대로 저는 존경받기는 어렵겠습니다.
저는 그저 고민하는 교인이니까요. 왜 지옥 뿐인지 사실 저 자신도 납득하지 못하니까요.
그리고 기쁜 마음으로 지옥을 생각해 본적은 없습니다. 누군가 지옥에 간다고 생각하는 것 만으로도 저어겐 고통이니까요.

2957 2016-04-07 22:07:13 0

부탁 드립니다. 정말 개독교라는 표현이 정당한가요? [새창]

삭발머리앤/ 당신의 믿음을 존중한다고 말씀드리겠습니다.
그리고 제 신을 믿겠지요.

2956 2016-04-07 22:06:12 0

오유에서 개독교라는 표현에 반대하면서 느낀 것. [새창]

네, 의견 감사합니다.
그리고 개독교란 말을 들을 수 밖에 없다는 걸 납득합니다.
이야기 해보니 알겠네요. 다만 오유라면 이런 주장이 받아들여져서
깔뗀까도 전부를 아우르는 게 아닌 소수를 배려해주실 줄 알았는데 제가 뭔가 잘못 생각한 듯 싶습니다.

2955 2016-04-07 22:02:27 0

부탁 드립니다. 정말 개독교라는 표현이 정당한가요? [새창]

네, 공지서님이 해주신 말씀이 옳다고 생각합니다.
그저 오유에서 만큼은 차별적 발언을 자제해야하지 않나 생각할 뿐입니다.

2954 2016-04-07 22:00:58 0

부탁 드립니다. 정말 개독교라는 표현이 정당한가요? [새창]

늘 그런 기사와 글을 보면 항의하고 분노합니다.
예수천국 불신지옥 외치는 분들께 그러지 말라고 하구요.
물론 그 발언의 원인을 봉쇄하라는 말씀도 맞습니다만,
차별적 발언을 들으면 그 발언을 멈추게 하는 게 옳은 거 아닌가요?

2953 2016-04-07 21:59:00 0

부탁 드립니다. 정말 개독교라는 표현이 정당한가요? [새창]

그 말씀과 니가 개독아니면 화낼 일 아니잖아?도 똑같은 말이 아닌가요?
소설 읽고 망상한다는 말은 제가 실제로 들은 말입니다.
비겁한 생각인지는 미쳐몰랐습니다.

2952 2016-04-07 21:53:56 0

부탁 드립니다. 정말 개독교라는 표현이 정당한가요? [새창]

그리고 어떤 사상이나 이념이나 종교의 교리든 그것을 생각하는 것과 상대에게 강요하는 것에는 차이가 있다고 생각합니다.
저는 누구도 지옥에 가길 원하지 않고 그렇게 생각하고 싶지도 않습니다.
왜 서로 배려하자는 이야기가 상처를 주게 되는지 모르겠네요. 안타깝습니다.

2951 2016-04-07 21:51:51 0

부탁 드립니다. 정말 개독교라는 표현이 정당한가요? [새창]

아뇨. 님들이 지옥가라는 이야기가 아닙니다.
그저 그런 생각을 하는 사람들이 있다는거죠.
그걸 강요한 적도 강요할 생각도 없습니다. 걍 소설읽고 망상하는 거라 생각하시면 될텐데 그걸 굳이 저주라고 생각하신다면 할말은 없네요.

2950 2016-04-07 21:50:29 0

부탁 드립니다. 정말 개독교라는 표현이 정당한가요? [새창]

네, 지금까지 대화해주셔서 감사합니다.
템페스트★님 말씀 덕분에 생각도 정리되고 제가 잘못생각한 부분도 있다는 걸 알았습니다. 감사합니다.

2949 2016-04-07 21:48:20 0

부탁 드립니다. 정말 개독교라는 표현이 정당한가요? [새창]

그 말씀은 동의할 수가 없네요.
교리에 준한다고 해도 성경에 우선할 수는 없습니다.
그 말씀 신부님에게 해보셨나요? 저도 궁금합니다만 예수불신이 곧 지옥은 아니라면 어디로 가나요?
성경 어디에도 천국과 지옥 이외에는 없습니다.

2948 2016-04-07 21:45:55 0

부탁 드립니다. 정말 개독교라는 표현이 정당한가요? [새창]

님 말씀대로라면 모든 인류를 싸잡아 지옥에 간다고 차별/겁박하는 종교의 일원이며
그 종교를 믿고 그 종교의 힘이 되고 있는 사람들이니까요.
에 카톨릭이 들어갑니다.
비 그리스도인 선언은 말 그대로 니 사상을 존중한다지 너 지옥 안간다가 아니에요.
카톨릭 교리 어디에 그리스도 이외에 천국으로 가는 길이 있다고 나와있나요?