오유인페이지
개인차단 상태
te님의 개인페이지입니다
회원가입 : 14-06-14
방문횟수 : 1392회
닉네임 변경이력
일반
베스트
베오베
댓글
2947 2016-04-07 21:43:56 0
부탁 드립니다. 정말 개독교라는 표현이 정당한가요? [새창]
2016/04/07 20:41:54
마치 모든 개신교인들에 대해 다 안다고 교회에 대해 다 안다고 생각하시네요.
교회중에는 불신지옥 예수천국 안외치고 금지하는 교회도 있습니다.
교회중에도 카톨릭, 불교와 함께 예배하고 서로 존중하는 교회 있는거 아시죠? 왜 그런 교회들까지 개독교라고 욕먹어야하나요?
2946 2016-04-07 21:42:13 0
부탁 드립니다. 정말 개독교라는 표현이 정당한가요? [새창]
2016/04/07 20:41:54
그러니까 카톡릭도 기본적으로 불신지옥 예수천국입니다.
그리고 비 그리스도인 선언은 저도 좋아하는 글입니다. 왜 궁예질을 하시나요?
개신교 인들 중에도 이 글에 납득하고 같은 생각을 가진 사람이 많아요. 저도 그중 하나고요.
2945 2016-04-07 21:39:04 0
부탁 드립니다. 정말 개독교라는 표현이 정당한가요? [새창]
2016/04/07 20:41:54
저주를 퍼부었으니 너도 저주를 받아라 인가요?
그 사상을 모든 개신교 인들이 나서서 전하는 것도 아닌데 왜 모든 개신교 인들을 싸잡아 개독교라고 통칭하나요.
2944 2016-04-07 21:37:17 0
부탁 드립니다. 정말 개독교라는 표현이 정당한가요? [새창]
2016/04/07 20:41:54
카톡릭도 기본적으로 개신교와 교리가 같습니다만?
카톨릭에서 분리되어 나온 것이 개신교입니다.
님께서 말씀하신 그 차별적이고 모욕적인 그 교리가 카톨릭에도 똑같이 있습니다.
2943 2016-04-07 21:35:38 0
부탁 드립니다. 정말 개독교라는 표현이 정당한가요? [새창]
2016/04/07 20:41:54
저도 불신지옥 예수천국이란 말을 전혀 안씁니다.
누군가 개독이란 생각을 가진 건 저는 인정하지만
불편한 사람도 있으니 다른 표현으로 욕해달라는 게 그렇게 어렵나요?
2942 2016-04-07 21:34:20 0
부탁 드립니다. 정말 개독교라는 표현이 정당한가요? [새창]
2016/04/07 20:41:54
아닙니다. 저도 그 말씀은 동의합니다.
그렇게 생각하시는 게 당연하다고 생각하구요.
현대 개신교에 대한 불신은 기본적으로 개신교인이 짊어져야할 숙제라고 생각합니다.
하지만 다른 곳도 아닌 오유에서 유독 개신교만이 종교라는 이유로 차별적 발언이 용납된다는 게 오유인으로서 안타까울 뿐입니다.
2941 2016-04-07 21:32:22 0
부탁 드립니다. 정말 개독교라는 표현이 정당한가요? [새창]
2016/04/07 20:41:54
Fox_McCloud님 감사합니다.
교리에 문제가 있다는 말씀 이해합니다.
사실 저도 그걸 아직 잘 설명할 수가 없네요.
불편한 사람이 있으니 다른 표현을 써달라는 게 이렇게 어려운 일인 줄 몰랐습니다.
오유에서 불편하면 너에게 잘못이 있으니 니가 먼저 돌아봐라는 말을 들을 줄을 몰랐네요.
개독이란 안어 안써주신다니 감사합니다. 앞으로도 못난 개신교 인들을 비판해주세요.
2940 2016-04-07 21:29:37 0
부탁 드립니다. 정말 개독교라는 표현이 정당한가요? [새창]
2016/04/07 20:41:54
그걸 왜 제가 해결해고 와야하고
그게 왜 차별적 발언의 근거가되고
왜 다른 차별적 발언과는 다르게 오유에서는 허용되나요?
2939 2016-04-07 21:25:44 0
부탁 드립니다. 정말 개독교라는 표현이 정당한가요? [새창]
2016/04/07 20:41:54
무교라는 이유가 차별적 발언의 피난지가 되는군요.
그럼 다른 차별적 발언들은 어떤가요. 맘충이나 김여사, 전라디언 같은 것들은요?
2938 2016-04-07 21:24:24 0
부탁 드립니다. 정말 개독교라는 표현이 정당한가요? [새창]
2016/04/07 20:41:54
교리에 문제가 있으면 싸잡아 얘기하는 것도 문제가 없군요.
그 안에 속한 사람이 어떻든간에요.
2937 2016-04-07 21:23:17 0
부탁 드립니다. 정말 개독교라는 표현이 정당한가요? [새창]
2016/04/07 20:41:54
그런식으로 특정 단체를 싸잡아 욕하는 게 납득되는 건가요.
저는 피할 수 있지만 개독교라는 단어를 쓰는 분들을 뭘로 피하시나요?
2936 2016-04-07 21:20:22 0
부탁 드립니다. 정말 개독교라는 표현이 정당한가요? [새창]
2016/04/07 20:41:54
그렇군요.
하지만 전 개독교 단어 사용하시는 분들 처럼 그걸 당연하다고 생각하진 않습니다.
누군가는 불편하게 생각하고 있으니 남들 앞에서 제 믿음을 강요하진 않아요.
차별적인 생각을 하는 것과 그것을 남들에게 말하는 것이 같은가요?
2935 2016-04-07 21:17:53 0
부탁 드립니다. 정말 개독교라는 표현이 정당한가요? [새창]
2016/04/07 20:41:54
제가 하고 싶은 얘기는 문제가 있어도 차별적 단어 사용을 자제하고 비판하자인데
왜 자꾸 문제가 있으니 차별적 단어도 감수해라가 되는 걸까요?
왜 종교에만 이렇게 엄격한거죠? 개신교인들도 개인입니다.
저흴 종교에 부속품 말고 개인으로 봐주세요.
2934 2016-04-07 21:14:19 1
부탁 드립니다. 정말 개독교라는 표현이 정당한가요? [새창]
2016/04/07 20:41:54
그리고 그런 이유를 핑계로 차별적 발언이 가능하다는 게 말이 된다고 생각하십니까?
2933 2016-04-07 21:12:48 0
부탁 드립니다. 정말 개독교라는 표현이 정당한가요? [새창]
2016/04/07 20:41:54
어떻게 바꿔야 되는지 알려주세요.
교회에 가진 오해 중에 하나가 교회는 모두 소통 가능하다고 생각하시는데
교회라는 단체의 특성이 각각 다른 국가 처럼 서로 관여할 수가 없습니다.
솔직히 예수님 아닌 이상에야 다른 교회에 아무 참여도 할 수가 없어요.
아예 딴나라 사람이나 마찬가집니다. 어느 교회 목사, 순복음 교회 담임목사도 시골 교회 집사한테 영향력이 없어요.
저는 저희 교회 일하는 것도 벅찹니다.
교회 전체를 개혁할 방법이 있다면 부탁드리는데 알려주세요.
솔직히 님이 하시는 말씀은 인터넷 하는 놈들 중에 가장 많은 게 일베니까 일베 개혁하라는 얘기랑 똑같아요.
< 이전페이지 다음페이지 >
< 636 637 638 639 640 >
◀뒤로가기
PC버전
맨위로▲
공지 운영 자료창고 청소년보호