오늘의유머

2017/10/02 07:58:21

와 이 글보니 결혼생각은 애저녁에 접어야 겠습니다.
나 혼자 누나보러 가는 것도 이렇게 어렵다니.
솔직이 상당히 피곤할 것 같습니다.

11370 2017-10-02 02:02:36 26

2017/10/02 01:36:59

뒤에 박용진 므흣한 표정좀 보십쇼 ㅋㅋㅋ
이제와 돌이켜보니 추호노인은 애초부터 대권에 큰 관심있었던 것이 맞는듯합니다.
이랬건 저랬건 사전협의가 된 상황이라면 누가 되었건 정치권의 방문을 완전 차단하긴 어려울겁니다.

11369 2017-10-02 01:49:18 45

2017/10/02 01:36:59

작년에 김종인이 비대위 시절, 야당대표 자격으로 최초 합참 방문한 적 있는걸로 기억합니다.
간재비 재수없는거야 두말하면 잔소리지만 선례는 민주당이 남긴 것이 팩트일겁니다.

11368 2017-10-02 01:13:33 0

2017/10/01 13:27:58

좋은 시도십니다. 덕분에 흥미로운 호러영화사 들여다 볼 수 있겠네요.
추천드리고 갑니다.

11367 2017-10-02 00:55:29 4

60년대와 지금을 비교하는 사고의 흐름이라니;;
전 여기까지 합니다.

11366 2017-10-02 00:54:00 5

??
여성 고위직 8%가 능력대비 적절하지 않다는 내부적 판단이 있었겠죠.
그걸 왜 저에게 묻습니까?
작성자에게 제가 묻지 않았습니까?
외교부 내부 상황을 잘 아시는 위치냐고요.

11365 2017-10-02 00:51:06 5

2011년 기사 링크달고 어쩌란건지.
????

11364 2017-10-02 00:49:59 14

여자라는 이유하나로 인사고가에서 차별을 받아온 사례가 많다고 내부적으로 판단했나보죠.
그러니 여태 여성고위직이 8%에 불과하겠구요.
오죽하면 20%라는 선을 못밖겠나 싶은데 대뜸 젠더문제로 갈라치기 하는 작성자의의도는 무엇입니까.

11363 2017-10-02 00:46:46 9

퍼센티지 문제를 떠나 내부적으로 여성인력이 선택적차별으 받아오지 않았다고 확신합니까.
님이 외교부장관보다 외교부 내부 사정 더 잘압니까.
이 글도 삭제할 생각은 마시죠.

11362 2017-10-02 00:45:59 10

직업의 본질여부를 떠나 작성자가 외교부 내부 상황을 외교부장관보다 더 잘 파악하고 있습니까.
어디다 대고 대뜸 페미질 소리를 합니까.

11361 2017-10-02 00:42:48 17

남성관리자 비율이 92%이던 부서 비율을 20:80으로 바꾸겠다고 장관이 로드맵을 만들었는데 대뜸 대통령보고 페미질?

11360 2017-10-02 00:41:38 12

뭐요 페미질요?

11359 2017-10-02 00:41:14 11

여성관리자가 20이라면 남성관리자는 80%란 소리인데 뭐가 문제인지 모르겠네요.
대뜸 페미질이라니.

11358 2017-10-01 23:38:50 2

2017/10/01 22:33:27

지역비하 그만하십쇼.

11357 2017-09-30 08:04:29 7

마지막 문단도 교묘한짜깁기.
추천이 그렇게 고프세요?
비공이 두렵습니까;;
게시판별 맞춤(??)글로 편집하는 수고까지 곁들이며 뭐하십니까. 아래 올린 글은 작성자가 타게시판에 올린 글 말미죠.