왜 민주당에서 갑자기 지도체제를 바꿨는지 알겠습니다.. [새창]

뭔가 좋은 글 같은데 이해가 잘 안 가네요.
순수 집단지도체제와 단일성 집단지도체제가 무엇인지 설명이 있었으면 더 좋았을 것 같습니다.

3149 2018-07-25 01:22:45 11

[새창]

이 인간 뇌구조는 천동설인가?
지가 뭐 대단한 놈이라고 기득권층이 죽이려고 한다고 헛소리여.

3148 2018-07-25 01:13:41 9

100분토론 윤김지영님 저만 이해가 안가나요? [새창]

일베가 기승을 부릴 때 남초사이트에서는 그들과 싸웠고 그 결과 공중파에서도 심각한 사회문제로 다뤄질 정도였고 지금도 각종 커뮤니티에서 일베나 걔네들 자료는 배척받고 있죠.

그러나 여초사이트에서 워마드나 메갈을 보는 시각은 정반대이죠. 자정능력이 없음을 스스로 입증하고 있죠.

그렇기때문에 저 여자는 스스로의 자정능력이 없는 여초사이트에게 면죄부를 주고 워마드의 패륜성과 남성혐오가 단지 미러링이라는 주장을 정당화하기 위해서 모든 남초사이트는 일베의 형제라는 말도 안되는 주장을 하는 거죠.

3147 2018-07-25 01:00:36 7

100분토론 윤김지영님 저만 이해가 안가나요? [새창]

일단 남자건 여자건 성 두개 붙여쓰는 족속들은 제정신이 아닌걸로 보고 있기때문에...

3146 2018-07-25 00:51:30 1

김어준 ㅡ 이재명 [새창]

그 4월부터 뜨거웠던 혜경궁 김씨나 김부선 건은 온라인상에서만 뜨거웠죠.
솔직히 혜경궁 김씨나 김부선 건에 대해서 4월부터 언급했던 언론 있던가요?
왜 언론에서 언급하지 않았을 것 같나요? 이재명 띄워주기 위해서?

뉴스거리가 안 되서 그런거죠.
혜경궁 김씨가 노무현 대통령과 문재인 대통령을 조롱하고 비하한게 뉴스거리가 되나요?
그게 뉴스거리가 된다면 일베는 매일 뉴스에 등장했을 겁니다.

지금도 혜경궁 김씨건은 언론에서 아예 언급하지도 않고 김부선 건도 경기도지사 선거과정에서 김영환이 의혹을 제기하니까 그 다음부터 언론에서 조금씩 다루기 시작한 거죠.

뉴스공장이 그냥 흔한 인터넷 팟캐스트라면 다룰 수 있는 주제죠.
그런데 다른 제도권 언론에서도 다루지 않는 주제를 왜 뉴스공장에서 다루지 않냐고 비난하는지 이해할 수가 없군요.

게다가 이번 조폭 연루설도 그알에서 다른 살인 피해자를 조사하면서 계속 파헤치다보니 결국 이재명까지 연결되서 이렇게 공론화된 거지 자체 탐사보토팀도 없는 뉴스공장에서 뭘 어쩌라는 건지...

뉴스공장은 그냥 어떤 이슈가 있으면 그냥 그 분야 전문가나 가장 잘 아는 사람을 섭외해서 좀더 심도있게 분석하는 프로그램이죠.
김어준이 방송했던 모든 방송이 그런 스타일 아닌가요? 파파이스나 블랙하우스나 다스뵈이다 그리고 뉴스공장이 다 그런 포맷이잖아요.
그럼 이번 조폭연루설에 대해서 가장 많이 알고 있는 사람은 SBS 이큰별 PD니까 그 사람 섭외해서 방송해야 되겠네요.

3145 2018-07-25 00:06:48 2/5

한 박자 느린 엠조선 [새창]

PD수첩을 하루이틀만에 뚝딱 만들어서 방송하는 줄 아나 보네요.
못해도 몇달은 준비한 것 같은데...

3144 2018-07-25 00:04:13 3

PD수첩에서 장자연 관련 나오네요 [새창]

다음주가 기대되네요.
오늘은 전반적인 사건을 다시 짚어주고 다음주에 은폐하려고 수작부린 놈들 다 드러낼 것 같더군요.

3143 2018-07-24 14:11:57 3

김어준 ㅡ 이재명 [새창]

저건 예로 든거죠.

그리고 이재명 건에 대해 언급했죠. 안 한건 아니죠.
지극히 건조하고 중립적으로 핵심은 대가관계라고 말했죠. 그건 다른 언론도 마찬가지 논조 아닌가요?

지금 불만은 왜 이재명이 조폭하고 연루되었다고 그알에서 의혹을 제기했는데 김어준 너는 이재명과 조폭이 연루되었다고 확실하게 말 안하냐는 거 아닌가요?

3141 2018-07-24 12:02:06 9/9

김어준 ㅡ 이재명 [새창]

이젠 저 댓글 쓴 사람을 조폭몰이하는 건가요?
언제부터 '저의'라는 말이 협박하는 말이 된건지 이해가 안 가네요.

저의[底意] : 드러내지 않고 속으로 품은 생각

김어준 비판하는 것도 적당히 해야지 김어준이 다른 사안 예를 들면 기무사 문건을 더 중요하게 생각할 수도 있는데 자꾸 이재명 조폭 연루설을 안 다루느냐고 비판하면 아무리 의도가 좋더라도 분란을 일으킨다는 의혹을 살 수 있다고 우려하는 말입니다.

3140 2018-07-24 01:19:35 19

한걸레 : 애초 드루킹 핵심 수사 대상은 정의당이나 노회찬이 아니었다 [새창]

노무현 대통령 죽으라고 저주를 퍼붓던 사설을 싣던 놈들이 또 똑같은 짓을 한거네요.

3139 2018-07-23 22:22:30 18

문희상 의장 드디어 본샌 드러남 '총리추천제 개헌하자' [새창]

제도가 문제였나? 사람이 문제였지.

3138 2018-07-23 21:00:26 4

24일 김어준 25일 주진우 소환 조사 시작 하네요 [새창]

'님은 김어준이 김부선건에 대해 저렇게 말하고 안하고가 중요한 것이었어요 그게 님이 김어준을 비호하는 이유였다는걸 알겟습니다.'
-> 이건 본인이 쓴 글 아니에요?

내가 무슨 생각으로 글을 쓴 건지도 모르고 멋대로 판단한게 누군데 그래요? 그래서 내 생각을 멋대로 판단하지 말라니까 왜 뜬금없이 김어준을 욕하는 이유를 모르냐는 말을 해요.

내가 김어준을 비호(?)한다고 하니까 그 이유를 말할게요.

김부선과 관련되어서는 자꾸 사실을 밝히라고 하는게 납득이 안가서 그럽니다.
만약에 경찰조사 받을 때 인터뷰 당시 김부선이 만난 사람이 이재명이었다고 오프더레코드로 말했다라고 김어준이 증언했다고 칩시다.
그럼 이재명이 선거법 위반에 해당되나요?

난 그렇게 생각하지 않아요.
왜냐하면 김어준이 한 말은 그 당시 김부선에게 들은 말이었을 뿐이지 불륜의 결정적인 증거가 될 수는 없다고 생각하기 때문이죠. 이재명이 선거법 위반이 확정되기 위해서는 최소한 김부선이 둘이 같이 찍은 사진이나 영상 아니면 둘사이의 불륜을 확정지을 만한 문자를 증거로 공개해야 된다고 생각하니까요.
더군다나 2010년 인터뷰 후에 언론에서 그 남자가 누군지 확인하려고 하자 김부선은 여러분이 생각하는 그 사람이 아니라고 이재명이라는 사실을 간접적으로 부인했죠. 물론 그 후에 이재명 실명을 까면서 비난하긴 했지만...

이렇게 김부선의 주장을 그대로 말하는 게 무슨 증거능력이 있을지 의문이 들더군요.
그래서 김부선 건에 대해서 사실을 밝히라는 주장이 납득이 안 가서 반대했던 겁니다.

만약에 김부선이 불륜을 입증할 만한 증거를 하나라도 제시했다면 나도 김어준이 잘못하고 있다고 말할 겁니다.
뭐 사실 그런 증거가 있었다면 김어준이 나설 필요도 없었겠죠.

3137 2018-07-23 20:35:21 3

24일 김어준 25일 주진우 소환 조사 시작 하네요 [새창]

알긴 뭘 알아요? 내 머릿속에 들어갔다 나왔어요?
이젠 내 생각까지 자기 멋대로 해석하려고 하네.

그럼 여배우 스캔들로 김어준이 참고인으로 조사받을 때 할 말이 저 2개 외에 뭐가 더 있어요.
기사 본문에 바른미래당(김영환)이 공직선거법 위반 등의 혐의로 고발했는데 선거법 위반 여부로 다툴 수 있는 사안이 이재명이 토론회 당시 김부선을 만난 적이 없다고 한 거잖아요.
그렇다면 경찰에서 김어준한테 질문할 게 뭐가 있겠어요?
2010년 당시 김어준이 김부선과 인터뷰할 때 처음 그 남자에 대해서 언급되었고 그 인터뷰 당시 실명이 거론되었는지 물어볼 거 아니에요?
그럼 당연히 답이 이재명이거나 아니면 김부선이 누군지 말한 적이 없다는 답변밖에 없지 뭐가 있겠어요?

설마 그쪽은 김부선과 불륜관계였던 사람이 이재명이 아니라 다른 사람이라고 생각하고 있는 건가요?

3136 2018-07-23 19:03:05 1

24일 김어준 25일 주진우 소환 조사 시작 하네요 [새창]

둘중 하나겠죠.
① 김부선이 말하길 만났던 사람이 이재명이라고 하더라.
② 김부선이 그 당시 만났던 사람에 대해서 말하지 않았다.

①번이면 다행이지만 ②번이면 김부선의 언급여부에 관계없이 욕 얻어 먹겠죠.

그런데 일반인들이 참고인 조사결과에 대해서 알 수 있는 건지 모르겠네요.