5191
2019-03-30 17:18:54
12
피카소가 프랑스 공산당에 입당했다는 사실보다는 조선의(아니면 조선에서의) 학살이 한국전쟁 중 미국의 양민학살로 추정되는 사건을 묘사한 그림이라는 이유가 가장 큰 것 같네요.
① 이 그림에 대해 설명하는 블로그
https://pinehill.tistory.com/40
② 이 그림과 관련해서 피카소에 대해 비판하는 블로그
http://blog.naver.com/PostView.nhn?blogId=yamchai02&logNo=220609036672
개인적으로 ①이 ②보다 설득력이 있는 것 같음.
①은 해당 그림을 그린 이유가 무엇인지 구체적인 설명이 있으니 ②는 단순한 북한정권 옹호라서 나쁘다라는 게 이유임.
전쟁이라는 특수상황에서 민간인 학살이 한쪽에 의해서만 이루어지지는 않은게 분명하죠.
그러나 피카소의 게르니카라는 그림을 생각해 보면 피카소가 북한정권을 옹호했다기보다는 반전주의자 입장에서 그림을 그렸다고 보는게 맞겠죠. 아무리 공산당에 입당했다 하더라도. 아래 그림인 '전쟁과 평화'를 보면 그게 더 정확한 사실일 테죠.
전쟁의 원인은 분명히 북한에 있지만 전쟁 중 일어난 민간인 학살을 은폐함으로써 정당성을 확보하려는 시도는 옳지 못한 생각이겠죠.
이런 걸 보면서도 전쟁을 입에 달고 사는 인간들은 무슨 생각인지...