[새창]

이 질문은 남자도 여자도 대답할 수 없는 질문입니다. 자신이 룸살롱이나 성매매를 하지 않는 남성은 그러한 남성과 사귈 가능성이 많을 것입니다. 이런 남성이라면 대부분의 남성은 룸살롱에 가지 않고 성매매를 하지 않는다고 대답하겠죠. 반대로 자신이 성매수를 하는 남성이라면 대부분의 남성이 룸살롱에 가거나 생매매를 한다고 대답할 것입니다. 논리로 완벽하지 않지만... 100명의 남자를 아는 여자가 있습니다. 이 여자가 아는 남자의 99명이 룸살롱에 갔거나 성매매를 하였습니다. 이 여자는 어떤 사람일까요?

리얼뉴스의 한 기사에 이런 내용이 있네요.

"실제로 지난 2010년 여성가족부의 의뢰로 한국여성정책연구원이 발표한 ‘성산업 구조 및 성매매 실태조사’의 내용을 전한 다수의 언론보도는 ‘성인 남성 49% 가량이 성매매 유경험자’라는 충격적(?)인 소식을 전했다.

하지만 이후 해당 실태조사가 성매매 알선 가능성이 높을 것으로 생각되는 8개 업종 사업체 관계자를 모집단으로 삼았다는 사실이 뒤늦게 알려졌다. 더 나아가 표본설계 및 조사방식의 신뢰성에도 의문이 제기되자 통계청은 해당 통계의 승인을 취소했다.

한편 ‘성인 남성 절반이 성매매 경험’이라는 가짜뉴스는 표본설계의 잘못이 얼마나 왜곡된 정보를 전달할 수 있는지를 보여주는 교과서적인 사례이기도 하다. -- https://realnews.co.kr/archives/7233 "

2731 2018-09-12 03:31:18 0

불만글 올릴때 매장이름 말하지 않고 특징을 말해도 문제가 생기나요? [새창]

글의 내용에 따라 다르겠죠. 글의 전체적 내용으로 그 매장이 어디인지 알 수 있다면 굳이 이름을 쓰지 않더라도 이름을 말하는 것과 다를 바 없잖아요. 하지만 그 매장의 이름을 적었더라도 비방의 목적이 없는 리뷰는 큰 문제가 없습니다. 글의 내용에 거짓이 있거나 모욕적 표현이 있다면 문제가 되고요.

2730 2018-09-12 03:22:21 1

보배 판결문에 논리적 오류가 있다면 무엇일까요? [새창]

의도가 있는 거짓말을 말하려 한 것이 아니라...피해자의 말은 언제나 참이다를 강조하려는 이중부정으로 생각해주세요.

A - 피고인은 피고인이 피해자의 엉덩이를 움켜잡은 사실이 없다고 주장한다
a - 피해자는 피고인이 피해자의 엉덩이를 움켜잡은 사실이 있다고 주장한다 => 자연스럽다 : A와 대립되는데 근거를 제시하지 않습니다.
b - 피해자는 착각할 만한 사정이 없는 것으로 보인다 : a는 사실이고 이는 착오가 아니다.
c - 피고인은 피고인이 피해자의 엉덩이를 움켜잡은 사실이 없다고 거짓말한다 : 종합하여 피해자의 주장이 진실이므로 피고인이 거짓이다.
C - 피고인 및 변호인의 주장은 이유 없다.

2729 2018-09-12 02:23:27 1

사기꾼 잡았네요 [새창]

관리자님이 게시물을 이동한 것인가요, 아니면 직접 사회면게시판에 쓰신 것인가요? 이 게시물은 법률게시판에 어울리는 내용같습니다.
말씀하신 사연에 대해서 저는 어제나 http://todayhumor.com/?bestofbest_348492 을 추천합니다.

2728 2018-09-12 02:16:04 0

버스,식당,공공장소에서 성추행 오해 안사는 방법.jpg [새창]

흐흐... http://todayhumor.com/?freeboard_1798542 재미있었어요.

2727 2018-09-12 02:11:56 0

세상의 빠른 변화를 보여주는 역사적인 사진들 [새창]

유탄을 맞은 게시물같네요. 평소에는 유머자료게시판에 허용되었지만 요즘 분위기가...

2726 2018-09-12 02:06:38 0

징역18개월. [새창]

하하. 몰래 숨어있었으면 남아있었을 수도 있어요 :)

2725 2018-09-12 02:04:09 0

살살 쏘면 안아파 [새창]

이것 역시 충분히 유머자료라고 생각하는데... 감동브레이커님도 유머자료게시판에 꾸준히 글을 올리시는 분이고...
관리자가 사회면게시판을 키워줄 생각인가봐요.

2724 2018-09-11 13:57:25 0

(펌)성관계 합의녹음 [새창]

에이~~ 알면서... 저는 처음부터 사회면으로 올립니다 :)

2723 2018-09-11 13:51:41 0

(펌)성관계 합의녹음 [새창]

관리자님 출근하셨나봐요. 사실 이거... 중복자료인데... 역시 시기와 제목이 중요한가봐요.

2722 2018-09-11 13:22:11 0

학개론? 수학 손 뗀지오래되서 질문좀..ㅠ [새창]

p% == p / 100 인 이유는 https://ko.wikipedia.org/wiki/백분율 때문입니다.

2721 2018-09-11 13:19:09 0

보배 판결문에 논리적 오류가 있다면 무엇일까요? [새창]

음... 글쎄요... 잘 모르겠네요.

[ [ (A) 피고인 및 변호인은, 피고인이 피해자의 엉덩이를 움켜잡은 사실이 없다고 주장한다. ] [ (B) [ (a0) 그러나 피해자가 피해를 당한 내용, 피고인이 보인 언동, 범행 후의 과정 등에 관하여 일관되고 구체적으로 진술하고 있는데 그 내용이 자연스럽다. ] [ (b0) 피해자가 손이 스친 것과 움켜잡힌 것을 착각할 만한 사정도 없는 것으로 보인다. ] [ (c0) 피해자는 사건 직후 많은 남성들 앞에서 피고인이 자신의 엉덩이를 만진 것을 바로 항의하였는데, 피해자의 반응에 비추어 보더라도 피고인이 인식하지 못할 정도로 단순히 손이 피해자의 엉덩이를 스친 것으로 보이지 않는다. ] ] [ (C) 피고인 및 변호인의 주장은 이유 없다. ] ]

--

B를 보기 쉽도록 다시 쓰면...
[ [ (a1) 피해자는 일관되고 구체적으로 진술하고 있는데 그 내용이 자연스럽다. ] [ (b1) 피해자는 손이 스친 것과 움켜잡힌 것을 착각할 만한 사정이 없는 것으로 보인다. ] [ (c1) 피해자의 반응으로 비추어 피고인은 자신이 피해자의 엉덩이를 만진 것을 인식했던 것으로 보인다. ] ]

--

중요한 부분은 세 문장밖에 없는데 여기서 "오류"까지 찾을 수 있을까요? 피해자는 거짓말하지 않는다는 숨겨진 문장이라도 넣어야 될런지...

2719 2018-09-11 10:37:24 0

보배드림 성추행 사건 보고 안전교육 왔어요 [새창]

강사의 질문이 너무 바보같네요. "본인은 타인의 생명이 중요하냐? 본인이 성추행으로 고소 당하는게 중요하시냐고?" 그 고소를 하는 사람이 누구인데요?

2718 2018-09-11 10:11:08 26

한우를 좋아하는 집의 가훈 [새창]

네... 그래요.