37
2018-06-10 08:24:12
6
4. 당연히 문서명이 다르니 뭔말을 하는지 알아도 이걸 찾아줄수는 없음. 정보제목을 찾는건 민원인의 의무임.
민원인이 공무원도 아니고 프로 민원러도 아닌데 정보제목 찾는 게 민원인의 의무라고요?
정보제목 모르면 민원 넣을 자격도 없답니까?
467억, 18억 특수목적으로 사용한대놓고 집행 안되는 것 같으니 이거 어찌된거냐 물어보는 것은 민원도 아니에요?
정보제목 몰라서 민원답변 못했다고 합시다.
일반적으로 담당 공무원이 관련부서 연결해주거나 재질문해서 민원범주 좁혀주지 않던가요?
그랬음에도 김사랑님이 고집부려서 아몰랑했다면 모르겠지만 그게 아니라면 저걸 민원인 탓해야하는 문제입니까?
결정적으로 저 이유만으로 왜 멀쩡한 사람을 공권력이 납치해서 정신병원 가두고 주사제를 놓나요?
'정신과 문제도 솔직히 별로 신뢰가 안됨... 유튜브에서 김사랑 이재명 검색해서 어떤양반인지 한번 봐봐...'
루리웹 글 작성자가 자기 글에 단 댓글입니다.
자금사용내역에 대한 사실관계와 민원제기시 김사랑님 대응은 따져봐야겠지만 그냥 유튜브만 보고 사람을 정신이상자 취급하네요.
고 이재선 정신이상자, 김부선 미친x, 형수 폐륜 등 지랑 안맞으면 이상한 사람 취급하는 누구 사고방식과 비슷하지 않습니까?
자기 주장에 설득력을 높이려고 상대방을 이상한사람 취급해요?
그렇게 고소고발 좋아하는 인간이 왜 김사랑은 고소고발 안하는데요?
김사랑은 정신병원문제와 얽혀있어서 자기 치부 드러나니 안한다고 가정하면,
기타 트윗이나 웹사이트에 467억 18억 문제제기한 사람이 꽤 많은데 왜 그사람들 허위사실로 고발 안해요?
3자 입장에서 지켜보는 상황이지만 루리웹 본 글은 사실관계확인수준을 넘어 이재명 물타기 내용 같습니다.
자료정리와 상대비하를 교묘하게 섞어서 상당한 의도가 적용된 글이라 판단합니다.