4031
2018-05-31 11:03:21
5
누굴까? / 반대로 저 의견때문에 상당수가 그렇게 인식하고 생각한다라는 의구심과 불안감을 심고, 무분별한 다수에 대한 비판과 싸움으로 변질될 가능성도 큽니다.
지금 위아래 댓글을 읽어보시죠. 그러니까 여자들이 편하게 빚을 지니, 여자들은 멘탈이 약하니 이런 말이 막 나오지 않습니까.
문제되는 사례를 보여주고 문제되는 사람을 욕하는거니 문제가 없다구요?
속칭 된장녀 사례만 모아서 싸그리 보여줬더니 여자 얘기만 나와도 김치녀 거리는 일베하고
문제있는 남자인간 사례만 모아서 싸그리 보여줬더니 남자 얘기난 나와도 한남거리는 메갈하고
그 탄생의 기조는 이런 스며드는 대상에 대한 통칭적인 증오와 분노에서 시작한겁니다.
메갈이나 일베들도 사회 현상의 인식의 공유에서 끝나지 않았고, 재생산 확대에 열붙이니 저렇게 맛탱이가 간거죠.
저 자료는 단지 사회적 현상 인식에 대한 설명으로 보이나요 아니면 사회적 현상의 확대 재생산같나요? 이게 전자로 보이신다면 제가보기엔 일베나 메갈에 떠도는 수많은 글들도 그저 사회적 현상에 대한 인식 내용의 글들뿐이다라고 우겨대도 뭐라 반박하기 어려울거 같은데 말이죠.
똑같은 헛소리두고 왜 하나는 말도안되는 오버 루머 생성이라고 하고 하나는 사회적 현상을 설명하므로 괜찮다가 되나요. 저 방송이 좀 많이 오버하게 나간거면 저것도 그냥 똑같은 헛소리 취급을 해야지.
저 방송의 내용이 허구한날 자극적인 글 들고와서 남자들의 인식이 ㅉㅉ그러는 메갈글들이랑 얼마나 크게 다른지 저는 잘 모르겠네요