7558
2022-03-04 17:47:28
0
기사 내용 중에 발췌,
박병주 코로나19백신안전성위원회 위원장은 "이번 인과성 평가 연구는 인구집단을 대상으로 이뤄진 것이며, 개인을 대상으로 한 이상반응에 대한 인과성 인정 행정 기준은 아니라는 점을 이해해달라"고 말했다.
즉, 개별 백신 접종 전/후로 심근염과 심낭염의 발병률 차이를 분석했으며, 심근염의 경우 백신 접종 전/후가 유의미한 발병률 차이를 확인했다는 내용이네요. 백신 접종 중 심근염 발병자가 코로나19 감염 여부까지 알 수 있다면 더 정확하게 알 수 있겠지만, 코로나19 발생 전후로 통계분석을 해도 비슷한 결론에 도달할 수 있겠죠(물론 코로나19에 감염되지 않은 사람들만 비교분석군에 넣었을거라고 생각합니다).
근데 아래 링크의 기사를 보면 감기를 앓은 후에 심근염이 발생해서 죽은 사람도 있습니다. 실제로 유사한 사례가 많구요. 그렇다면 백신자체가 코로나19에 대해 유사경험을 해주는 것이니 백신 접종에 따른 효과(작용, 부작용 모두)와 심근염 사이에 어떤 의학적인 인과관계가 있는지 없는지 까지 밝힌 다음에 해당 내용을 발표하셨어야할 것 같네요.
https://www.yeongnam.com/web/view.php?key=20160315.010200818440001
저렇게 연구를 다 마치치않고 결과를 발표하면 백신 맞고 심근염 걸리면 전부 백신탓이라고 할 수 밖에 없어보입니다.