오유인페이지
개인차단 상태
Elf님의 개인페이지입니다
회원가입 : 11-06-10
방문횟수 : 919회
닉네임 변경이력
일반
베스트
베오베
댓글
1207 2013-09-28 21:14:13 8
식민지 근대화론이 완벽하게 헛소리인 이유 [새창]
2013/09/28 21:01:45
11 아 그리구요 제가 적은 글이 정확이 X->Y에 대한 X->~Y의 예시입니다.
일본의 식민지 근대화론에 대한 일본의 식민지 반근대화의 예시를 적은 것입니다.
1206 2013-09-28 21:11:54 7
식민지 근대화론이 완벽하게 헛소리인 이유 [새창]
2013/09/28 21:01:45
1 역사는 연역적 추론을 하는 논리학이 아니라 인문과학입니다.
포퍼의 반증이야기가 나올 이유를 모르곘네요.
1205 2013-09-28 21:07:03 0
오늘 독립운동과 건국운동은 서로 다른 것이란 걸 배웠습니다. [새창]
2013/09/28 19:16:16
말도 안되는 논리네요. 그 논리대로라면 그 사람은 김일성 역시 찬양해야 합니다. 빨갱이가 틀림없네요.
1204 2013-09-28 21:05:45 10
식민지 근대화론이 완벽하게 헛소리인 이유 [새창]
2013/09/28 21:01:45
조선의 근대화 방지가 일본 식민 통치의 핵심이었습니다.
1203 2013-09-28 21:02:12 0
제 말이 뭔가 잘못된 말이 있나요 [새창]
2013/09/28 17:58:58
그렇군요 반어적으로 적다보니 그렇게 된 것 같습니다.
글 다시 적어서 올려봐야겠어요
1202 2013-09-28 17:02:38 0
친구가친일파중반은나라의발전?이런걸위해친일을했다고하는군요 [새창]
2013/09/28 16:56:08
그러니까 나라를 위해 친일을 했다는 건 잘못된 소리구요, 말도 안되는 소리가 맞구여

그보다는 친일파들 중 절반 이상이 원래는 나라를 위하던 사람이였는데 변질해서 친일파가 되었다. 이걸 말하려고 했던 것 같음
1201 2013-09-28 17:01:13 0
친구가친일파중반은나라의발전?이런걸위해친일을했다고하는군요 [새창]
2013/09/28 16:56:08
사회진화론에 기반했던 애국계몽하고 타협적 민족주의에 대해 말한 것 같은데.. 사실이긴 합니다.

음 나라의 발전을 위해 친일을 했다기보다는 처음엔 나라의 발전을 위하려고 했는데 변질되어서 친일파가 된 것이죠
사상자체가 위험했으니까요
1200 2013-09-28 16:55:55 0
일제 강점기에 근대화 했다는 늠들만 드루와~!! [새창]
2013/09/28 16:36:46
1
네.. 어찌되었건... 저는 근대를 일본에 의한 개항에서 부터 일제로부터 독립까지라고 생각하고 적은 글이었는데 근대라는 개념에 대해 잘못알았던 것 같습니다.
우리나라 근대화 과정 다시 보면
조선 후기 근대화의 시작 - 일본에 근대화 움직임 무산 및 지연 - 일제 독립후 본격적 근대화 시작 이렇게 보는게 맞는 것 같네요
1199 2013-09-28 16:52:03 0
식민지 근대화 댓글 닥반주시는 분들,, [새창]
2013/09/28 16:12:42
1 단순히 신문물의 도입이나 개항같은 측면에서 근대화가 일본에 의해 시작되었고 이루어졌다고 생각했었는데
다시 생각해보니 사회, 경제적 등등을 모두 고려해보니 일본에 의해 저해되었다는 것이 맞는 것 같네요.
1198 2013-09-28 16:47:53 0
식민지 근대화 댓글 닥반주시는 분들,, [새창]
2013/09/28 16:12:42
1지금 생각해보니 아닌 것 같습니다.
일본에 의해 근대화가 지연되었다고 하는 편이 맞는 것 같네요
1197 2013-09-28 16:46:09 0
일제 강점기에 근대화 했다는 늠들만 드루와~!! [새창]
2013/09/28 16:36:46
제가 쓴 글 보고 적으신 것 같은데 제가 적은 글은 그런 내용이 아니었습니다.
읽어보지도 않으신 것 같네요.
님이 적으신건 일제의 식민사관에 대한 내용이고 그건 당연히 님 말이 맞습니다.

그리고 다시 곰곰히 생각했는데
근대화를 민주주의의 발전과 자본주의의 도입, 봉건적 인습 타파, 신문물의 도입 등으로 생각해보니
우리나라의 근대화는 일본에 의해 지연되었다고 보는 것이 맞는 것 같습니다.
1196 2013-09-28 16:22:20 0
식민지 근대화 댓글 닥반주시는 분들,, [새창]
2013/09/28 16:12:42
솔직히 동양에 자주적 근대화를 이룬 나라는 없다고 해도 되지 않나요?
이게 거짓말을 하는 건가요?
1195 2013-09-28 16:19:44 0
식민지 근대화 댓글 닥반주시는 분들,, [새창]
2013/09/28 16:12:42
중국 근대화의 시작은 영국에 의한 아편 전쟁이었고 일본은 미국 페리의 위협에 의한 개항이었습니다.
우리나라의 경우는 일본의 강화도 조약에 의한 것이었구요.
그것이 모두 부정적이였다고는 해도 그냥 사실이라는 점을 말하고 싶은 겁니다.
1194 2013-09-28 16:17:28 0
식민지 근대화 댓글 닥반주시는 분들,, [새창]
2013/09/28 16:12:42
이해가 안됩니다.
일본을 옹호하 것도 아니고 사실을 왜곡하는 것도 아닙니다.
한국사 교과서에 나온 내용 그대로를 말하는 것입니다. 무조건 반대주시지 말고 제가 잘못알고있는 점이 있다면 무엇이다 라고 지적해주셨으면 좋겠습니다.
1193 2013-09-28 16:16:04 0
식민지 근대화 댓글 닥반주시는 분들,, [새창]
2013/09/28 16:12:42
아, 근대화 현대를 분리해보자면, 국사 교과서에서는 대략 1876년부터 1945년까지를 근대, 그 이후를 현대로 구분하는데
제가 하고 싶은 말은 현대 우리나라의 발전이 일본에 의한 것이라고 한다면 망언이지만 (오히려 일본때문이 매우 늦춰짐)
근대편만 보자면 일본에 의해 이루어 진 것이 사실이아닌가 하는 점이에요

76년 일본에 의한 개항으로 시작해서 45년 일제로부터 독립까지를 근대로 구분하니까요
< 이전페이지 다음페이지 >
< 51 52 53 54 55 >
◀뒤로가기
PC버전
맨위로▲
공지 운영 자료창고 청소년보호