82
2011-12-07 07:30:50
0
경영학과시니까 간단한 예를 들어볼게요. 지금 제기하신 문제에서 단순한 억제는 좋은 시스템이 아니라고 하셨죠? 이 말은 제가 해석하기엔 억제 하지 않아도 되어야 한다 이거나 아니면 자신이 억제하도록 인센티브를 주어야 한다고 해석됩니다. 전자는 말씀하신 것의 요지가 아니라고 생각되고, 맞다면 제가 먼저 단 리플들이 대답이 되겠네요. 그렇다면 인센티브에는 positive와 negative가 있겠죠. 이 네거티브를 단순 억제라고 보시는걸로 여겨집니다, 법적 처벌은 네거티브니까요. 그럼 포지티브 쪽으로는 억제할 경우에 욕구적인 인센티브를 지원하는 것은 불가능하므로 보조금 지원 정도가 있겠네요. 이것이 과연 정당한가에 대한 논의는 따로 되어야겠지만요. (솔직히 이거에 대해 하고픈 말 많네요. 정당치 않다고 봅니다.) 아까 제가 말했던 처음에 말했던 인식 개선은 크게 보면 포지티브에 들어가겠죠. 사실 과학적 해결 방법이 나오지 않는 이상 논의는 겉으로 돌 수 밖에 없는 문제라고 생각해요. 특히 논의에 많은 제약이 걸려있어서 더욱 더 답이 없는게 아닌가 합니다. 취향이라서 후천적으로 고치기 어렵다 (즉 타고났다)라는 걸로 시작했기 때문에....
그리고 X-men에서도, 엘저넌에게 꽃을 등에서도 이런 류의 고민은 있는게 아닐까요 세부사항은 다르지만. 성적 소수자에게만 국한 되지 않은 아주 오래된 논의/고민이예요.
쉽게 X-Men을 보자면 그럼 인류를 멸망시켜야 한다고 생각하는 쪽에 대한 대책을 어떻게 세워야 할까요?