서구권의 현대 페미니즘에 대한 반응이 어떠할까요? [새창]

Pwer// 직접적으로는 좋지 않은 인상을 가지고 있다는 해석은 할 수 있지만 성평등이랑 연결시키면서 넓게 보려면 사실상 자료가 의미 없어지잖아요. 인터넷 게시판이니까 그 해석을 받아들입시다. 그럼에도 첫번째 표 밑의 글은 여전히 명백한 오류나 왜곡으로 밖에 볼 수가 없습니다. 그런데 작성자님은 쉬운 해석이라고 하시면 제가 어떻게 받아들여야 하나요? 그런데 저더러 작성자님을 프레임에 처넣으려고 한다고 하시니 참 곤란하네요.

4873 2017-04-21 10:04:49 1

서구권의 현대 페미니즘에 대한 반응이 어떠할까요? [새창]

그러니까 페미니즘이 "화나있다"라고 생각하는 사람의 비율이 43%고 구닥다리라고 생각하는 사람이 30%인게 어떻게 성평등과 페미니즘이 동의어인지 아닌지 판단할 근거가 됩니까? 동의어라고 생각치도 않지만 근거가 전혀 연결이 안되잖아요. 명백한걸 그렇게 표현하고 대표 단어집이라고 하셨는데 제가 글쓴님의 의도를 어떻게 읽습니까. 작성자님을 제가 언제 프레임에 넣었나요 지금 하고 계신게 프레임 설정이죠.

4872 2017-04-21 09:55:50 2

서구권의 현대 페미니즘에 대한 반응이 어떠할까요? [새창]

첫번째 자료에 대해 쓰신건 명백한 왜곡 혹은 오류인데요. 그리고 표에 대한 전체 내용은 무시하고 선택적 취합을 하고 계신 것 같아요. 선택적취합을 하지 않으면 결론에 대한 표들이 직접적 근거가 못 되고 있구요.
직접적인 언어로 명시한 Anti-feminist는 오히려 각각 5%랑 2%라고 되어 있지 않나요?
얼만큼 신뢰성이 있는 조사인지 모르겠지만 해당 자료를 가지고 중간중간에 넣으신 대사는 맞지 않다고 생각합니다.

4871 2017-04-21 09:16:22 1

서구권의 현대 페미니즘에 대한 반응이 어떠할까요? [새창]

남자의 33%가 자신을 페미니스트라고 생각하는건 흥미롭네요. 생각보다 많이 높아서 놀랐습니다.

4870 2017-04-21 09:14:59 2

서구권의 현대 페미니즘에 대한 반응이 어떠할까요? [새창]

가장 위껀 오류라 덧붙입니다. 대표하는 단어집이 아니라 "다음 단어가 페미니즘을 묘사하신다고 생각하십니까?" "예" "아니오" 비율입니다.

4869 2017-04-21 08:22:18 0/7

진짜 똘아이가 있나본데요 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ [새창]

화장실고양이// 제가 착각했나봐요. 죄송합니다. 저는 원문만 봐서는 법적인 차별이 없기 때문에 문제가 없는게 아니냐라고 해석해야 한다고 봤습니다.

4868 2017-04-21 07:55:56 0/4

진짜 똘아이가 있나본데요 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ [새창]

라제엘//과정의 평등에 대해선 공감하고 무턱대고 만드는 제도는 위험하다는 것에 십분 공감 합니다. 하지만 과정의 평등이라는 것도 어떻게 평가 할지 심사숙고 하고 어느 정도의 유연성은 필요할 수 있다고 봅니다. 저도 레제엘님과 동일한 이유로 "존재하지 않는다"라는 것에 대한 평가는 신중해야 한다고 생각합니다.
능률이라는 것이 개인의 능력에만 달린 것이라면 괜찮겠지만 꼭 개인의 능력에 달린 것도 아니고 "선호"가 팀웍에 도움이 된다 등의 이유로 적지 않은 경우 능률 형태로 포장되기도 합니다.

4867 2017-04-21 07:47:34 0/4

진짜 똘아이가 있나본데요 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ [새창]

화장실고양이//아뇨 위의 말은 단순히 제도적 차별이 없다고 하는 것과 다르죠. 원글에 맥락이 있다면 그렇게 해석 할 수도 있겠지만 맥락이 없었잖아요. 전에 제가 단 비슷한 내용의 댓글에도 관계 없는 제도적 차별은 없었다는 화장실고양이님의 댓글을 받았던 기억이 있는데 그걸 비추어 해석 했습니다.

4866 2017-04-21 07:14:39 5

[새창]

(김정은이) 비이성적인 지도자라고 해도 북한의 지도자라는 현실을 인정 하고 대화를 해야 한다. 미국은 북한에 대한 외교적 노력을 기울이고 중국에게 북한을 압박하도록 요구해야 한다.

인터뷰 내용 발췌네요. 통역을 번역한 셈이라 원문이 궁금하긴 합니다. ⠀

4865 2017-04-21 07:01:06 1/13

진짜 똘아이가 있나본데요 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ [새창]

저는 제도적 차별이 있다고 얘기하지 않았기 때문에 왜 그런 말씀 하시는지 잘 모르겠고 논리가 이해가 안 가는 부분이 있네요. 제도적 차별이 없어도 사회적 차별이 있다면 제도적으로 해결하려고 하는게 바람직한 것 아니예요? 사회적 차별이 있다는게 만약 현실이라면 제도가 그 현실을 반영해야죠. 전 부터 제도적인 차별은 존재하지 않는다는 분들이 있는데 왜 그걸 강조하는지 아직도 잘 모르겠어요.

4864 2017-04-21 06:48:28 0

국군 사고사례집에 올라간 여군ssul. [새창]

불가능 한 것도 아니예요. 몇 년 전에 스탠포드에서도 비슷한 일 있었던걸로... 거의 1년 학교 생활한걸로 알아요

4863 2017-04-21 06:42:00 1

메갈때문에 빡친 미국 여군 [새창]

미군이 혜택이 많이서 좋긴 한데 아무나 할 수 있는 쉬운 일이 아니죠. 대단하네요

4862 2017-04-21 06:39:29 5/16

진짜 똘아이가 있나본데요 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ [새창]

어떤 글 보고 반응 하시는지도 링크 걸어주시면 도움 될 것 같아요. 그리고 맥락이 없어서 다른건 대체로 공감 가는데 고위직 오르는 것에 대해선 생각해볼 필요는 있을 것 같습니다. 저는 그 부분에 대해선 아예 문제가 있다 없다 단정 짓는 것 보단 신중한게 좋을 것 같아요.

4861 2017-04-21 06:32:40 0

저만 이렇게 게임을 즐기나요? ㅠㅠ [새창]

위쳐3도 풍경 예뻐요. 물론 초반 보다 후반 DLC 풍경이 훨씬 예쁨

4860 2017-04-20 16:52:58 2

페미니즘이 지능의 문제라는 우스갯소리가 있죠? [새창]

저 여성신문 기사는 병신 같지만 무혐의는 증거불충분으로도 나올 수 있고 무혐의와 무죄도 판단 주체가 다른 것이지 (물론 무혐의는 검사 부터 설득 못 시켰다는 얘기라서 사실상 유죄 확률이 더 낮다고 봐야겠지만) 안함과 했는데 죄가 아님으로 여기거나 무조건 어느쪽이 경중이다로 보기엔 무리가 있지 않나요