오유인페이지
개인차단 상태
혼돈제왕님의 개인페이지입니다
회원가입 : 11-12-01
방문횟수 : 2541회
닉네임 변경이력
일반
베스트
베오베
댓글
93 2011-12-15 22:18:39 0
awwe님께...님 글에 리플이 너무 많아 글하나 씁니다. [새창]
2011/12/15 21:20:31
그리고 다시 생각하니 또 그런데 제가 먼저 물었잖습니까?
논리와 이성에 의한 자기수양과 행동강령을 세우고 지키는 행위가
종교에 비해 '폄하' 되어야 할 이유가 뭡니까?
질문에 질문으로 답을 하는건 올바른 답이 아니죠?
92 2011-12-15 22:13:23 0
awwe님께...님 글에 리플이 너무 많아 글하나 씁니다. [새창]
2011/12/15 21:20:31
개인적인 생각을 원하는게 아니라구요?? 저에게 질문을 하셨으면서 그런 말을 하시는겁니까??
http://100.naver.com/100.nhn?docid=139819 <-- 네이버 백과사전이구요
http://terms.naver.com/entry.nhn?docId=549548 <-- 한국 민족 문화 대백과구요.
http://mirror.enha.kr/wiki/%EC%A2%85%EA%B5%90 <-- 엔하 위키구요.
http://ko.wikipedia.org/wiki/%EC%A2%85%EA%B5%90 <-- 위키백과 입니다.

제가 무슨 종교학 교수도 아니고 박사도 아니고 그냥 일개 시민인데요.
저에게 질문하셨으면서 개인적인 생각을 원하시는게 아니라시니...
저기를 참조하시면 되겠네요.
91 2011-12-15 22:07:33 0
awwe님께...님 글에 리플이 너무 많아 글하나 씁니다. [새창]
2011/12/15 21:20:31
리플을 다시 올리셨는데 그 질문에 제가 답을 해야 할 이유를 모르겠군요.
거기에 답을 하는거에 대해서
자기수양과 행동강령을 폄하 한것이 폄하 할 만한 것이 됩니까?
90 2011-12-15 22:05:24 0
awwe님께...님 글에 리플이 너무 많아 글하나 씁니다. [새창]
2011/12/15 21:20:31
안 믿죠. 저는 과학적으로 사실이라고 판명되는 것들을 받아들입니다.
믿는다는 표현은 옳지 않죠. 근데 그게 제가 한 말과 무슨 관계입니까?

논리와 이성에 따라 판단해서 자기수양을 하고 행동강령을 세우는 일을
'폄하' 하셨잖습니까?

폄하라는 용어의 의미를 모르시는건 아니시죠?
89 2011-12-15 22:00:37 0
awwe님께...님 글에 리플이 너무 많아 글하나 씁니다. [새창]
2011/12/15 21:20:31
죄송합니다. 이 글은 별 문제는 없는것 같아서 나서지 않고 싶은데
본질이 논리적인 종교에대해서는 종교가아닌 자기수양이나 행동강령으로폄하하고 싶습ㄴ다
이 한줄 때문에 또 태클 걸겠습니다.
자기수양이나 어떤 철학과 논리로 인한 행동강령이 종교에 비해 '폄하' 되어야 할 이유가 뭡니까?
맹목적으로 믿습니다! 하는 것보다 논리와 이성으로 판단해서 합당한 자기수양을 하고 행동강령을 세우는 쪽이
더 가치 우위적인 일 아닙니까?
88 2011-12-15 21:55:45 3
예수신화의 가공과정 [새창]
2011/12/15 21:48:02
현재 기독교의 존재는 지극히 정치적인 결과물이죠.
87 2011-12-15 21:46:10 12
[BGM]애플의 감성.JPEG [새창]
2011/12/15 21:35:22
애플의 감성...가격으로 말하겠습니다.
86 2011-12-15 21:46:10 8
[BGM]애플의 감성.JPEG [새창]
2011/12/15 23:06:42
애플의 감성...가격으로 말하겠습니다.
85 2011-12-15 21:45:49 4
피레스의 위엄.swf [새창]
2011/12/15 21:35:20
아스날 산소 시절!?
84 2011-12-15 21:38:17 0
기독교에 대한 오해를 풀고자 또 왔습니다!! [새창]
2011/12/15 19:28:21
오해 신공은 이번 정부에 워낙 많이 들어서 질렸구요.
사랑에 과학적 접근이 가능하다. 그에 대한 결론 도출도 가능하다.
즉 사랑의 원인 분석이 과학적으로 가능하다. 충분히 과학적 연구와 분석의 대상이 될 수 있다.
그런데 신을 사랑과 동일시 시켰으니 신에 대한 과학적 분석은 어떻게 할 수 있는지 말씀해주십시오.
그게 아니면 나는 신을 '안다' 라고 주장하신건 위에 어떤 분이 말씀하셨듯이
그걸 '안다' 라고 표현되는 것은 잘못된 것이고. 그냥 나는 신을 '믿는다' 라고 표현하는게 옳다고 봅니다.

아니면 애초에 사랑이란 감정 변화는 신과 마찬가지로 과학적 연구의 대상이 될 수 없다.
라고 주장하셔야겠죠. 전세계에서 불철주야 과학적으로 감정변화의 원인을 밝히려 드는
과학자들은 단숨에 뻘짓하는게 되겠지만요.
83 2011-12-15 21:31:13 0
기독교에 대한 오해를 풀고자 또 왔습니다!! [새창]
2011/12/15 19:28:21
무신론자님 뭘 그리 말을 어렵게 하십니까. 그냥 자신의 신앙간증 한번 해주십시오. 라고 하면 될것을...
82 2011-12-15 21:25:19 0
기독교에 대한 오해를 풀고자 또 왔습니다!! [새창]
2011/12/15 19:28:21
전공요? 제 전공 생화학입니다.
그리고 제가 언제 사랑 - 암컷을 잘 꼬시기위한 이상화된 수단
이라고 말을 했죠? 제발 상대방을 내리까는건 적당히 해주시길 부탁드립니다.
좀더 사유해보심이...당신은 사랑을 모른다고 확언할 수 있다.
awww님의 전공이 무엇인지는 모르지만 전공이 이쪽분야입니다. 의 발언은

그냥 대놓고 나는 당신보다 아는게 많으니 당신이 틀렸다.

라고 말하는 굉장히 저급한 수준의 논리전개입니다.

그렇게 말하지 마시고 제가 위에 쓴 리플들을 다시 읽고 거기에 제대로 답해주십시오.

이미 쓴 걸 또 쓸 필요는 없을 것 같기에 다시 읽어보십시오. 라고 말씀드리겠습니다.

81 2011-12-15 21:17:13 2
[성공게메니아] 성공게 뜹니다. 성공게 카페 남김 [새창]
2011/12/15 21:11:38
성공게 라고 하길래 무슨 인간성공스토리 혹은 사업성공스토리 그런걸 말하는 게시판인줄 알았네;;;
이래서 뉴비는 웁니다 늅늅
80 2011-12-15 21:15:47 0
몸과 마음에좋은 쑥탕^^ [새창]
2011/12/15 21:12:50
아 씨바 솔직하게 말하지;;;
79 2011-12-15 21:14:07 0
기독교에 대한 오해를 풀고자 또 왔습니다!! [새창]
2011/12/15 19:28:21
설마 종교를 믿는것과 신과는 관련이 없다. 라고 하실건 아니실테고 말이죠.
< 이전페이지 다음페이지 >
< 66 67 68 69 70 >
◀뒤로가기
PC버전
맨위로▲
공지 운영 자료창고 청소년보호