오유인페이지
개인차단 상태
아이잭토스트님의 개인페이지입니다
회원가입 : 11-12-10
방문횟수 : 1277회
닉네임 변경이력
일반
베스트
베오베
댓글
1842 2013-12-06 17:05:14 0
간단한 수학문제 [새창]
2013/12/06 15:32:14
이유를 누가 자세히 설명해주지 않는다고 해서, 뻔한 기본적인 약속을 무효화할 순 없죠. 곱셈을 먼저 하는 게 수학의 묻지마 규칙이라면 그런 줄 알아야 하는 겁니다.
1841 2013-12-06 17:03:18 0
간단한 수학문제 [새창]
2013/12/06 15:32:14
곱셈 나눗셈은 괄호가 없더라도 덧셈 뺄셈보다 우선적으로 다 계산하고 그게 끝난 이후에 덧셈 뺄셈을 계산하도록 한다

이건 너무 일찍 배워서 그런지 '상식'이라고만 생각되고 출처를 찾기가 어렵네요. 하지만 엔델님처럼 이것도 저것도 틀린 건 아니라고 하기엔 그 암묵적인 약속이 너무나도 강력한 규칙이 돼 있는 걸로 아는데요...
1840 2013-12-06 17:00:06 0
방부제 많이 들은 음식을 먹으면 나중에 시체가 썩지 않는다? [새창]
2013/12/06 12:30:09
방부제는 무슨 마법의 물약 같은 게 아니에요. 살아있는 사람 몸 속에서는 곱게 가만히 있다가 사망 이후에 신비한 힘을 발휘해서 부패를 멈추는 그런 게 아니에요.
1839 2013-12-06 16:59:34 0
방부제 많이 들은 음식을 먹으면 나중에 시체가 썩지 않는다? [새창]
2013/12/06 12:30:09
음식으로 방부제를 아주 많이 먹으면 소화관 내벽이 우선적으로 변성되고 혈액에 만약 흡수가 된다면 전신에 옅은 피해를 주긴 하겠죠. 소화관 괴사로 피를 토하며 응급실에 실려와 수술도 소용없어서 괴롭게 죽어가는 그런 과다복용 상황이라 하더라도 시신이 방부처리되기엔 한참 부족합니다.
1838 2013-12-06 16:57:29 0
방부제 많이 들은 음식을 먹으면 나중에 시체가 썩지 않는다? [새창]
2013/12/06 12:30:09
http://en.wikipedia.org/wiki/Embalming#Modern_practices

방부처리라는 건 혈액 다 뺀 다음에 혈관도 방부제로 채우고 몸 속의 빈 공간들(체강)에도 방부제 채워주고 전신 방부제에 푹 담그고 해서 방부제 성분으로 몸 전체의 단백질을 화학적으로 바꿔주는 과정이에요. 박테리아가 맛있게 먹고 분해해야 할 단백질을 다 변성시켜서 박테리아가 아예 먹지도 못 하도록 하는 거죠. 체온 42도로 올라서 단백질이 변성되기만 해도 사망에 이를 수 있는데 몸 전체의 단백질을 그렇게 '음식으로' 변성시키려면 사람이 진작에 죽을까요 안 죽을까요?

여기서 말하는 방부제는 음식의 방부제가 아니라 시신보존용 혼합액으로 포름알데히드 메탄올 등 인체에 해롭기 그지없는 물질들 한가득입니다.
1837 2013-12-06 11:24:34 0
정말 식겁한 고속도로 블박..swf [새창]
2013/12/06 11:18:44
무엇을 상상하든 그 이상을 보게 될 것이다
1836 2013-12-06 11:22:21 0
게임 속 가장 멍청한 캐릭터 top 10 이런 건 없나요? [새창]
2013/12/06 10:18:10
보더랜드2를 얼른 해 봐야겠네요
1835 2013-12-06 10:33:11 2
만취 오토바이가 중앙선을 넘어와 운잔하고 있던 차를 박으면??? [새창]
2013/12/06 10:27:10
스쿠터 타던 친구가 설명하길 횡단보도 건널 때 내려서 끌고 가면 보행자지만 몰고 가면 '차'로 취급받아서 문제 생길 수 있다고 하던데
1834 2013-12-06 10:30:47 0
만취 오토바이가 중앙선을 넘어와 운잔하고 있던 차를 박으면??? [새창]
2013/12/06 10:27:10
출처가 싸움질... 진짜라면 법을 바꿔야;;
1833 2013-12-06 10:23:15 1
김연아 프리공식연습 고화질 근접직캠 [새창]
2013/12/06 10:14:19
3:53 이후에 잠시 쉬는 건...쉬는 거죠?
1832 2013-12-05 22:33:07 0
겜덕 테스트! [새창]
2013/12/05 22:30:13
in

the

빠진 듯?
1831 2013-12-05 22:02:09 1
페북에서 92%가 틀리는 문제래요 [새창]
2013/12/05 21:59:18
이게 50이 아니면 뭐란 말인가
1830 2013-12-05 17:36:56 2
화학과를 미묘하게 괴롭혀 보겠습니다 [새창]
2013/12/05 17:35:09
화학과 아닌데 빡침
1829 2013-12-05 17:18:37 11
아직도 정신 못 차린 국회의원 [새창]
2013/12/05 16:36:31


1828 2013-12-05 16:51:12 0
멘델의 법칙으로 인해 진화론이 틀린건가요? [새창]
2013/12/05 16:34:58
창조론자들은 사고 수준이 딱 창조론 수준을 못 벗어나기 때문에, 그들이 상상하는 엉터리 진화론의 내용 역시 알고 보면 창조론적 발상 그 자체에 불과해요. 실제 진화론(및 물리학 천문학 화학 등 모든 과학 분야)에서 말하는 내용과 전혀 다른 사이비과학을 상상한 다음에 그걸 비판하기 십상인데, 그렇기 때문에 창조론자들이 그 사이비과학을 비판하는 말을 그대로 창조론에 돌려주기만 하면 아주 효과적인 논박이 가능하답니다.

'무에서 유가 생길 순 없...' '맞아요 그러니까 창조론이 엉터리라는 말씀을 드리는 거에요^^'
'열역학 제 2법칙에 의해...' '복잡한 생명체가 멋대로 발생하는 창조라는 현상은 일어날 수 없죠^^'
< 이전페이지 다음페이지 >
< 186 187 188 189 190 >
◀뒤로가기
PC버전
맨위로▲
공지 운영 자료창고 청소년보호