오늘의유머

19763 2016-02-19 02:47:16 31

2016/02/18 23:28:23

소주를 들었네요. 소주병은 파란색이죠. 소주를 마시려면 까야하죠?
그렇습니다, 저건 한국한테 고맙다는 건 훼이크고 그린랜턴을 까려는 데드풀의 꼼수입니다.

19762 2016-02-18 04:23:17 2

그리고 더 짜증나는 건, '뭐가 뭐가 우익이다!'라고 하는 사람들에게 '그런데 우익이 정확히 뭔데?'라고 질문을 하면 말입니다, 대부분은 '어... 그러니까... 이, 이거 있잖아! 이거! 이거라고! 그러니까 이건 우익이고 우익이니까 이거야!' 식의 주장밖에 못 하는 양반들 천지라는 겁니다. 사상적 기반이 부실하니 정확히 정의를 내리지 못하고, 정의를 못 내리니 구체적으로 뭐가 뭔지 분간을 못하니, 결국 상징이나 표식을 통한 프로파간다로 전개되는 거에요.
상징물에 집착하는 거 별 거 없어요. 일반적으로 찬성론자의 프로파간다이기도 하지만, 반대로 근거랑 지식이 부족한 반대론자들의 프로파간다가 되기도 하거든요.

19761 2016-02-18 04:17:31 2

[새창]

개인적인 의견입니다만, 작품 전체의 성향에 반하는 몇몇 아이템을 근거로 작품 전체의 성향에 대한 주장을 펼치는 건 굉장히 찌질한 건 물론이거니와 멍청한 소리라고 봅니다. 작품이 추구하는 흐름에 반발제 역할이나 촉매로서 사용하는지, 긍정적 의미의 전달체인지, 혹은 그냥 생각 없이 잡아넣었는지 등의 고찰 없이 '있으니까 나빠'라고 게거품 무는 거랑 마찬가지거든요.
2차대전 배경 미디어에서 나치깃발이 펄럭거리니 나치 성향의 영화라고 주장하는 거랑 뭐가 다릅니까? 정작 내용은 미군이 나치에게 Fuck↗You↘를 먹이고 있는 와중인데 말입니다.

19760 2016-02-18 04:12:14 0

[새창]

오 밑쪽 취향...

19759 2016-02-18 03:11:03 0

[새창]

이거만 갖곤 모르는 일입니다.
제가 며칠전에 반응 좋았던 소재로 살짝 써 봤다 무참히 깨진 거 보고 절절히 깨달았죠.
소재만 갖고 그럴싸해보여도 정작 반응이 영 아닐수도 있다는 거 (...)

19758 2016-02-17 14:49:05 0

인터넷 좀 해봤다면 다 알만한 노래 [새창]

2016/02/17 14:29:57

....인터넷을 좀 안 했던 거였군.....

19757 2016-02-17 12:06:13 12

개한테 마술을 보여줬다. [새창]

2016/02/16 15:04:09

오 먹을거? 오? 오오? -> 힝 지금 바로 주지... -> 자 이제 냠냠냐....어?! -> 밑에 떨어졌나? 어? 여기 있나? 어? 저기로 떨어졌나? -> 어? 없어? 어어?->어이 아저씨 이게 무슨 일이에요 왜 없어? -> 워 시벌 이게 뭔일이여 워매

대체적으로 죄다 이 트리로 반응하고, 그 중에 한 녀석은 곧바로 '시벌 장난쳐? 어디서 손모가지 날아갈 짓을 하는겨'라는 반응이네요

19756 2016-02-17 04:44:44 58

딸의 남친을 대하는 쌀국의 아버지들 [새창]

2016/02/16 10:15:40

아버지들이 아니라 무슨 용병들이 서 있엌ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

19755 2016-02-16 22:02:16 0

외계인들이 일찍 본색을 드러낸 것 같다. [새창]

2016/02/16 21:43:28

어드벤트:지구인 여러분, 조금만 침착하게 기다리십시요! 곧 있으면 여러분들을 탈출시킬 수송선이 도착합니다!

19754 2016-02-16 21:16:53 0

1기만으로 끝났으면 갓애니일텐데 왜 억지로 2기를 만들어서 말아먹지? [새창]

2016/02/16 20:58:52

그쪽은 뭐... 어른의 제작사정때문에 그런거죠. 시간과 예산이 부족하다는 명언도 있잖습니까