22107
2017-08-13 11:19:54
1
원자로'만' 2년이 걸리는 거잖습니까. 설마 디젤잠수함 설계에다 그냥 원자로만 때려박으면 쨘 원잠! 이런 생각하시고 이 글 쓰신거 아니죠?
22106
2017-08-13 00:27:55
12
남이 정보를 교정해줄 때까지 기다리다 뒤늦게 '아 우리가 잘못 알았네요?' 이러면 안 되는 거에요. 이미 그들이 벌인 판이 있고 돌아가는 상황이 있는데 뒷수습하기엔 늦어버릴 때가 허다해요. 충돌이 벌어지고 난 뒤에 어떻게 되돌리려고 해봤자 피해는 남는 거구요.
일단 저쪽이 '화제에 대한 다양하고 정확성 높은 정보를 확보 및 검증'하는 프로세스를 취하지 않으면, 주먹구구식으로 뒤늦게 상황 수습하다 전체 분위기가 안좋아지는 일은 계속 발생할겁니다.
일단 저쪽이 '화제에 대한 다양하고 정확성 높은 정보를 확보 및 검증'하는 프로세스를 취하지 않으면, 주먹구구식으로 뒤늦게 상황 수습하다 전체 분위기가 안좋아지는 일은 계속 발생할겁니다.
22105
2017-08-13 00:25:31
12
솔직히 말해서 전 그런 '무식한 태도'가 엄청 위험하다고 보는 사람입니다.
정확한 정보의 부재는 오판이 발생하기 마련이고, 오판으로 인한 행동은 치명적 결과를 낳습니다. 헌데 저 양반네들은 정보를 취합하고 밀어붙일줄 아는 사람이 다수지 '정보의 정확성'에 신경쓰는 사람은 거의 없어요. 그로 인해 정확한 정보를 아는 사람들의 이의가 발생하더라도 묵살하죠. 왜냐? '일단 내가 가진 정보는 정확하다'라는 전제를 깔고 있으니, 기준정보에 따르면 저들이 잘못된 거니까요. 그로 인해 불통이 이어지고 파국이 벌어지는거죠.
더 큰 문제는 이런 방식은 기존의 매스미디어가 마음에 안 드는 세력을 조지는 수단으로 흔하게 쓰는 방식이라는 점입니다. 지금 저들은 여태까지 엿먹어 온 방식을 답습하면서 사방팔방에 엿을 뿌리고 있어요. 이런 태도를 안 고치면 결국 망하는 건 어디겠습니까?
정확한 정보의 부재는 오판이 발생하기 마련이고, 오판으로 인한 행동은 치명적 결과를 낳습니다. 헌데 저 양반네들은 정보를 취합하고 밀어붙일줄 아는 사람이 다수지 '정보의 정확성'에 신경쓰는 사람은 거의 없어요. 그로 인해 정확한 정보를 아는 사람들의 이의가 발생하더라도 묵살하죠. 왜냐? '일단 내가 가진 정보는 정확하다'라는 전제를 깔고 있으니, 기준정보에 따르면 저들이 잘못된 거니까요. 그로 인해 불통이 이어지고 파국이 벌어지는거죠.
더 큰 문제는 이런 방식은 기존의 매스미디어가 마음에 안 드는 세력을 조지는 수단으로 흔하게 쓰는 방식이라는 점입니다. 지금 저들은 여태까지 엿먹어 온 방식을 답습하면서 사방팔방에 엿을 뿌리고 있어요. 이런 태도를 안 고치면 결국 망하는 건 어디겠습니까?
22104
2017-08-13 00:18:08
18
그양반네들 사실 적폐가 뭔지 모르는거 아님?