116
2014-08-13 10:33:44
2
문제는 네이버 같은 대기업이 한국기업 마인드로 사업에 손을 대기 시작하면, 결과는 독과점에 한국과자 같은 귀결로 끝장 날 확률이 높기 때문에 썩 달갑지는 않습니다. 게다가 이걸 계기로 스팀 직구가 막히는 상황이 올 수도 있기 때문에 더더욱...
111
2014-08-07 23:46:11
0
반면에 뉴베가스는 전혀 거시적이지도 않고 폴아웃 세계관에 그다지 영향을 끼칠만한 사건도 없습니다. 뉴베가스는 라스베가스의 도박꾼들을 모티브로 해서 개인개인이 본인의 성공과 권력을 위해 수단방법 안가리고 싸우는 내용이죠. 애초에 뉴베가스는 핵전쟁의 여파도 거의 없고, 전작과의 연결점을 위해 깔아둔 몇몇 이벤트를 제외하면 그냥 메인 퀘스트에서부터 DLC까지 전부 배달부 본인의 권력투쟁에 대한 이야기죠.
문제는 DLC조차 배달부와 그의 호적수인 율리시스의 최종 대결을 위해 큰틀로 짜여져있다는겁니다. 데드머니는 더럽게 어렵고 분위기가 최악이지만, 퍼즐성이 살아있고, 엘리야라는 걸출한 인물과의 불리한 대결을 통해 앞으로 펼쳐질 율리시스와의 대결에 대한 밑밥을 깔아주는 DLC입니다. 물론 결말에는 선택을 통해 선과 악을 골라야하고요. 어네스트하츠는 웬 원시부족끼리 고대전투 벌이는 내용처럼 보이지만 사실 군단이라는 폴아웃 시리즈의 생소한 세력과 그를 설명하는 동시에 조슈아가 왜 그런 선택을 했는지, 그리고 주인공인 배달부가 어떤 안배에 의해 율리시스를 만나게 될지 떡밥을 슬슬 뿌려주는 DLC입니다. 올드월드블루스에서야 비로소 율리시스의 핵심적인 행적을 추적하게 되고요. 물론 각각의 주제는 따로 존재하지만 DLC 개별이 아닌 뉴베가스 전체를 두고 볼때는 론섬로드로까지 능란하게 클리어 해야만 전체적인 개인사가 눈에 들어오면서 인물의 이야기로써의 재미가 느껴지는 겁니다.
좀 정리하면 폴아웃3이 삼국지였다면 뉴베가스는 서유기라고 할 수 있겠네요.
최대한 스포일러 없이 설명하려다보니까 횡설수설이 됐는데 이해해주실거라 믿습니다.
문제는 DLC조차 배달부와 그의 호적수인 율리시스의 최종 대결을 위해 큰틀로 짜여져있다는겁니다. 데드머니는 더럽게 어렵고 분위기가 최악이지만, 퍼즐성이 살아있고, 엘리야라는 걸출한 인물과의 불리한 대결을 통해 앞으로 펼쳐질 율리시스와의 대결에 대한 밑밥을 깔아주는 DLC입니다. 물론 결말에는 선택을 통해 선과 악을 골라야하고요. 어네스트하츠는 웬 원시부족끼리 고대전투 벌이는 내용처럼 보이지만 사실 군단이라는 폴아웃 시리즈의 생소한 세력과 그를 설명하는 동시에 조슈아가 왜 그런 선택을 했는지, 그리고 주인공인 배달부가 어떤 안배에 의해 율리시스를 만나게 될지 떡밥을 슬슬 뿌려주는 DLC입니다. 올드월드블루스에서야 비로소 율리시스의 핵심적인 행적을 추적하게 되고요. 물론 각각의 주제는 따로 존재하지만 DLC 개별이 아닌 뉴베가스 전체를 두고 볼때는 론섬로드로까지 능란하게 클리어 해야만 전체적인 개인사가 눈에 들어오면서 인물의 이야기로써의 재미가 느껴지는 겁니다.
좀 정리하면 폴아웃3이 삼국지였다면 뉴베가스는 서유기라고 할 수 있겠네요.
최대한 스포일러 없이 설명하려다보니까 횡설수설이 됐는데 이해해주실거라 믿습니다.
110
2014-08-07 23:34:44
0
각각 바닐라로 3~4회 정도 돌았습니다.
3과 뉴베가스의 재미의 포인트가 다릅니다. 폴아웃3은 결국 폴아웃 시리즈 전체의 현시대화를 감행한 작품이지요. 2D에서 풀3D로 전환되면서 이전에 막연하게 존재했던 설정들을 구체화시켜야만 했으니까요. 당연히 주인공은 폴아웃 세계관 전체를 좌우할 치명적인 사건에 연루되고 그 핵심 인물입니다. 모든 세력들은 주인공의 행보에 따라서 전세계적 규모의 이변을 겪어야했죠.
폴아웃3의 첫 DLC가 과거 미중전쟁의 양상을 보여줬다는건 그런 세계관을 시각화 시각화시켜서 한방에 제시해줄 필요가 있었기 때문이죠. 더핏의 경우에도 작품 내에서 좀 작게 표현되긴 했지만 사실상 한 시리즈로 만들어야할 법한 거대한 배경입니다. 핵전쟁 이후에 가장 치명적인 화두인 "재건"을 피츠버그시의 계급혁명을 통해서 보여주는거죠. 여기에서 주인공이 혁명의 선두였다는건 역시 그냥 플레이가 아니고 일종의 전설적인 영웅담입니다. 브로큰스틸이야 당연히 본편의 애매한 결말에 쐐기를 박아주는 핵심 DLC였으니 그냥 본편과 묶어서 봐도 괜찮을 겁니다. 마더쉽제타는 너무 나갔죠. 개그DLC라고 욕을 먹지만, 사실 세계관의 확장을 시도한겁니다. 미국 내에서 뱅뱅 돌던 폴아웃 세계관을 아예 SF를 동원해서 범지구적(범우주적)으로 확장시켜버리는거죠. 물론 이건 철저히 실패했고 아마 흑역사화될 겁니다.
길게 설명한 바와 같이 폴아웃3의 재미는 세계 전체를 대상으로 한 체스게임에 포인트가 있습니다. 모든 작품내 설정이 거시적이기 짝이 없죠.
3과 뉴베가스의 재미의 포인트가 다릅니다. 폴아웃3은 결국 폴아웃 시리즈 전체의 현시대화를 감행한 작품이지요. 2D에서 풀3D로 전환되면서 이전에 막연하게 존재했던 설정들을 구체화시켜야만 했으니까요. 당연히 주인공은 폴아웃 세계관 전체를 좌우할 치명적인 사건에 연루되고 그 핵심 인물입니다. 모든 세력들은 주인공의 행보에 따라서 전세계적 규모의 이변을 겪어야했죠.
폴아웃3의 첫 DLC가 과거 미중전쟁의 양상을 보여줬다는건 그런 세계관을 시각화 시각화시켜서 한방에 제시해줄 필요가 있었기 때문이죠. 더핏의 경우에도 작품 내에서 좀 작게 표현되긴 했지만 사실상 한 시리즈로 만들어야할 법한 거대한 배경입니다. 핵전쟁 이후에 가장 치명적인 화두인 "재건"을 피츠버그시의 계급혁명을 통해서 보여주는거죠. 여기에서 주인공이 혁명의 선두였다는건 역시 그냥 플레이가 아니고 일종의 전설적인 영웅담입니다. 브로큰스틸이야 당연히 본편의 애매한 결말에 쐐기를 박아주는 핵심 DLC였으니 그냥 본편과 묶어서 봐도 괜찮을 겁니다. 마더쉽제타는 너무 나갔죠. 개그DLC라고 욕을 먹지만, 사실 세계관의 확장을 시도한겁니다. 미국 내에서 뱅뱅 돌던 폴아웃 세계관을 아예 SF를 동원해서 범지구적(범우주적)으로 확장시켜버리는거죠. 물론 이건 철저히 실패했고 아마 흑역사화될 겁니다.
길게 설명한 바와 같이 폴아웃3의 재미는 세계 전체를 대상으로 한 체스게임에 포인트가 있습니다. 모든 작품내 설정이 거시적이기 짝이 없죠.
107
2014-07-23 09:39:12
0
접속 여부는 관계 없습니다. 다만 원 주인이 아무 게임이라도 라이브러리에 있는 애플리케이션을 실행하면 빌린 사람은 원 주인의 게임은 플레이 불가능합니다. 다만 서로 쉐어링 하고 자신의 게임이 아닌 상대방의 게임을 한다면 동시에 플레이도 가능합니다.
106
2014-07-22 18:38:31
2
12번 가져가고 107번 내놓고 갑니다. 고맙습니다.
빨간 표시 되어있는 부분이 0~9까지의 숫자고 등록하신분 저에게 친추 걸어서 말하시면 DLC까지 드립니다. 꼭 가져가시길 빕니다.