3333
2017-03-21 21:15:23
8
김정일한테 국보법 위반하면서까지 편지보내는 여자를 저렇게 깍듯이 대하다니
저런 게 빨갱이지 또 뭐가 빨갱이냐
저런 게 빨갱이지 또 뭐가 빨갱이냐
3332
2017-03-21 21:14:46
36
애초에 박근혜 저 여자
국보법 위반 혐의 있는 거 아닙니까?
그렇게 안보 보안 강조하고 휴전국가에서 국보법 위반 혐의자를 저렇게 깍듯하게 대합니까?
참 검찰에 빨갱이 새끼들이 있어 ㅡㅡ
국보법 위반 혐의 있는 거 아닙니까?
그렇게 안보 보안 강조하고 휴전국가에서 국보법 위반 혐의자를 저렇게 깍듯하게 대합니까?
참 검찰에 빨갱이 새끼들이 있어 ㅡㅡ
3328
2017-03-17 18:39:47
1
일제 시대때는 친일 북한이 서울 점령하니깐 북한 군사독재 시절에는 독재자 찬양
원래 그렇게 살던 인간들이에요
답 없고 그냥 구매 안하는 게 답입니다
이번에 tv조선도 종편 통과 못했던데 미래가 보이네요 ^^
3327
2017-03-17 18:37:49
1
뭐 조선이 원래 그러잖습니까 권력 따라 이리 붙었다 저리 붙었다
3326
2017-03-17 13:42:48
0
윗짤 보시면 알겠지만
넙적부리황새는 옆에서 보면 둥글고 보통 눈이라네요.
정면으로 볼 때 날카로운 건 맞지만요
넙적부리황새는 옆에서 보면 둥글고 보통 눈이라네요.
정면으로 볼 때 날카로운 건 맞지만요
3325
2017-03-15 18:22:52
1
왜 통진당은 바로 해산하면서
자유당은 왜 내버려두는지?
법이 공정하지가 않네요
자유당은 왜 내버려두는지?
법이 공정하지가 않네요
3324
2017-03-13 13:51:55
0
동등한 의무를 같이 이행하고 권리를 누리는 공평함을 같이 누리자는거지 남녀 나눠 싸우자는 게 아닙니다.
작성자님 덕분에 대한민국의 미래는 밝습니다.
작성자님 덕분에 대한민국의 미래는 밝습니다.
3323
2017-03-13 13:49:51
2
맞는 말입니다.
생리나 출산으로 군대 안 가겠다라는 분들은
선천적인 요소로 차별을 두겠다는 차별자에 지나지 않습니다.
그런 논리면 남성이라는 이유로 강력 범죄에 노출되는 것들은 어떻게 설명할 것입니까.
시대가 바뀌면서 그에 맞게 사상과 제도도 바뀌어야 한다고 생각합니다.
생리나 출산으로 군대 안 가겠다라는 분들은
선천적인 요소로 차별을 두겠다는 차별자에 지나지 않습니다.
그런 논리면 남성이라는 이유로 강력 범죄에 노출되는 것들은 어떻게 설명할 것입니까.
시대가 바뀌면서 그에 맞게 사상과 제도도 바뀌어야 한다고 생각합니다.
3322
2017-03-13 13:46:00
1
군대가서 장점 ㅋ?
군대가는 2년동안 얼마든지 자기개발 할 수 있습니다.
2년동안의 억압과 리스크 노출에 비하면 군대에서의 장점이 과연 남는 것일까요?
군대 안 가면 얻을 수 있는데 더 큰데 말이죠.
게다가 같은 군대 갔다온 사람이 그 말을 해도 그냥 이해할만한 판인데 군대도 안 간 사람이 저대로 지껄인다?
양심이 없거나 생각이 없는 거죠.
군대가는 2년동안 얼마든지 자기개발 할 수 있습니다.
2년동안의 억압과 리스크 노출에 비하면 군대에서의 장점이 과연 남는 것일까요?
군대 안 가면 얻을 수 있는데 더 큰데 말이죠.
게다가 같은 군대 갔다온 사람이 그 말을 해도 그냥 이해할만한 판인데 군대도 안 간 사람이 저대로 지껄인다?
양심이 없거나 생각이 없는 거죠.
3321
2017-03-13 13:43:13
2
저 말해서 찌질한 놈 속 좁은 놈 하는 것들은 성차별자입니다.
성역할 규정이라구요.
저 말의 속뜻은 '남자는 여자를 보호해줘야 되고 저 정도 차별은 눈 감아줘야한다' 라는 성역할 규정이 깔려있어요.
남녀평등 시대에 저딴 말을 지껄인다? 성차별자입니다. 원래 성차별도 성추행의 일종이므로 신고 대상입니다만 그러긴 귀찮죠.
여자가 집에서 일이나 할 것이지나 집에서 애나 돌보라 급의 저질스러운 말입니다.
메갈이나 웜들은 조금만 성차별적인 발언 들으면 빼애액 죽일 놈 살릴 놈 지껄이는 데 저런 말을 아무렇지도 않게 하는 여자들은
저런 관점에서 얼마나 모욕을 당해야 당연한 걸까요
작성자님 힘내세요 저런 여자들은 성차별자이며 이는 없어져야 할 성역할 규정이며 성추행입니다.
설마 성역할 규정도 성추행이라는 것도 모르는 사람이 이 글에 댓글을 달진 않겠죠?
여성부에서 나온 성추행 유형 중에 성역할 규정도 존재한답니다 ^^
성역할 규정이라구요.
저 말의 속뜻은 '남자는 여자를 보호해줘야 되고 저 정도 차별은 눈 감아줘야한다' 라는 성역할 규정이 깔려있어요.
남녀평등 시대에 저딴 말을 지껄인다? 성차별자입니다. 원래 성차별도 성추행의 일종이므로 신고 대상입니다만 그러긴 귀찮죠.
여자가 집에서 일이나 할 것이지나 집에서 애나 돌보라 급의 저질스러운 말입니다.
메갈이나 웜들은 조금만 성차별적인 발언 들으면 빼애액 죽일 놈 살릴 놈 지껄이는 데 저런 말을 아무렇지도 않게 하는 여자들은
저런 관점에서 얼마나 모욕을 당해야 당연한 걸까요
작성자님 힘내세요 저런 여자들은 성차별자이며 이는 없어져야 할 성역할 규정이며 성추행입니다.
설마 성역할 규정도 성추행이라는 것도 모르는 사람이 이 글에 댓글을 달진 않겠죠?
여성부에서 나온 성추행 유형 중에 성역할 규정도 존재한답니다 ^^
3320
2017-03-13 13:38:08
5
의무가 없는 곳에 권리는 없고
여성들이 남성과 동등한 의무를 지니지 않는 이상 영원히 2둥 시민입니다.
여성이 애를 낳는다 경력 단절이다 뭐라 하는데
애는 혼자서 키우는 것도 아니고 남성도 군대 갔다 오면서 아예 사회와 단절됩니다.
적어도 여자는 몸관리 하면서 살 수 있잖아요? 남자는 갔다가 훈련 중이나 작전 중에 죽을 수도 있어요.
남자가 여자와 같이 육아하고 집안일 하는 것은 당연한 것이고 남자와 여자가 같은 의무를 지는 것은 남자들의 물귀신 작전이다?
이게 이기적인 생각이지 뭐겠어요?
여성들이 남성과 동등한 의무를 지니지 않는 이상 영원히 2둥 시민입니다.
여성이 애를 낳는다 경력 단절이다 뭐라 하는데
애는 혼자서 키우는 것도 아니고 남성도 군대 갔다 오면서 아예 사회와 단절됩니다.
적어도 여자는 몸관리 하면서 살 수 있잖아요? 남자는 갔다가 훈련 중이나 작전 중에 죽을 수도 있어요.
남자가 여자와 같이 육아하고 집안일 하는 것은 당연한 것이고 남자와 여자가 같은 의무를 지는 것은 남자들의 물귀신 작전이다?
이게 이기적인 생각이지 뭐겠어요?
3319
2017-03-13 13:30:00
1
여성분들에겐 이 말 한 마디면 됩니다.
의무가 없으면 권리도 없다.
물론 장애인이나 그런 특별한 경우는 제외하고 동등한 의무를 지녀야 한다고 생각합니다.
여성 장교는 되고 여성 사병은 안 된다?
남성이 군대에 가서 얻는 2호봉도 폐지시킬려고 아우성을 쳤는데 뭘 바랄까요?
의무가 없으면 권리도 없다.
물론 장애인이나 그런 특별한 경우는 제외하고 동등한 의무를 지녀야 한다고 생각합니다.
여성 장교는 되고 여성 사병은 안 된다?
남성이 군대에 가서 얻는 2호봉도 폐지시킬려고 아우성을 쳤는데 뭘 바랄까요?