[새창]

의미 부여는 어렵지만 해석은 가능하지 않을까요?
일본해 단독 표기가 정당하고 동해표기가 어거지라면...찬성에 표를 던졌겠죠.

싸우기 싫음 보다는... 애매해서 기권했다라고 여겨집니다.
제 생각이지만요.

4706 2014-01-08 21:17:01 0

[새창]

생각해볼 여지가 있기때문에 기권한거겠죠.
생각해볼 여지가 없다면 일본해에 표를 줬을거구요.

4705 2014-01-08 21:08:37 0

[새창]

저기서 일본만 일본해 단독 표기가 옳다고 한것입니다.
투표국가들이 일본해의 정당성을 주장을 받아들였다면...일본해 찬성에 표를 던졌겠죠.

4704 2014-01-08 21:06:04 0

[새창]

http://cafe.daum.net/hanryulove/9oF/8866?q=%B1%B9%C1%A6%BC%F6%B7%CE%B1%E2%B1%B8%20%B5%BF%C7%D8&re=1

4703 2014-01-08 21:04:58 0

[새창]

「일본해」단독 표기안, 찬성은 일본의 1표만으로 부결. 나머지 77개국은 반대·기권. IHO 총회

　일본측은 1953년의 제3판에 따라, 합의된 내용만을 수정하여 제4판을 내려고 제안.
　논쟁이 계속 되고 있는 동해 부분은, 제3판의 일본해 단독 표기 그대로 주장했다.
　그러나, 표결에서는 일본만이 찬성표를 던지고 나머지 77개국은, 반대 또는 기권했다.
　결국, 일본이 낸 안건은 상정조차 되지 않은 채 폐기되었다.

/////////////
실제 국제수로 당사국중에 일본만 일본해 단독표기에 찬성했네요.
그리고 지금 우리정부측 입장은 동해 단독표기 보다는 동해,일본해 둘다 같이 표기가 방침입니다.

4702 2014-01-08 21:02:36 0

[새창]

80년전에 결정되고 쭉쓰던걸...바꾸기 쉽지는 않죠.
하지만...결정당시의 문제점이 있다면...고쳐야하지 않을까요?

거기에 힘과 비용이 얼마가 되느냐의 문제는 슬쩍님이 말씀하신것처럼 쓸데없는것이라고 여길수도 있습니다.
하지만...다른 생각을 가진 사람도 있습니다.
그게 민족주의던, 명예를 찾는 것이던 그 돈이 쓸데없는돈이라고 생각하지 않는 사람도 있습니다.

4701 2014-01-08 20:41:14 0

[새창]

한국어는 비용적인 측면에서 말한것일뿐입니다.
말씀하신것처럼...한국어의 정체성과 국제명칭은 상관 없습니다.
한국어를 고치려면 비용이 든다. 그게 어떤 금전적 이득은 없지만...말씀하신것처럼 정체성은 가져올수 있죠.

어떤 일이던...비용을 생각하서 어떤일을 해야한다면...
한국어정화정책도 금전적으로 마이너스 정책이라는것을 말한것입니다.

4700 2014-01-08 20:37:25 0

[새창]

원래 규칙을 만들때...어느 한나라의 의견을 빼놓은채...
(국제수로협회에서는 간접국간의 이견이 있을때는 서로합의해야하는 것이 국제수로의 원칙입니다.)
어느 한쪽의 의견만 이루어졌습니다.
그게 다른나라에서 알아야할건 아니지만...
의견을 내놓지 못한 나라에서는 당연히 문제 삼을수 있는거죠.
그게 상식을 넘어선 과도한 의견표출은 아니라고 생각합니다.

4699 2014-01-08 19:17:36 0

[새창]

ILoveCaRRier /
네. 자국의 이익을 위해서 로비를 합니다. 그게 나쁘지 않다고 말한것입니다.
일본이 대외적으로 로비를 한다고 한적은 없는거 같습니다. 하지만....이상하게 1980년대 이후로
쓰시마해협이라고 쓰여지는 지도가 많아진건 사실입니다.

캐리님은 그냥 이게 쓸데없는거라 느껴지지만...전 충분히 요구할수 있는 권리라 생각되네요.

4698 2014-01-08 19:14:01 0

[새창]

한솥매니아 /
언어를 가져온 것은...실익적 관점에서 동해의 표기를 논할 가치가 있는가를 생각해보았을뿐입니다.

1929년 국제명칭을 정할때 일본의 입장에서 표기하였을뿐...우리나라에선 제대로 입장을 내지않았습니다.
지금 그것때문에 문제가 된거구요. 국제표준명칭은...한일 양국이 제대로 협의도 되지 않은 체로 정해졌으니까요.
그걸 지금 지적한다고 해서...과하다고 생각은 안되네요.

4697 2014-01-08 18:18:13 0

[새창]

어떤일을 함에 있어서 돈이되거나 실이익을 되는 일에만 일을 하는건 아닙니다.

일제 잔재를 없애기 위해서 쓰메끼리, 요지라는 단어를...손톱깍이, 이쑤시게로 바꾸는 것처럼...
일의 효율성이나 실이익만으로 메길수 없는 가치가 있습니다.

4696 2014-01-08 18:10:51 0

[새창]

대한해협 관련해서 캐리님이 먼저 말씀하셔서 관련자료를 찾아봤고..
그래서 올렸습니다.

4695 2014-01-08 18:07:25 0

[새창]

올림픽 유치를 위해 어느 나라던...로비를 합니다.
로비가 나쁜건 아닙니다.

4694 2014-01-07 23:02:31 0

[새창]

이와 함께 월드 아틀라스 8판은 그동안 단독으로 써왔던 "대한해협(Korea Strait)"표기에도 일본 측 이름인 "쓰시마 해협(Tsushima-Kaikyo)"을 함께 표시할 가능성이 큰 것으로 보인다.

http://cafe.daum.net/WorldcupLove/IC6M/11941
여기도 의혹이 있네요. 사실은 확인된건 아니지만...

4693 2014-01-07 22:47:51 0

[새창]

특히 우려되는 것은 1990년대만 해도
"대한 해협"으로 표시되던 것이
2000년대 들어서 유독 "쓰시마 해협"으로
표기하는 교과서가 생기기
시작했다는 점입니다.
일본 측의 조직적인 로비가
의심되는 대목입니다.

http://media.daum.net/foreign/others/newsview?newsid=20090625223904971

로비 의혹은 여기에 있습니다.