오유인페이지
개인차단 상태
쇠소깍님의 개인페이지입니다
회원가입 : 07-02-14
방문횟수 : 3147회
닉네임 변경이력
일반
베스트
베오베
댓글
4692 2014-01-07 22:37:58 0
일본해와 동해에 대한 논쟁을 오유 여러분과 하고 싶습니다. [새창]
2014/01/07 22:11:41
ILoveCaRRier /
네...다른 부분은 다른분이 의견내주시면 되죠.
캐리어님도 의견 내주시면 되구요.
4691 2014-01-07 22:34:43 0
일본해와 동해에 대한 논쟁을 오유 여러분과 하고 싶습니다. [새창]
2014/01/07 22:11:41
일본해라고 설득력있다고 주장하시는 분들의 근거가...
예전 고지도에는 일본해, 한국해만 있었는데...
동해라고 뜬금없이 주장하기 때문에 설득력이 떨어진다고 하기 때문입니다.

그래서 기사를 가져온것입니다. 1번은 제가 잘못본거 같네요.
4690 2014-01-07 22:25:49 0
일본해와 동해에 대한 논쟁을 오유 여러분과 하고 싶습니다. [새창]
2014/01/07 22:11:41
위 본문에서 1번에 해당되네요.
4689 2014-01-07 22:24:52 0
일본해와 동해에 대한 논쟁을 오유 여러분과 하고 싶습니다. [새창]
2014/01/07 22:11:41
ILoveCaRRier /
한국해라 부르던 역사는 있지만...동해라고 부른적 없다.
그래서 일본해가 맞다고 밑에 글에도 의견다신분이 있어서요.
4688 2014-01-07 22:20:20 0
일본해와 동해에 대한 논쟁을 오유 여러분과 하고 싶습니다. [새창]
2014/01/07 22:11:41
동해·한국해 표기 논란
"우리가 쓰는 '동해'가 더 설득력"
이기석 서울대 교수 기고
'한국해'는 서양인들이 한때 편의 위해 사용
유엔, 외래지명보다 당사자 사용 명칭 존중

http://www.hankooki.com/lpage/special/200409/se2004091518003426250.htm
4687 2014-01-07 22:12:36 0
[새창]
네...그런데...일본은 대한해협을 쓰시마해협니라고 쓰고 있네요.
로비도 하구요. 그냥 이름일뿐인데요.

http://blog.naver.com/seaofkorea_1/110119453485
4686 2014-01-07 22:08:37 0
[새창]
한솥매니아 /
국제명칭을 정하던 1929년에...일본의 주장은 있었습니다.
하지만 우리나라는 나라가 없었기 때문에 주장을 못했죠.
식민지시대에 일본주장을 반박할 사람이 있기는 했을까요?
4685 2014-01-07 15:15:49 5
과거사에 대한 3국의 태도 [새창]
2014/01/07 12:50:22
역게 게시물 하루에 한페이지 정도뿐이 안올라옵니다.
도배로 오해받을수 있으니...
역게엔 하루에 한두개만 올리시는게 좋을거 같네요.
4684 2014-01-07 08:53:54 0
[새창]
크롬사용자 /
내용에는 어느정도 동의하는것도 있지만...
출처가 데일리안이라서 반대 눌렀습니다.
4683 2014-01-06 14:28:17 2
역사 게시판에 공지를 만들때 어떤 내용이 담겨야 할까. [새창]
2014/01/05 18:45:09
nardien 님 글을 보면...충분히 추천 많은 리플도 있습니다.
역게에서 많이 알려주시고...하시면 되죠.
저도 여기서 많이 배우고 갑니다.

Belisarius 님 말씀처럼....저도 분란글에서조차도 배울것이 있다고 생각합니다.
4682 2014-01-06 14:22:17 0
역사 게시판에 공지를 만들때 어떤 내용이 담겨야 할까. [새창]
2014/01/05 18:45:09
한솥매니아 /
너무 화가 나서 썼습니다.
감정 상하셨다면...죄송합니다.
4681 2014-01-06 14:13:38 0
역사 게시판에 공지를 만들때 어떤 내용이 담겨야 할까. [새창]
2014/01/05 18:45:09
준전공자 전공으로 만들고 싶은 마음은 이해합니다.

하지만 유치원생도 그 소감문 하나 못적는 곳이라면...

학술을 배우는 준 전공자는 전공자에겐 의견도 내지 말라는것과 같습니다.

단순 감상문을 적더라도 거기에 공감하고, 왜 그런지 댓글로 충분히 토론 가능합니다.
본문이 잘못된 내용이면 댓글로 반박하고, 토론할수 있지요. 그게 일게 유저의 감상문이더라도...
댓글로 좋은 토론이 될수 있구요.

다만 감상문이 너무 많아서 도배되다 싶으면 문제가 있는거구요.
4680 2014-01-06 14:06:46 2
역사 게시판에 공지를 만들때 어떤 내용이 담겨야 할까. [새창]
2014/01/05 18:45:09
피해자 코스프레 보다는...
역사게시판을 공부하는 사람들만 하는 게시판으로 여기는게 맞나 싶습니다.
학술 관련 공유를 하고 싶으면...까페를 만들어서 따로 하시는게 맞다고 봅니다.

오유에 있는 모든 게시판은...욕설, 인신공격, 도배, 분란만 없다면...
누구든 쓸수 있는곳이라 생각됩니다.
4679 2014-01-06 13:36:40 0
역사 게시판에 공지를 만들때 어떤 내용이 담겨야 할까. [새창]
2014/01/05 18:45:09
네, 학술게시판에 소란 떨어서 죄송합니다.
교학사 관련글 올라오면 반대 누루고, 글 올리지 말라고 댓글 달겠습니다.
4678 2014-01-06 13:31:25 0
역사 게시판에 공지를 만들때 어떤 내용이 담겨야 할까. [새창]
2014/01/05 18:45:09
다만, 짧은 감상문 한개조차 못쓴다면...너무 삭막할거 같습니다.
< 이전페이지 다음페이지 >
< 41 42 43 44 45 >
◀뒤로가기
PC버전
맨위로▲
공지 운영 자료창고 청소년보호