33112
2017-04-22 09:21:36
0
흠...... 신청은 더 없나보네요
AliceLiddell 님
ousguri@지메일닷컴
으로 주소, 우편번호(5자리), 이름 보내주세요
그리고 본인확인을 위해서 메일 제목 그대로 이 글에 리플로 복붙해서 붙여주시고요
AliceLiddell 님
ousguri@지메일닷컴
으로 주소, 우편번호(5자리), 이름 보내주세요
그리고 본인확인을 위해서 메일 제목 그대로 이 글에 리플로 복붙해서 붙여주시고요
33111
2017-04-22 09:19:22
0
저도 덕분에 국제배송비 꽤 줄었네요
감사합니다 ㅎㅎ
감사합니다 ㅎㅎ
33110
2017-04-22 09:16:23
3
잘난척이고 뭐고
1. 더플랜에서 사용한 논문에는 로그정규분포라고 적혀있다.
2. 근데 더플랜에서는 정규 분포라고 했다.
3. 로그정규분포랑 정규분포는 다르다.
여기서 끝인데 뭐가 더 필요해요?
1. 더플랜에서 사용한 논문에는 로그정규분포라고 적혀있다.
2. 근데 더플랜에서는 정규 분포라고 했다.
3. 로그정규분포랑 정규분포는 다르다.
여기서 끝인데 뭐가 더 필요해요?
33109
2017-04-22 09:10:39
15
왜 이런 글을 쓰냐고 하시면
저쪽에서 한 1주일 전부터 이런 태도를 보여서?
33107
2017-04-21 23:08:59
0
무배에요?????
국제 배송비인데?????
헐?????????????
와.... 와 ....
국제 배송비인데?????
헐?????????????
와.... 와 ....
33105
2017-04-21 22:57:30
0
에..... 배송비가 더 나올 것 같아서 국내 커스텀 업체를 찾는걸로......
제 마우스 패드는 국내에서 주문제작한거라....
자전거 저지도 국내에 맞춤제작 많고요
제 마우스 패드는 국내에서 주문제작한거라....
자전거 저지도 국내에 맞춤제작 많고요
33103
2017-04-21 22:53:36
55
안 읽으셨을 것 같아서 끌고 옵니다.
===========
부정선거가 없었다 (X)
부정선거가 있었다 (X)
K=1 이 나와야 된다 (X)
K=1.5가 나와야 된다 (X)
K = 1.5가 부정선거의 증거가 아니다.(X)
K = 1.5가 부정선거의 증거가 이다.(X)
더 플랜은 완전무결한 증거만 담긴 영화이다(X)
더 플랜에 나온 모든 자료와 증거가 잘못됐다(X)
K = 1.5가 부정선거의 증거로 부적합하다. (O)
K = 1.5가 채택되기 위해서는 추가 조사가 필요하다 (O)
추가 검증결과 K = 1.5에 대한 재현성과 반복성이 확인되었고, 이 결과는 오직 의도적인 외부의 유입이 있을 때만 나타났을 때 K = 1.5는 부정선거의 증거이다. (O)
더 플랜은 부정선거에 대한 경각심을 일깨워준다. (O)
만약 지난대선에 부정선거가 있었다면, 이번 대선에서 부정선거를 방지하기 위한 방법을 제시하고 그에 대한 여론을 모아주는 영화다. (O)
그런데 만약 그렇다고 하더라도 바로 위 문장에 대한 부분까지는 과게에서 다를 범주가 아니다.(O)
===========
부정선거가 없었다 (X)
부정선거가 있었다 (X)
K=1 이 나와야 된다 (X)
K=1.5가 나와야 된다 (X)
K = 1.5가 부정선거의 증거가 아니다.(X)
K = 1.5가 부정선거의 증거가 이다.(X)
더 플랜은 완전무결한 증거만 담긴 영화이다(X)
더 플랜에 나온 모든 자료와 증거가 잘못됐다(X)
K = 1.5가 부정선거의 증거로 부적합하다. (O)
K = 1.5가 채택되기 위해서는 추가 조사가 필요하다 (O)
추가 검증결과 K = 1.5에 대한 재현성과 반복성이 확인되었고, 이 결과는 오직 의도적인 외부의 유입이 있을 때만 나타났을 때 K = 1.5는 부정선거의 증거이다. (O)
더 플랜은 부정선거에 대한 경각심을 일깨워준다. (O)
만약 지난대선에 부정선거가 있었다면, 이번 대선에서 부정선거를 방지하기 위한 방법을 제시하고 그에 대한 여론을 모아주는 영화다. (O)
그런데 만약 그렇다고 하더라도 바로 위 문장에 대한 부분까지는 과게에서 다를 범주가 아니다.(O)
33102
2017-04-21 22:52:02
11/17
찍는 위치가 다르죠.
접히는 point 도 다르고
손떨림 주장은 기각하고 싶지만, 지지자 연령대도 달라요
변인통제된 반복성 실험 data도 없고
기계도 예년거랑 다르죠
접히는 point 도 다르고
손떨림 주장은 기각하고 싶지만, 지지자 연령대도 달라요
변인통제된 반복성 실험 data도 없고
기계도 예년거랑 다르죠
33101
2017-04-21 22:49:09
20/40
모르죠.
그래서 피뢰침 위치까지 확인 한 뒤에야 data를 쓸 수 있는데
피뢰침 유무도 제대로 확인 안하고 data를 쓰니 문제죠.
노인 손떨림 주장은 저도 신뢰성 떨어진다 생각하는데
기본 재현성, 반복성 확인도 안 된 data로 뭘 분석하겠어요
그래서 피뢰침 위치까지 확인 한 뒤에야 data를 쓸 수 있는데
피뢰침 유무도 제대로 확인 안하고 data를 쓰니 문제죠.
노인 손떨림 주장은 저도 신뢰성 떨어진다 생각하는데
기본 재현성, 반복성 확인도 안 된 data로 뭘 분석하겠어요
33100
2017-04-21 22:47:37
16
이건 좀 잘못된 비유 같아요....
대선이 무한시행은 아니잖아요
대선이 무한시행은 아니잖아요
33099
2017-04-21 22:41:51
15/57
같은 자리에 벼락이 251번 떨어졌다!
조작이다!
하고 봤더니 그 자리에 피뢰침이 있더라
조작이다!
하고 봤더니 그 자리에 피뢰침이 있더라