1994
2016-01-20 12:24:37
0
생각해보니 2011년 박근혜 비대위 때 비대위원장 맡았다가 박근혜랑 싸우고 금방 내려갔었죠. 공당의 당 대표로써 끝까지 당을 책임지고 선거를 치룬 경험이 없는 점은 맞네요.
1993
2016-01-20 12:23:33
0
김종인은 오늘 인터뷰에서 자기 스스로도 아무도 믿지 않는다고 했어요. 자기 신념만 믿는 사람인 듯합니다.
저도 당연히 앞으로 보여줄 공과로만 판단하려고요. 아직까지는 정치공학적으로 훌륭한 선택이었다는 판단 정도. 국회의원은 했지만 정당의 리더나 지도자를 해본 적도 없고, 외부인이었던 김종인이 어떤 이념과 정책과 전략으로 민주당을 이끌어나갈지 계속 지켜볼 예정입니다.
솔직히 과거 전두환 정권이나 박근혜와 같이 했던 부분은 크게 개의치 않는데, 리더쉽 부분이나 정책, 전략 부분이 걱정되는 것은 사실이라..
저도 당연히 앞으로 보여줄 공과로만 판단하려고요. 아직까지는 정치공학적으로 훌륭한 선택이었다는 판단 정도. 국회의원은 했지만 정당의 리더나 지도자를 해본 적도 없고, 외부인이었던 김종인이 어떤 이념과 정책과 전략으로 민주당을 이끌어나갈지 계속 지켜볼 예정입니다.
솔직히 과거 전두환 정권이나 박근혜와 같이 했던 부분은 크게 개의치 않는데, 리더쉽 부분이나 정책, 전략 부분이 걱정되는 것은 사실이라..
1992
2016-01-20 12:16:45
0
근데 김한길이랑 김영환은 친노 패권주의 운운만 하고 잇네 ㅋㅋ 반성을 안 하고 사퇴를 한데 ㅋㅋ 니네한테 공천권 안 나눠준 거에 대한 반성이겠지?
1991
2016-01-20 12:09:47
0
첫 번째 단락은 다 동의하고요.
두 번째 단락에서 조순형 공천을 문제삼은 건 아니에요. 이분하고 조순형이 그런 인연이 있었다는 걸 처음 알게 돼서 적은 거고, 조순형도 노무현이랑 꼬마민주당 하면서 고생했는데 탄핵까지 나선 세월의 무상함? 정치의 냉정함? 그런 생각이 들었을 뿐 그걸 비판한 게 아닙니다. 님도 저에 대한 관심법이나 확대해석으로 너무 나가셨어요.
그리고 컷오프는 사실 당대당 통합하는 과정이 되면 상당히 골치 아파질 가능성이 있죠. 안철수 따라 민주당 탈당했다가 합당 때 도로 들어온 인사들 문제로 골치 아파진 사례에서 보듯이요. 조배숙처럼 안철수 따라 탈당했다 안철수 따라 복당해서 정동영 지원하다 징계 받을 거 같으니까 탈당한 사례가 대표적이죠. 이건 해당행위입니다. 그런데 통합 때문에 그런 인사들이 경선에 참여하게 되는 문제를 걱정하는 게 무리는 아니라고 보는데요. 현재 컷오프 대상자인데 탈당했다가 당 대 당 통합이라는 명분으로 다시 들어온 인사의 경선 참여를 배제할 방법이 없잖아요? 통합이 논의된다면 그 부분에 대한 확실한 대책이 있어야 된다고 봅니다.
세 번째 단락도 대체로 동의합니다.
두 번째 단락에서 조순형 공천을 문제삼은 건 아니에요. 이분하고 조순형이 그런 인연이 있었다는 걸 처음 알게 돼서 적은 거고, 조순형도 노무현이랑 꼬마민주당 하면서 고생했는데 탄핵까지 나선 세월의 무상함? 정치의 냉정함? 그런 생각이 들었을 뿐 그걸 비판한 게 아닙니다. 님도 저에 대한 관심법이나 확대해석으로 너무 나가셨어요.
그리고 컷오프는 사실 당대당 통합하는 과정이 되면 상당히 골치 아파질 가능성이 있죠. 안철수 따라 민주당 탈당했다가 합당 때 도로 들어온 인사들 문제로 골치 아파진 사례에서 보듯이요. 조배숙처럼 안철수 따라 탈당했다 안철수 따라 복당해서 정동영 지원하다 징계 받을 거 같으니까 탈당한 사례가 대표적이죠. 이건 해당행위입니다. 그런데 통합 때문에 그런 인사들이 경선에 참여하게 되는 문제를 걱정하는 게 무리는 아니라고 보는데요. 현재 컷오프 대상자인데 탈당했다가 당 대 당 통합이라는 명분으로 다시 들어온 인사의 경선 참여를 배제할 방법이 없잖아요? 통합이 논의된다면 그 부분에 대한 확실한 대책이 있어야 된다고 봅니다.
세 번째 단락도 대체로 동의합니다.
1990
2016-01-20 12:00:26
0
편하게살자▶人間 님이 "문재인을 대통령 만들어주려고 들어온겁니다."
이렇게 말씀하셔서 저렇게 댓글 단 거에요, 처음부터 말씀하셨지만 야권의 집권 가능성을 위해서 오셨다고 하셨으니..
저도 안철수만 아니면 야권의 대선 후보로 누가 되든 밀어줄 거에요.
이렇게 말씀하셔서 저렇게 댓글 단 거에요, 처음부터 말씀하셨지만 야권의 집권 가능성을 위해서 오셨다고 하셨으니..
저도 안철수만 아니면 야권의 대선 후보로 누가 되든 밀어줄 거에요.
1989
2016-01-20 11:55:23
3
안철수랑 가까웠던 이철희니 예언이라기 보다는 그 사람들 움직임을 직접 목도했을지도..
1988
2016-01-20 11:52:42
0
그래서 안철수가 반노/반문이라는 연결고리로 호남 팔이들 위에 올라탄 거죠. 김한길 같은 모사꾼이 여태껏 살아남은 것도 반노라는 고리로 호남 팔이들과 연합해서인 것처럼..
1987
2016-01-20 11:50:58
0
김종인이 친노/친문 배제한다고 해서요. 별 가능성 없어 보여요.
1986
2016-01-20 11:50:34
7
최고위 보이콧 45일만에 최고위원회의에 복귀한 이종걸 원내대표는 "문 대표의 결단과 희생에 감사한다"며 "만시지탄이지만 국민 마음 속에 더민주의 깃발을 휘날릴 전기가 될 것"이라고 밝혔다.
▶ 이종걸 두고 보겠다. 또 덜컥 지맘대로 새누리랑 협상해 오기만 해봐라. 가만 안 둠.
▶ 이종걸 두고 보겠다. 또 덜컥 지맘대로 새누리랑 협상해 오기만 해봐라. 가만 안 둠.
1985
2016-01-20 11:46:27
7
◇ 김현정> 기득권을 내려놓겠다라는 차원. 그런데 일각에서는 이렇게 결국은 대표직을 내려놓을 거면서 안철수 의원이나 김한길 의원이나 이런 탈당파들이 내려놓으라고 할 때는 왜 안 내려놓으셨던 건가? 이렇게 물어보는 분들 계세요.
◆ 정청래> 그때는 내려놓으면 실제로 계파 나눠먹기로 지도부를 구성할 가능성이 많았고. 그리고 그것이 총선 승리에 결코 도움이 되지 않겠다는 판단을 한 것이고요. 지금 김종인 위원장 같은 경우는 개인적으로 무슨 사심이 있겠습니까? 저희 당을 도와주겠다 하는 차원이고. 총선 승리에 모든 것을 본인의 역량을 총동원해서 총선승리에 기여하고. 그다음에 본인 스스로 또한 사심이 없다는 것을 계속 밝히고 있기 때문에 저희들이 동의를 한 것입니다.
▶ 안철수.. 자기 전 보좌관인 서양호까지도 비노의 수장이 될 것인가, 대권 주자 연대로 과거 세력 대 미래 세력으로 나갈 것인가 선택하라고 했는데 결국은 비노의 수장이 되기로 결심.. (이라고 하지만 그냥 바지 사장, 얼굴 마담 수준..)
◆ 정청래> 그때는 내려놓으면 실제로 계파 나눠먹기로 지도부를 구성할 가능성이 많았고. 그리고 그것이 총선 승리에 결코 도움이 되지 않겠다는 판단을 한 것이고요. 지금 김종인 위원장 같은 경우는 개인적으로 무슨 사심이 있겠습니까? 저희 당을 도와주겠다 하는 차원이고. 총선 승리에 모든 것을 본인의 역량을 총동원해서 총선승리에 기여하고. 그다음에 본인 스스로 또한 사심이 없다는 것을 계속 밝히고 있기 때문에 저희들이 동의를 한 것입니다.
▶ 안철수.. 자기 전 보좌관인 서양호까지도 비노의 수장이 될 것인가, 대권 주자 연대로 과거 세력 대 미래 세력으로 나갈 것인가 선택하라고 했는데 결국은 비노의 수장이 되기로 결심.. (이라고 하지만 그냥 바지 사장, 얼굴 마담 수준..)
1982
2016-01-20 11:30:34
0
감사합니다. 수정했어요 ^^
1980
2016-01-20 11:16:12
0
새누리당은 2008년 친박학살, 2012년 친이학살로 상당수 물갈이가 된데다 야권분열로 유리한 상황이라 굳이 물갈이나 인재영입을 할 필요가 없다고 하더군요. 여당이라 인재가 알아서 찾아오기도 하고..
문재는 2008년/2012년 제대로 물갈이 못하고, 특히 2012년에 2004년 당선됐던 열린우리당 인사를 전부 다 부활시킨 민주당에 물갈이가 필요하다는 것. 그런데 물갈이 대상들이 물갈이되기 싫다고 오히려 대표 사퇴시키려다 안 되니까 탈당해버려서..
문재는 2008년/2012년 제대로 물갈이 못하고, 특히 2012년에 2004년 당선됐던 열린우리당 인사를 전부 다 부활시킨 민주당에 물갈이가 필요하다는 것. 그런데 물갈이 대상들이 물갈이되기 싫다고 오히려 대표 사퇴시키려다 안 되니까 탈당해버려서..