부동산에 불만 있는 20대 혹은 젊은 분들 어디 한번 진지하게 [새창]

저는 사실 이 기조로 가던 아니던 무상관하고 싶은 사람이긴 합니다.... 그러나 정권의 명운이 걸린 문제입니다. 선거에서 절대 이길수 없습니다. 중도를 선점해야 하는데 자꾸 극단으로 치우치는 것처럼 보이는 것에 너무나도 우려스럽습니다. 좀 더 똑똑하게 대응해야 합니다. 선거는 선거답게 치러야 합니다.

2573 2021-03-28 01:50:47 0

부동산에 불만 있는 20대 혹은 젊은 분들 어디 한번 진지하게 [새창]

대의를 앞세우고 인간을 후위에 세운다는 게 마음에 들지 않습니다. 검찰 언론 친일 등 기득권 세력을 그런 생각할 필요는 없지만 부동산은 그런 문제가 아닙니다. 누가 적폐이고 누가 아니고의 문제가 아닙니다. 게다가 그건 우리의 삶의 문제이므로 무조건 다주택자가 나쁜 것도 아닙니다. 그리고 고지가 저기라고 하시는데 6월이 지나고 다시 생각해 보면 바뀌는 것이 없을 겁니다. 강남에서 매물이 나온다구요? 그 사람들은 바보가 아닙니다. 이미 대첵을 마련해 놨을 겁니다. 이 문제는 단순하지 않습니다. 사람의 욕망을 무시하는 정책이 성공한 예는 세계 역사상 단 한번도 없을 뿐더러 오히려 역효과만 내왔던 것을 기억해야 합니다.

2572 2021-03-28 01:44:12 0

부동산에 불만 있는 20대 혹은 젊은 분들 어디 한번 진지하게 [새창]

일단 이점은 그리 중요한 점은 아니고 저희 사이의 합의가 중요하지 않을 듯 합니다. 다만 현실을 보건대 틀림없이 그들은 울분하고 있고 해결해 달라고 간절히 원하는데

그들의 외침을 그냥 일편적인 생각으로 그리 심각하지 않을 꺼라고 생각한다던가 엉뚱한 원인 분석을 통해 엉뚱한 해법을 내 놓는다면 절대 선거에서 이길수 없을거 같아서 우려의 목소리를 내는 것입니다.

2571 2021-03-28 01:41:46 0

부동산에 불만 있는 20대 혹은 젊은 분들 어디 한번 진지하게 [새창]

음 ..... 석원아빠님은 우리 사회를 이루는 중도의 구성원에 대한 생각이 잘못되어 있지 않나 싶습니다. 불과 5년 전만해도 서울 강남 집값이 4억~6억 사이였습니다. 그게 지금 15억~30억 사이를 합니다. 예전에 대기업 다니는 샐러리맨이 강남에 좀 무리해서 입성할 수 있었죠... 다만 그렇게 빚을 낼 필요가 없다고 생각하고 지방에서 살기도 하고 했습니다. 그런데 지금은 아무리 노력해도 넘사벽이 되었습니다. 이게 중도표가 떨어져 나간 원인입니다.

2570 2021-03-28 01:36:45 0

부동산에 불만 있는 20대 혹은 젊은 분들 어디 한번 진지하게 [새창]

제가 말씀 드리는것은 사과만 말하는 것이 아닙니다. 사과를 했으면 정책을 고치고 방향을 전환해야 하는데 하지 않고 있다가 이번 서울시장 선거에서 벼랑끝까지 오게 만든 점을 말하는 것입니다. 이제와서 어떤 정책을 펴기도 어렵고 서울 시장선거에서 거의 중도를 떨어뜨리고 양 진영싸움을 해야할 처지에 놓인거죠

2569 2021-03-28 01:31:44 0

부동산에 불만 있는 20대 혹은 젊은 분들 어디 한번 진지하게 [새창]

기본소득이나 기본 주택을 제공할 필요가 있어요... 그런데 좀더 빨리 했어야 합니다. 그리고 실효성 있게 추진해야 합니다. 지금 추진하고 5년후에 제공하면 결국 정권을 지킬수 없을 거에요... 그리고 부동산 정책 좀 제대로 펼 필요가 있습니다.

2568 2021-03-28 01:28:35 0

부동산에 불만 있는 20대 혹은 젊은 분들 어디 한번 진지하게 [새창]

주택을 투기의 수단이라고 생각하는 생각하는 사람들이 있을 수 있지만 모두가 경제적인 인센티브에 따라 움직입니다. 그걸 고쳐주지 않으면 어떤 규제도 소용없죠... 그런데 정부 정책이 아무런 방향없이 떠돌고 있는데 실패를 인정하지 않아요

2567 2021-03-28 01:27:12 0

부동산에 불만 있는 20대 혹은 젊은 분들 어디 한번 진지하게 [새창]

생각을 바꾸셔야 할 것은 인간은 누구가 맘 편하게 살 집이 필요하다는 것입니다. 그리고 그걸 원합니다. 젊은 사람들이 중요하지 않다고 말하는 이유는 이미 현실에 답을 없어 그런 겁니다. 그걸 진짜로 필요가 없다고 생각하시면 오판이라는 겁니다.

2566 2021-03-28 01:18:29 1

부동산에 불만 있는 20대 혹은 젊은 분들 어디 한번 진지하게 [새창]

왜 20대의 불만이 부동산이 아니라고 생각하는지 모르겠지만 그게 가장 큰 핵심적인 문제입니다. 사회적인 빈곤격차가 가장 크게 벌어진 계기가 바로 부동산이에요... 그런데 그것만 빼고 고용한파와 페미니즘에서 답을 찾는다면 가장 큰 문제는 놔두고 가지치기 문제가 집중하는 꼴이죠...

2565 2021-03-28 01:16:30 1

부동산에 불만 있는 20대 혹은 젊은 분들 어디 한번 진지하게 [새창]

20대가 작은 월세방에 산다는 생각 자체가 잘못된 것이죠... 취업을 하고 결혼을 하려면 아파트를 잡고 싶지 누가 월세방에서 살고 싶답니까? 결혼을 하려고 돈을 모을텐데 돈을 모으다 보면 절망하게 되죠... 경기도 저~ 먼 곳에 살아야 한다 해서 보면 거기도 만만치 않아요... 그래서 결혼을 못하고 혼기를 놓치고 출산을 못하는 겁니다 누가 월세방에서 아기 키우면서 삽니까? 최소한 24평되는 아파트에서 신혼을 시작하려고 하지

2564 2021-03-28 01:03:05 0

부동산에 불만 있는 20대 혹은 젊은 분들 어디 한번 진지하게 [새창]

논점이 확대된 적 없고 일관된 하나의 논점만 있습니다. 논쟁을 하려고 한다면 포기하시라는 겁니다. 이건 논쟁의 문제가 아니라 이해의 문제입니다. 당장 주변의 20대의 취업과 부동산에 대해서 들어봐 주세요... 그리고 귀요미요정님 이야기 처럼 저도 처음에는 부동산정책이 방향이 있을거라 생각했지만 지금은 무엇을 의도하는지 모르겠어요... 취득세를 아예 징벌적으로 올리고 양도세를 미친듯이 올렸는데 ... 보유세와 거래세를 둘다 올리면 당연히 락인이 걸려서 아무도 거래하지 않는 상황이 됩니다. 그래서 집값이 소강상태가 되니 집값이 잡히고 있다고 합니다. 그래서 좀더 섬세한 정책 혹은 전향적인 정책이 필요하다고 하는 겁니다.

2563 2021-03-28 00:58:30 0

선거와 부동산정책에 대해서 한마디만 하겠습니다. [새창]

종부세 대상이라는 것 차제가 문제라는 점을 이해해 주세요... 종부세의 상징적인 의미는 그만큼 고가의 주택을 가지고 있다는 의미인데 서울에서 9억이 진짜 고가의 주택인지가 핵심입니다.

2562 2021-03-28 00:57:39 0

선거와 부동산정책에 대해서 한마디만 하겠습니다. [새창]

종부세라는 세금이 언제 생겼고 왜 생겼는지 생각해 보시고 약 10년 전에 만들어진 법상으로 9억 이상 집 대상이라는 것과 지금 9억이상이라는 것이 의미가 얼마나 다른 것인지 생각해 보시기 바랍니다.

2561 2021-03-28 00:52:51 1

부동산에 불만 있는 20대 혹은 젊은 분들 어디 한번 진지하게 [새창]

대책을 마련해야 한다는 겁니다. 지금까지 정책이 실패했다는 것을 인정해야 한다는 겁니다. 그래서 지방에 기업을 기우던 기본소득을 주던 무상주거를 제공하던 머라도 해야 한다는 것이 그토록 동의가 안되는다는 것이 이해할 수 없습니다.

2560 2021-03-28 00:50:17 0

부동산에 불만 있는 20대 혹은 젊은 분들 어디 한번 진지하게 [새창]

제가 이야기 했지만 이건 논쟁의 문제가 아닙니다. 제가 동의하면 머하나요? 암울한 현실을 20대가 겪고 있어요... 그럼 저나 님같은 기성세대는 좀 반성할 줄 알아야 한다는 겁니다. 꼰대처럼 그러면 안된다는 겁니다.... 20대 30대의 현실이 어둡다는데 왜 그리 심정적인 동의가 안되는지 모르겠습니다.