한반도에 사는 당신이라면 알아야 한다.. 사드 [새창]

그리고 북한이 우리한테 미사일기술로 공격하지 않을것이다. 라고하시는데 이것도 틀렸습니다
북한은 핵을 들고있으므로 우리에게 EMP공격(핵을 상공에서 터뜨리므로서..전자기기등을 무력화합니다)이라는 강력한 미사일 공격을 할수있죠..
북한이 GPS무력화 공격에서 봤듯 직접적이지도 않고 똑같은 반격을 맞아도 피해가없는(북한에 GPS가 무력화되든, 똑같이 미국이 북한위에서 EMP를 터뜨려 전자기기 대부분이 날라가든.. 우리가 훨씬 피해가 크겠죠.) 공격정도는 충분히 할수있을거라 봅니다.

141 2016-02-10 20:11:35 5/11

한반도에 사는 당신이라면 알아야 한다.. 사드 [새창]

일단 이건 사드 반대측 입장만 부각하구요.
찬성측 입장을 꼽자면, 일단 우리나라가 미사일 방어체계가 제대로 구성되지 않았습니다. 여러대안이 있긴하지만, 현재는 미사일날라올경우 방어가 힘듭니다.
그리고 설명에도나와있지만 미사일은 '쏠때'와 '맞을때' 방어가 용이합니다. 일단 일정고도이상 떠버렸으면 방어가 힘듭니다. 북한이 예를들어 일본을 향해 쏠시나리오가 있을경우 이 체계는 설명에도나와있듯 방어라곤하지만 공격적으로 활용도 가능하므로(방어기술인동시에 공격기술적 면모가있다는말입니다.) 일본이 이를 이용해 우리는 방어를 위해 이를 개발한다는 명목으로 갈수있죠.
그리고 레이더는, 자극한다는 단점도있지만 그만큼 정보를 확실히 습득한다는 점도있습니다. 생각해보세요. 우리가 상대가 우릴 공격할지에 대한 정보를 아는것은 단순 자극이라기엔 좀 그렇죠? 상대가 함부로 공격하기 힘들게 만드는 억제 측면도 생각해봐야합니다.

140 2016-02-10 14:34:27 1

문과출신은 이해하기 힘든 금도끼은도끼 만화.jpg [새창]

근데...어째서 나무부분은 변하지 않았죠?

139 2016-02-10 14:01:59 1

베오베간 네이버에 대한 글 반박 [새창]

길을 지나가는데 님앞에 누가 있다고쳐요. 그사람한테 '꺼져'라고 하는거하고 '통행에 방해가되는데 잠깐 비켜주세요.'라고하는거하고 그거나 그거나죠. 님말로치면 이게 다르다고주장하는건 말장난에 불과합니다.(단순히 한쪽은 예의를 차렸다고 생각하실수있는데 이상황에서의 '예의'가 법을 따르는것, 즉 판매형태를 취하지 않는것에 해당합니다)
만약에 판매자 쪽에서 '비슷한 가치를 가진 다른도메인을 구하려면 1억 정도가 필요합니다. 그러니 그정도의 금액을 위로금조로 주지않는다면 저는 옮길수없습니다'고 주장했다면 차라리 넘어갈수도있었을겁니다.
국선변호사가 아닌 전문변호사를 고용했으면 이 도메인을 '사용'목적으로 가지고있었고 1억 달라고한건 그런뜻이였다.고 뭉갤수도 있었겠죠.(성공여부는 둘째치고)하지만 판매자쪽은 그러지 않았죠. 솔직히 진짜 자기가 1억가치있고 자기가생각해도 타당했으면 그랬어야마땅합니다. 1억을 타는데 몇백만을 망설인다? 그것도 이상하죠.도메인이라는 애매모호한 가치에 돈을 얻으려드는것 치고 판매자가 너무 노력을 안했다고봅니다. 샤오미에게 팔았던사람은 그정도 노력은 했었겠죠.

138 2016-02-10 12:42:58 6

베오베간 네이버에 대한 글 반박 [새창]

...위에댓글들 읽어보시면 알겠지만 '도메인으로 사업을 했다'가 일단 제일먼저 인정이 안되구요.
도매인의 양도로 인한 돈은 어디까지나 도메인을 받는사람이 주는 '위로금'이지 도메인을 소지한사람이 '이정도는 내놔'라고 하면 판매가 되버려서 걸리는겁니다.

137 2016-02-10 12:40:29 8

베오베간 네이버에 대한 글 반박 [새창]

지금 http://line.co.kr/은 여전히 차선도색협회로 링크되고있구요.
네이버한테 준단 말은 어디에도 없습니다.
네이버는 말소 신청자에 불과합니다. 말소된뒤에 본인들이 쓸지는 지금문제가아니구요. 아마 근데 똑같은 경우를 방지하기위해 자기들이쓰겠죠

136 2016-02-10 12:35:04 9

베오베간 네이버에 대한 글 반박 [새창]

라인측 주장은 co.kr이 필요한건 아니었는데
co.kr을 가진사람이 의도적으로 다음카카오로 링크하는등 대놓고 방해행위를 하려드니까
오호라..너 잘걸렸다?! 하고 말소신청한거라..

135 2016-02-10 01:57:15 0

네이버 : 흐뭇.... [새창]

복합적으로 봤을때 실사용도안하고, 금전을 먼저 요구하면 그렇게 되겠죠.
양도 ㅡ> (네이버가) 양도해줘서 고마워서 금전을 제공 과
양도에 금전적 대가가 선행되어야함 ㅡ> 사실상 이건 판매로 취급
이둘 차이가있죠.

134 2016-02-10 01:55:07 0

네이버 : 흐뭇.... [새창]

그건 순전히 오류로 구글 도메인이 아무도 사용하지 않는 다는 상태로 표시되어 선점가능한거처럼 보였던거 뿐입니다..

133 2016-02-09 18:42:32 2

네이버 라인, 'line.co.kr' 도메인 등록보유자에 승소 [새창]

쉽게 설명하면 이런겁니다.
정부가 주택의 안정적인 보급을 위해 대한민국 국민이라면(kr도메인 관리주체는 한국인터넷진흥원입니다)누구라도 적은 가격으로 대여할수있는 아파트를 내놨습니다.
근데 한사람이 서울의 목좋은곳의 아파트를 빌릴수있었습니다.(빌린당시에 목이 좋았는지 아닌지는 고려대상이아닙니다.) 근데, 정부의 목적은 어디까지나 '주택의 안정적인 보급'이지 그걸 빌려다가 이득을 취하는건 정부의 원래 목적이 아닙니다. 이런의도로 대여하려 한다면 제재(임대권한 박탈등)을 취해야하겠죠.
정확하게 말하면 자기것도 아닌걸로 '대가'를 요구하는것자체가 원래 정부의 목적에 반하기때문에, 대여권리가 박탈된겁니다.
그럼 다른도메인중에 비싸게팔린건 뭐냐?하시겠지만 그건 어디까지나 '양도'입니다. 양도해준대신 일정금액을 '위로금'(대충 설명하자면...)을 준거지, 도메인의 대가로 준것이 아니기때문에 성립합니다.
에이 그게뭐야 말장난 아니냐..결국 결과는 그게그건데..라고하지만 현대법이 다그렇듯 결과가 같더라도 형식을 잘따르면 합법적이고, 형식을 엉망으로 하면 위법인경우가 한두개가 아니죠.

132 2016-02-07 21:26:15 4

뜻밖에 렉카차 정모 [새창]

말이 돌발이지 '돌발'상황이 생길걸 아는상황하고 완전 평상시 방심하던상황하고는 좀 다르죠

131 2016-02-07 06:22:19 1

[새창]

'쟤나 군대 이야기 벗어나서'
글작성자분은 군대에서말고 다른곳에서는 밥을 어디놓든 상관없는거 아닌가..라고생각하시는데
다른 댓글분들은 밥상머리교육에서부터 밥은 왼쪽 국은 오른쪽인게 당연하다고 하셔서 이리쓰신듯

130 2016-02-05 11:28:19 2

야생 고양이에게 밥주는 행위를 지적하면 냉혈한 사이코패스가 됩니다. [새창]

그게다 지정된 캣맘들이 캣맘으로서 할수있는 의무를 다해서 나온결과라고봅니다.
지금의 그냥 밥만 주는 캣맘들은 그 의무를 다못하고있구요.

129 2016-02-05 11:19:01 15

야생 고양이에게 밥주는 행위를 지적하면 냉혈한 사이코패스가 됩니다. [새창]

진짜 고양이가 불쌍하고 가여우면 고양이의 전부를 책임져야한다고봐요.
고양이의 '밥'만을 책임진다고는 하지만 결국 내만족을 위한거지 진정 고양이를 위한길이아닌것같아요.
인간도 그렇지만, 먹을것만 챙긴다고 모든게 해결되는게아니잖아요? 진짜 고양이들을 위한길을 선택해주셨으면합니다.
죽지못해 사는 고양이들을 양산하지말구요.

128 2016-02-04 13:12:28 1

기사단 영입권 두 개밖에 안써진다니 이거 완전 왕따조장 아닙니까? [새창]

하나는 아발론에 꼭 상주하라는 설정존중인건가 당직자개념?