[펌글] 주승용 ＂더민주가 우리 중재안 안받으면 필리버스터 종결 협조＂ [새창]

(새누리를 지지하는)국민의당

43 2016-02-24 13:15:34 0

방금 은수미 의원 신기록 세웠어요 [새창]

고생하셨습니다.

42 2016-02-22 22:51:17 7

[News]문재인, 지역구 주민에게 큰절로 이별…"고마움 못 잊어" [새창]

정말 고생하셨습니다. 대통령으로 다시 뵙길 바랍니다.

41 2016-02-22 18:55:22 2

박영선 “19대 총선 공천 불공정했다” [새창]

김한길 공천하려고 사퇴해놓고 뭐라는거야?

40 2016-02-22 13:57:00 1

[새창]

역시!

39 2016-02-22 13:36:04 0

김현종 영입은 잘한 일입니다. [새창]

동그라미세계// 아.. 한시간이라도 해명이 필요하다고 하셨군요.
영상 길이가 1시간 8분 정도니, 보시면 될 거 같아요 ㅎㅎ

38 2016-02-22 13:31:43 0

김현종 영입은 잘한 일입니다. [새창]

아직도 해명이 필요하다 생각하실 수 있습니다. 그러면 당시 협상에 임했던 김현종의 말을 들어보시길 바랍니다. 정말 매국노인지 사기업을 위해서 일한건지 판단하는데 최소한 도움이 되실거라 생각합니다.

http://todayhumor.com/?sisa_664951
https://www.youtube.com/watch?v=vi_ZCepB5gA&app=desktop

한 시간 정도 영상인데, 누군가를 신뢰할 수 없을 정도시면 1시간 정도는 투자할 수 있다 생각됩니다.
그래도 1시간 쓰긴 아깝다 생각하시면, 다음과 같은 김현종 말을 기억해주셨으면 합니다.

"fta가 도깨비방망이는 아니다. 중요한건 fta를 한 후 내치이고, 내치가 사실 가장 중요하다. 우리는 구한말을 반복할 수 없기 때문이다"

37 2016-02-22 13:28:01 0

김현종 영입은 잘한 일입니다. [새창]

동그라미세계// 신뢰성에 금이 간다고 하시는데, 해명을 요구하는 주장에 대해서 한번쯤 비판적으로, 그리고 합리적 의심을 한번 해보셨으면 합니다.

미국과 삼성을 위해서 일했다는 말은, 김현종에게 다음과 같은 질문을 하는 일입니다.

너 매국노냐?
너 공무원이면서 사기업을 위해서 일했냐?

당장 이 말을 들은 자신을 한번 상상해보시길 바랍니다. 그 질문자가 너 당장 해명하지 않으면 나에게 신뢰를 받을 수 없다고 주장합니다.
이 때 당신은 어떻게 할까요? 날 모욕하는거냐?는 반응이 자연스럽고, 뭐래? 무시하겠다도 자연스럽습니다.

즉 이런 질 낮은 비판으로, 김현종을 매도하는 누군가가 잘못한 일입니다.

36 2016-02-22 10:35:31 0

김현종 영입은 잘한 일입니다. [새창]

http://todayhumor.com/?sisa_664951

35 2016-02-22 10:34:27 0

[새창]

잘 봤습니다

34 2016-02-22 10:33:01 0

김현종 영입은 잘한 일입니다. [새창]

김현종씨가 단순한 이념가는 아닙니다. 우향우를 한다는 표현에 적합하다면 정규재 같은 사람을 영입할 때나 맞는 말로 생각합니다.
유저 한 분이 김현종 인터뷰를 올렸던데, 1시간 정도 분량이지만 보시면 좋겠습니다.

바쁘시다면, 김현종의 이 표현만 기억하시면 우향우라던가, 신자유주의 정체성이라는 비판은 무의미하다는 걸 아실 듯 합니다.

"fta를 해도, 우리가 도깨비 방망이를 얻는게 아니다. 중요한 건 내치이고 내치를 잘해야만 우리가 살아남을 수 있다"

33 2016-02-22 01:23:21 0

김현종 영입은 잘한 일입니다. [새창]

이 이후 댓글은 내일 확인해보겠습니다. 모두 좋은 밤 되세요.

32 2016-02-22 01:22:34 0

김현종 영입은 잘한 일입니다. [새창]

BYOB// 지금 있는 시장제도와, 그 시장제도가 구체적으로 움직이는 모습이 경제이론이고,
이 경제이론에 따라서, 제도를 설계하거나 새로운 제도를 만드는게 정치이고, 민주정을 한다면 민주정치입니다.

경제민주화는, 과거보다 더 분배적 정의에 중점을 둔, 사회 정의 실현에 더 관심이 많은 시장주의일 뿐입니다.
왜냐하면, 맨땅에서 시작하는게 아니라, 그동안 연구되어온 경제이론과 법과 제도를 기초로, 특히 시장주의를 근간으로 하기 때문입니다.

경제민주화를 한다고, fta를 안할까요? 그런 일은 없습니다. fta에 대한 피해효과 대책을 만들겠지만,
fta 역시, 국제적인 규모의 시장 질서 실현이기 때문이니까요.
단지 국가간 무역은 비교열위 산업의 피해가 크기 때문에, 속도를 조절하거나 개방 규모를 결정하는 차이 정도 있을 뿐입니다.
그리고 속도 조절과 개방규모 결정은, 대기업-중소기업간에도 발생하는 일이고, 이걸 해결할 때 극단적 이념가가 아니라면
시장주의와 모순된 선택이고, 정치만의 영역이라 주장하지 않습니다. 역시 이 때 개입도 그동안 경제이론을 중시하기 때문이니.

31 2016-02-22 01:15:52 0

김현종 영입은 잘한 일입니다. [새창]

BYOB// 수정 자본주의 또는 수정 시장주의가 시장주의의 한 형태라면, 경제민주화도 이 수정 시장주의에 포함됩니다.

이렇게 표현해볼까요?

분배의 효율성도 중요하지만, 분배의 정의실현도 중요하고, 이 분배 정의의 실현을 하려면
이해관계자가 참여하는 시장주의가 좋고, 소득분배도 시장에서 중요한 문제로 인식해야 한다는 걸 추가한 것입니다.

이게 국제무역에서 적용되면, 산업구조 개편에서 비교열위산업에 대한 국가의 정책 선택으로 이어지게 되고
특히 이 산업 종사자에 대한, 처우를 어떻게 할 것인가?란 문제에 관심을 가지게 됩니다.

생산성 향상을 선택할 것인가? 재취업을 하게 할 것인가? 실업수당을 얼마나를 줄 것인가?등을 결정하는 것입니다.
그래서 fta -경제 민주화는 모순관계라거나 시장-정치의 문제라고 주장하는 건, 시장주의도 질서에 지배받기 때문에
결국 정치영역일 수 밖에 없다는 걸 간과하신다고 생각합니다.

30 2016-02-22 01:10:12 0

김현종 영입은 잘한 일입니다. [새창]

fta는 그냥 국가간 무역이고, 국내 시장주의를 국제적 시장주의로 실현하고 있는 모습일 뿐입니다.
이걸 이념적 잣대를 이용해서 신자유주의 vs 반신자유주의로 놓고, 자기와 다른 사람을 신자유주의자다며 공격하고 있을 뿐입니다.