오늘의유머

14 2016-02-22 00:15:31 0

2016/02/22 00:02:35

민주주의라는 것은 언제나 시끄러운 일입니다.
지지자들이 영입에 찬반을 표시하는 건 대의제가 아닐 때나 맞는 말입니다.
물론 정당이 국가기관이 아니고, 일종의 사조직인 면도 있어서,
당원이 영입되는 인재에 대해서 찬반을 표기할 수 있고,
그 의사가 대의제를 실현하는 국가보다 더 강한 영향력을 발휘할 수 있습니다.

이런 점을 생각해보면, 현재 더민주가 왜 김현종을 영입했는지,
좀 더 명확한 이유를 제시하는게 더 낫다고 생각합니다.
납득하는 건 개인의 몫이지만, 전 김현종 입당의 변으로 충분하다 생각하고 있습니다.

13 2016-02-22 00:12:39 1

김현종 영입은 잘한 일입니다. [새창]

2016/02/22 00:02:35

qwer917// 전 그 말이, 교환 대가를 위해서 했을 수도 있다 생각합니다.
최근 김이 개성공단 폐쇄할 수 있다 말했지만, 그 대가로 f-22 도입을 주장한 것처럼요.
f-22는 수출이 금지된 것으로 일본조차 도입을 못하고 있는 것이라, 사실상은 폐쇄하지마라는 주장입니다.

그래서 그 문서만으로 김현종을 평가하는건, 성급한 일반화의 오류를 저지르는거라 판단합니다.

12 2016-02-21 23:30:18 0

[새창]

한태양G// 노선요? 투쟁하나요?

비정규직 확대나 축소에 대한 정책 목표가 있을지 모릅니다.
그래도 참여정부가 비정규직을 일종의 직이 세습되는 것처럼,
고정시켜서 사회 계층의 신분화도 감수했었다는 생각은 안합니다.

만약 이명박이나 박근혜처럼 개인 능력의 문제라고 생각했다면
처우 개선을 위한 노력이나, 소득주도성장이나 더불어성장론이 나오지 않았겠죠.

11 2016-02-21 23:13:47 0

[새창]

패널분석// 단순 수료생에게 박사학위를 덤으로 준다니.. 그런 대학도 있나요?

10 2016-02-21 23:12:28 0

[새창]

한태양G// 링크 말고 님 주장을 말해보세요. 아니면 이 기사를 요약해서 주장하시던가요. 기다리겠습니다.

9 2016-02-21 23:07:51 0

[새창]

감사합니다.
더민주에 관심이 있는 분들도 막연하게 계파가 문제다거나
내부갈등이 문제다고 이해하는 분들이 생각보다 많았어요.

8 2016-02-21 23:05:53 0

[새창]

패널분석// 수료랑 학위 취득이랑 다른 건데요? 박사 학위 취득하셨습니까?

7 2016-02-21 23:03:54 0

[새창]

한태양G// 어떤 점에서 같은지 모르겠습니다.
비정규직이 문제로 대두 된 게, 노동생산성 증가가 크지 않았기 때문인데
기업들이 생산선 향상을 고민하는게 아니라, 노동시간을 늘리고 임금은 깎아서
전체적으로 내수 침체로 이어지게 만들었습니다.
즉 비정규직법 때문이 아니라, 기업도 생산성 향상을 위한 혁신을 않았습니다. 이 땐 이윤을 유보하면서도요

이러면 이제는, 생산성 향상과 임금향상을 함께 생각해야하는데
박근혜는 그냥 이대로 가자, 노동자는 그냥 비용이다는 입장입니다.

이대로만 가자는 박의 입장이, 비정규직이 생기는건 막을 수 없으니까 최소한 안전장치는 만들자와 정말 같습니까?

6 2016-02-21 22:53:41 1

[새창]

뭐라고 썼는지 읽어나 보고 반말하세요.

5 2016-02-21 22:52:10 0

[새창]

잘했다고 생각합니다.

1. 자유무역은 자원분배를 더 효율적으로 한다는 건 널리 알려져있습니다.
2. 이 법이 없었다면 비정규직은 더 열약한 환경에서 일했습니다.
3. 파병으로인한 미국의 지원으로, 반기문 유엔 사무총장을 만날 수 있었습니다.

4 2016-02-21 21:58:47 0

친노가 왜 문제인가? 노무현 집권까지의 역사 [새창]

2016/02/21 21:42:58

파시스트 찾는 것에서 웃으면 되는건가요? ㅎㅎ

3 2016-02-21 13:05:31 0

4월은 너의 거짓말 추천해주신 분들 보시오! [새창]