334
2018-12-24 05:15:47
0
물타기 작전이네요.
남성들이 원하는 것은 “여성을 특권층으로 만드는 법”을 만들지 말라는 얘기입니다.
남성만을 특권층으로 만드는 또하나의 법을 만들기를 원하는 게 아니라요.
“여성 특권법”은 차별법이고, “남성 특권법”도 차별이기 때문에
둘 다 만들지 말자는 게 남성들의 주장입니다.
귀하께서는 어떻게든 “여성 특권법”을 유지하고자 하는 욕망 때문에
남성폭력 방지기본법을 들고 나와서 물타기를 시도하는 것으로 추정됩니다.
남성들이 원하는 것은 “여성을 특권층으로 만드는 법”을 만들지 말라는 얘기입니다.
남성만을 특권층으로 만드는 또하나의 법을 만들기를 원하는 게 아니라요.
“여성 특권법”은 차별법이고, “남성 특권법”도 차별이기 때문에
둘 다 만들지 말자는 게 남성들의 주장입니다.
귀하께서는 어떻게든 “여성 특권법”을 유지하고자 하는 욕망 때문에
남성폭력 방지기본법을 들고 나와서 물타기를 시도하는 것으로 추정됩니다.
333
2018-12-24 03:47:35
0
손목을 건다구요?
파코즈 같은 사이트에서는
이미 "20대 개객끼"론이 자리잡으려는 분위기가 느껴집니다.
파코즈 같은 사이트에서는
이미 "20대 개객끼"론이 자리잡으려는 분위기가 느껴집니다.
331
2018-12-19 01:59:54
0
르완다가 세계 정상급에 오른 이유는 “남자가 많이 죽어서”입니다.
오랜 내전으로 남성이 많이 죽어서
남편이 없는 여자가 많거든요.
돈 버는 것부터 시작해서
온갖 더럽고 힘들고 위험한 일들을
여자들이 다 하니까
여성 인권이 높게 나옵니다.
1줄 요약: 한남을 죽이자!
오랜 내전으로 남성이 많이 죽어서
남편이 없는 여자가 많거든요.
돈 버는 것부터 시작해서
온갖 더럽고 힘들고 위험한 일들을
여자들이 다 하니까
여성 인권이 높게 나옵니다.
1줄 요약: 한남을 죽이자!
330
2018-12-19 01:36:54
8
사장 엿 먹이려고 일부러 그러는 거 아닐까요?
지난 번에, 첫 출근 날, 탈코하고 나타났다는 여성 이야기가 생각납니다.
면접 볼 때는 긴머리+화장했는데
출근할 때 단발+생얼이라서 사장이 몰라봤대요.
사장: 누구세요?
여성: 알반데요!
손님 응대하는 자리라서, 탈코 용납 못하고, 첫 출근 날 바로 잘랐는데
SNS에 “탈코라서 잘렸다”는 식으로 글을 썼으니…
아무래도 사장 엿 먹이려고 일부러 그런 게 아닐까 의심이 됩니다.
지난 번에, 첫 출근 날, 탈코하고 나타났다는 여성 이야기가 생각납니다.
면접 볼 때는 긴머리+화장했는데
출근할 때 단발+생얼이라서 사장이 몰라봤대요.
사장: 누구세요?
여성: 알반데요!
손님 응대하는 자리라서, 탈코 용납 못하고, 첫 출근 날 바로 잘랐는데
SNS에 “탈코라서 잘렸다”는 식으로 글을 썼으니…
아무래도 사장 엿 먹이려고 일부러 그런 게 아닐까 의심이 됩니다.
329
2018-12-19 01:11:41
0
김정은에게 고소당하면 핵인싸로 인정해주마!
328
2018-12-19 01:09:59
0
현실적으로는 100%짜리 능력제는 못하더라도
적어도 원칙적으로는 능력제가 맞지요.
그런데 원칙을 “성별”로 정해버리면
명백한 성차별이잖아요.
성차별을 대놓고 하겠다는게 여성할당제 등 현재의 페미 정책들입니다.
적어도 원칙적으로는 능력제가 맞지요.
그런데 원칙을 “성별”로 정해버리면
명백한 성차별이잖아요.
성차별을 대놓고 하겠다는게 여성할당제 등 현재의 페미 정책들입니다.
327
2018-12-19 01:06:22
0
여성분들이 지원자가 아주 적을 경우에는 90점짜리 남성을 제끼고 30~40점짜리 여성들이 뽑힐 수도 있겠죠... 경찰관? 소방관?
326
2018-12-18 22:39:46
4
귀하의 글은 전형적인 몰이행위입니다.
하나의 주제(젠더이슈)에 대해서, 한 개인의 가치관은 방향이 거의 일정합니다.
찬성이든 반대든 중립이든.
따라서, 저렇게 추천목록만 뽑아보면
특정 성향을 가지면서, 자주 방문하는, 네트즌들의 아이디 그룹이 형성될 수 있습니다.
친페미 글에는 친페미 그룹이
반페미 글에는 반페미 그룹이
친문 글에는 친문 그룹이
반문 글에는 반문 그룹이 모이는 게 당연합니다. 상식이죠.
원래 상식적으로 그렇게 보이는 게 당연한데.
그런데, 이걸 가지고 몰이행위를 하고 있습니다.
이렇게 몰이행위를 하는 이유는
“20대 남자”라는 프레임을 씌워서 “작전세력”으로 몰아가기 위함이 아닐까요?
하나의 주제(젠더이슈)에 대해서, 한 개인의 가치관은 방향이 거의 일정합니다.
찬성이든 반대든 중립이든.
따라서, 저렇게 추천목록만 뽑아보면
특정 성향을 가지면서, 자주 방문하는, 네트즌들의 아이디 그룹이 형성될 수 있습니다.
친페미 글에는 친페미 그룹이
반페미 글에는 반페미 그룹이
친문 글에는 친문 그룹이
반문 글에는 반문 그룹이 모이는 게 당연합니다. 상식이죠.
원래 상식적으로 그렇게 보이는 게 당연한데.
그런데, 이걸 가지고 몰이행위를 하고 있습니다.
이렇게 몰이행위를 하는 이유는
“20대 남자”라는 프레임을 씌워서 “작전세력”으로 몰아가기 위함이 아닐까요?
325
2018-12-18 20:16:30
13
소송 건 사람은 애초 돈 좀 있는 사람이고
소송의 목적은 “괴롭힘”입니다. 승소가 아니에요.
지난 5년 동안 이미 소기의 목적을 달성한 상태입니다.
소송의 목적은 “괴롭힘”입니다. 승소가 아니에요.
지난 5년 동안 이미 소기의 목적을 달성한 상태입니다.
324
2018-12-17 21:33:56
0
보편적인 국가장학금이나, 민간 장학단체 등이 있는데도 불구하고
별도의 장학금을 지원하는 것은
자기 조직(여가부 산하 여성단체)에 특혜를 주는 것으로 볼 수 있습니다.
여가부 예산이 커질수록 여가부의 권력도 커지죠. (돈=권력)
결국 자기 조직의 권력을 공고히 하는 효과가 있죠.
"세금으로 호의호식 하자!" 이런 생각이겠죠?
별도의 장학금을 지원하는 것은
자기 조직(여가부 산하 여성단체)에 특혜를 주는 것으로 볼 수 있습니다.
여가부 예산이 커질수록 여가부의 권력도 커지죠. (돈=권력)
결국 자기 조직의 권력을 공고히 하는 효과가 있죠.
"세금으로 호의호식 하자!" 이런 생각이겠죠?
323
2018-12-17 20:42:24
7
"하지만 실제로 아내와 집안일을 반반씩 분담하는 남편은 여전히 10명 중 2명 밖에 안됩니다."
→ 현재 집안일을 5:5로 분담하는 가정이 전체의 20%라는 얘기.
여기서, 남편과 아내의 근로시간을 누락하고서 이런 평가를 내리는 것은 의도적인 왜곡이라고 생각합니다.
페미니즘에 물든 기레기가 또 남성혐오/남편혐오 퍼뜨리는 기사를 썼다고 말할 수 있겠스요.
→ 현재 집안일을 5:5로 분담하는 가정이 전체의 20%라는 얘기.
여기서, 남편과 아내의 근로시간을 누락하고서 이런 평가를 내리는 것은 의도적인 왜곡이라고 생각합니다.
페미니즘에 물든 기레기가 또 남성혐오/남편혐오 퍼뜨리는 기사를 썼다고 말할 수 있겠스요.
322
2018-12-16 23:04:03
3
페미니즘과 페미나치를 분리하겠다는 주장은 자신들의 나쁜 이미지를 세탁하기 위한 전략입니다.
이미지 관리 차원에서 하는 말입니다.
겉으로는 분리하겠다고 말하지만, 속으로는 (암묵적) 지지를 계속할 것입니다.
왜냐하면, 여성만이 얻는 이득이 있으니까요.
이득이 되는 걸 왜 버리겠습니까? 계속 안고 갈 것입니다.
이미지 관리 차원에서 하는 말입니다.
겉으로는 분리하겠다고 말하지만, 속으로는 (암묵적) 지지를 계속할 것입니다.
왜냐하면, 여성만이 얻는 이득이 있으니까요.
이득이 되는 걸 왜 버리겠습니까? 계속 안고 갈 것입니다.
321
2018-12-16 07:02:19
4
당신을 2차 가해자로 임명합니다.
