이재명은 문재인이 공약준비하는 것도 못마땅한가보네요. [새창]

김빙삼 옹 트윗처럼 또 너 패권 너 패권하며 악악거리겠죠ㅋㅋㅋ 인수위도 없이 바로 대통령 해야되는 비상상황이라 인재풀이나 준비는 많을수록 좋지 그걸 까다니, 이게 무슨 경운가요.

289 2017-01-09 00:31:40 6

이재명은 문재인이 공약준비하는 것도 못마땅한가보네요. [새창]

그렇죠. 교묘하게 가외의 짐이나 잉여를 더 만들고 있다는 식이라 더 저렴한 비유같습니다

288 2017-01-09 00:30:47 10

이재명은 문재인이 공약준비하는 것도 못마땅한가보네요. [새창]

정말 제가 하고 싶은 말 그대로 해주셨네요. 맞습니다. 이번 대통령당선자는 인수위도 없이 바로 대통령 직무를 수행해야합니다. 준비는 아무리 많이 해도 지나치지 않고 많이 할수록 좋죠. 그래서 문재인이 준비됐다, 안정감 있다고 하는 거고요. 이재명도 대선에 대한 욕심을 탄핵 이후에 바로 가진건 아니지 않습니까. 그래서 복지정책 등의 공약을 나름대로 내놓는거고요. 본인 말대로라면 자신도 개인적인 준비를 하지 말아야하는거 아닐까요?

287 2017-01-09 00:27:24 5

이재명은 문재인이 공약준비하는 것도 못마땅한가보네요. [새창]

치밀한 준비와 연구ㄷㄷㄷ

286 2017-01-09 00:27:01 8

이재명은 문재인이 공약준비하는 것도 못마땅한가보네요. [새창]

두개 타 타보고 업그레이된 성능을 연구하는 사람이죠

285 2017-01-09 00:20:08 2

이재명은 문재인이 공약준비하는 것도 못마땅한가보네요. [새창]

zane1님/ 이재명 말뜻은 로봇태권브이 조종할 사람 뽑으면 되는데, 그러니까 로봇은 로봇태권브이만 있는데, 마징가제트라는 로봇을 더 만들 필요있느냐, 태권브이 조종하면서 마징가제트라는 잉여분은 등에 지고 갈 거냐하는 거 같습니다.
그러니 마징가제트로 비유한 싱크탱크 등은 잉여나 가외의 준비이고, 필요없다는 것이죠. 당 내부조직을 쓰면 된다는 거고요. 하지만 태권브이만이 아니라 마징가제트도 준비해서 더 나은 것 중에서 고를 수 있다면 좋은거지 그게 필요없는건가요?
아..헷갈립니다. 너무 꼬아놓은 비유예요

284 2017-01-09 00:06:39 9

이재명은 문재인이 공약준비하는 것도 못마땅한가보네요. [새창]

밑에 록타오가르님 말씀처럼 마징기제트도 같이 준비할 수 있는 후보면 더 좋은건데 그게 가외의 짐이라고 생각하는 거 같습니다.
뭔가 비유도 맥락이 이상하고.. 이재명은 좋은 말이든 나쁜 말이든 알아듣기쉽고 분명하게 얘기하는게 장점인데 슬쩍 꼬아서 이해하기 어려운 비유를 해놨네요. 당장 저게 무슨 뜻이냐는 반응만 봐도.

283 2017-01-09 00:02:15 11

이재명은 문재인이 공약준비하는 것도 못마땅한가보네요. [새창]

분명 이재명도 뒤에서 도와주는 사람과 조직이 있는데 저런 얘기하면 안되죠. 아니, 대권주자들이 진짜로 경선까진 혼자 뛰고 당 후보 됐을때만 조직도움 받나요? 아니잖아요. 대선주자 나올 계획하면서 세력이 크든 작든 외부조직 도움을 받는건데 왜 자신은 아닌 것처럼 그러나요.

282 2017-01-08 23:54:49 2

이재명은 문재인이 공약준비하는 것도 못마땅한가보네요. [새창]

당 후보가 된다면 외부조직만 갖고 싸울리가 있겠습니까? 어떤 식으로든 당 내외부조직이 함께하면서 정리하게 되겠죠.

281 2017-01-08 23:54:07 19

이재명은 문재인이 공약준비하는 것도 못마땅한가보네요. [새창]

제말이 그말입니다! 이재명은 무료로 법률자문해주는 법률팀도 있고, 주위에 도와주는 사람 많다고 본인 입으로 말했는데 그건 외부조직 아닌가요? 당장 손가혁만해도 외부조직인데.
왜 자기 말을 계속 저런 식으로 번복할까요. 분명 이재명도 정책에 대해 자문해주고 조언해주는 사람들 있을거잖아요. 단지 문재인은 그런 사람들의 규모가 더 큰 거고요.

280 2017-01-08 23:51:43 9

이재명은 문재인이 공약준비하는 것도 못마땅한가보네요. [새창]

당 후보가 되겠다면서 외부조직을 따로 갖추면 후보가 되었을때 당이 들러리가 된다..
그럼 이것 좀 명확히 설명해주시겠어요?
지금 민주당 대권주자들 중에 외부조직이라고 할만한건 문재인의 싱크탱크밖에 없는데, 그걸 겨냥한 말이 아닌건가요?
문재인이 재수하며 준비를 많이 한건 사실이고, 아직 정식 당 후보는 아니라 자기 나름으로 개인적 준비를 하는건데, 그에 대해 부정적인 언급을 할 필요가 있을까요?
만일 후보가 되면 당의 정책을 쓸테니 경선주자들은 비전제시만 하면 된다면, 그것도 전 납득하기 어렵습니다. 앞서도 말했지만 뭘로 후보들 각자를 판단할까요? 분명 후보 개인의 세부적인 방법론은 다를거라고 보고 그건 공약에서 드러날거라고 생각하거든요.

279 2017-01-08 23:42:56 8

이재명은 문재인이 공약준비하는 것도 못마땅한가보네요. [새창]

저도 대체 저게 무슨 비유인가 싶었는데 PEc님이 잘 정리해주셨네요. 왜 저런 식으로 비유하며 상대를 까내리는지 모르겠네요. 준비 많이 할수록 좋고 여러 사람들 모아 의견듣고 그 과정에서 공약을 더 섬세하게 수정보완할 수 있으면 좋은거지 그걸 문제삼는거 자체가 이상합니다

278 2017-01-08 23:39:32 15

이재명은 문재인이 공약준비하는 것도 못마땅한가보네요. [새창]

문재인 싱크탱크는 선거운동조직도 아니고 후보가 철저히 준비하고자하는 계획의 일부일 뿐이죠. 아직 대선캠프가 꾸려진것도 아니고요. 문재인은 대선에 앞서 경선에서 자신의 공약을 제시하기 위해 준비하는거고, 경선통과해서 대선캠프 정식으로 꾸려지게 되면 자연히 정리되거나 흡수되는 식으로 가지 않을까요? 벌써부터 내부외부 따질 필요는 없을거 같습니다.

277 2017-01-08 23:36:17 21

이재명은 문재인이 공약준비하는 것도 못마땅한가보네요. [새창]

그럼 경선후보들 간에는 무슨 기준으로 차별화를 두고 무슨 기준으로 뽑아야할까요? 정당정책이 중요하고 후보 각자는 비전을 말해야한다면 어차피 그 비전이야 비슷하지 않나요?
미국대선에서 힐러리와 샌더스도 민주당이었지만 경선에서 세부공약이 달랐던걸로 기억합니다. 힐러리가 이긴 후 그 공약을 흡수하기도 했고요. 힐러리와 샌더스가 공약에서 분명 차별점이 있었습니다. 그렇게 차별화된 공약을 제시하려면 후보 자신들이 각자 준비해야하는거 아닐까요?

276 2017-01-08 23:32:26 26

이재명은 문재인이 공약준비하는 것도 못마땅한가보네요. [새창]

위에만 썼다면 지지세력 없어도 경선통과하면 잘할 수 있다는 자신감과 자기어필로 보였겠지만, 뒷줄 붙이면서 속내드러내고 망했죠.
사실 경선만 통과하면 다 된다고 생각하는 것도 참 무대포이긴 하고요. 경선통과만 하면 당 지도부, 당원, 외부의 지지자들까지 한마음으로 자길 지지할거라 믿는거 같아요. 그래서 무슨 수를 쓰든지 경선만 통과하면 대선도 이길거라 생각하는 듯. 나 아니면 누구 찍을거냐는 거겠죠. 대체 무슨 수단으로 경선통과하겠다는건지, 부정한 수단이라도 쓰려는건지 걱정입니다. 그게 아니고서야 공약준비해서 정책대결하는 대신 저런 소리 할 수는 없을거거든요.