6683
2013-12-29 21:05:41
2
도대체 항모 운영비 운운 하는 사람들은 정확한 자료나 수치를 듣고 나서 뭐라뭐라 하는건지....
한국이 항모를 운영못할 이유가 없는 이유!!!
1. 대형항모가 아니라, 영국형 중형 항모는 더 적은 돈으로 건조 가능
(영국 신형 퀸엘리자베스 급이라고 해도 약 5조 가량)
2. 미국형 대형항모라고 해도 강바닥에 쳐박은 돈이면 건조가능
3. 항모 운영비가 많이 든다는 분들.....
== 니미츠급 항모가 그렇게!!! 싸돌아 다니고 하는데 연 4천억 소모, 한국이 연간 4천억 소모 못할것 같아요?
강바닥에 쳐박은 22조면 몇년을 운영가능이냐;;;
4. 함재기 운운하신다면?
== 한 40대 올린다치고, 어차피 공군 기지 운영비를 항모 함재기 운영비로 쓰면 됨.
5. 항모는 혼자다니냐? 호위선단은 어쩌고? 하시는분들
== 이지스 독도함 1조원 정도 합니다.
나라 말아잡숫는 어느분께서 사대강 하신다며 강바닥에 쳐박은 비용이면 항모 선단 건조에 충분합니다.
운영비도 빠집니다.
그리고도...현재 4대강 유지비가 연간 2조원 들어갑니다.
이돈이면 항모선단 유지비로 충분합죠.
======================================================================================================
한국은 항모가 필요없다! 라고 주장하신다면 그에 대해서는 갑론을박이 잇을 수 잇으니
반대 안합니다. 사람마다 다르게 느끼는 거니까요.
하지만, 한국은 항모를 만들수 없다? [이건 옛날 어느 머시기 정권시절, 입소문 타고 돌던 도시괴담 수준입니다.]
[한국은 UN이 정한 물부족 국가입니다.] 같은 정치꾼들의 사기 협잡입니다.
항공모함 보유국을 적어볼게요
1. 미국 2. 영국 3. 프랑스 4. 이탈리아 5. 스페인 6. 러시아 7. 브라질 8. 태국 9. 인도 10. 중국
다음은 세계 국가별 경제력입니다
1. 미국 2. 일본 3. 중국 4. 독일 5. 프랑스 6. 영국 7. 이탈리아 8. 러시아 9. 스페인 10.브라질 11. 캐나다 12.인도 13.멕시코 14. 호주 15. 한국
경제력으로 보아도, 이제 한국은 항모를 보유할만한 충분한 자격이 됩니다.
강바닥에 쳐박지만 않으면요....
진지빨아 죄송합니다