포토샵 해주면 굴비세트 준다는건 떡밥이었나?? [새창]

6. 도덕적 측면에 대해서


글쓴분은 자기가 진지하게 요청을 하고서

그 해당 게시물에

리플하나 달지 않고

처리 결과에 대해 공시하나 하지 않고 있습니다.

이 것에 대해서도 생각해봐야 할 것입니다.

채택이 됫건 안됫건 공시를 해야죠.

5349 2009-11-24 22:11:46 29

포토샵 해주면 굴비세트 준다는건 떡밥이었나?? [새창]

6. 도덕적 측면에 대해서


글쓴분은 자기가 진지하게 요청을 하고서

그 해당 게시물에

리플하나 달지 않고

처리 결과에 대해 공시하나 하지 않고 있습니다.

이 것에 대해서도 생각해봐야 할 것입니다.

채택이 됫건 안됫건 공시를 해야죠.

5348 2009-11-24 21:46:32 12

포토샵 해주면 굴비세트 준다는건 떡밥이었나?? [새창]

5. 제작과정에 대해서.

저는 분명히 이제 한번의 디자인적 결과물을 제시했고,

이는 초안의 성격이 강합니다.

과연 어느 회사의 CI를 제작 하면서
한번에 OK날 것을 전제하고 넣는 디자이너는 얼마나 될까요?

클라이언트가 명확한 디자인의 방향을 제시한것도 아니고,

아이디어를 얻기 위해
꼴랑 물고기라는 단어 하나만 던져준 마당에....

색상이고 모티브고 뭐고 하나 없는데,

전 그냥 초안 스케치 하나 제공한 것과 마찬가지인데.

그걸 가지고 트집잡는것은 문제가 있어 보입니다.

5347 2009-11-24 21:46:32 24

포토샵 해주면 굴비세트 준다는건 떡밥이었나?? [새창]

5. 제작과정에 대해서.

저는 분명히 이제 한번의 디자인적 결과물을 제시했고,

이는 초안의 성격이 강합니다.

과연 어느 회사의 CI를 제작 하면서
한번에 OK날 것을 전제하고 넣는 디자이너는 얼마나 될까요?

클라이언트가 명확한 디자인의 방향을 제시한것도 아니고,

아이디어를 얻기 위해
꼴랑 물고기라는 단어 하나만 던져준 마당에....

색상이고 모티브고 뭐고 하나 없는데,

전 그냥 초안 스케치 하나 제공한 것과 마찬가지인데.

그걸 가지고 트집잡는것은 문제가 있어 보입니다.

5346 2009-11-24 21:44:12 11

포토샵 해주면 굴비세트 준다는건 떡밥이었나?? [새창]

4. 경제성에 대해서

굴비세트가 얼마를 할지는 모르겠습니다.

뭐 몇만원 하겠지요.

몇만원의 노동 대가를 지불하고서,

그렇게 완성도 높은 결과물을 기대하는것이야 말로,
염치 없는 행동이 아닐까 합니다.

5345 2009-11-24 21:44:12 22

포토샵 해주면 굴비세트 준다는건 떡밥이었나?? [새창]

4. 경제성에 대해서

굴비세트가 얼마를 할지는 모르겠습니다.

뭐 몇만원 하겠지요.

몇만원의 노동 대가를 지불하고서,

그렇게 완성도 높은 결과물을 기대하는것이야 말로,
염치 없는 행동이 아닐까 합니다.

5344 2009-11-24 21:43:12 11

포토샵 해주면 굴비세트 준다는건 떡밥이었나?? [새창]

>> 기본폰트를 사용했다??

이 역시 지극히 디자이너 개인의 취향과
개성에 의해 탄생하는 문제입니다.

그럼 삼성전자의 로고 글씨체는 그렇게 만들기 어려운
디자이너의 뼈를 깍는 노고의 결정체 입니까?

남들이 보기엔 그냥 고딕체로 보이지 않나요?

코카콜라는요?

마이크로소프트는요?


저는 시인성이란 측면에서
윤디자인의 고딕중 하나를 사용했으며,

이것이 어울린다 어울리지 않는다의
의미로 접근한다면 모를까,

맞다 틀리다의 문제로 접근할 것은 아니다라는 생각입니다.

전 그부분에서 그것이 맞다고 생각하고 접근했으니까요.

그럼 제가 폰트까지 만들어서 제공해야 합니까?

5343 2009-11-24 21:43:12 20

포토샵 해주면 굴비세트 준다는건 떡밥이었나?? [새창]

>> 기본폰트를 사용했다??

이 역시 지극히 디자이너 개인의 취향과
개성에 의해 탄생하는 문제입니다.

그럼 삼성전자의 로고 글씨체는 그렇게 만들기 어려운
디자이너의 뼈를 깍는 노고의 결정체 입니까?

남들이 보기엔 그냥 고딕체로 보이지 않나요?

코카콜라는요?

마이크로소프트는요?


저는 시인성이란 측면에서
윤디자인의 고딕중 하나를 사용했으며,

이것이 어울린다 어울리지 않는다의
의미로 접근한다면 모를까,

맞다 틀리다의 문제로 접근할 것은 아니다라는 생각입니다.

전 그부분에서 그것이 맞다고 생각하고 접근했으니까요.

그럼 제가 폰트까지 만들어서 제공해야 합니까?

5342 2009-11-24 21:40:49 9

포토샵 해주면 굴비세트 준다는건 떡밥이었나?? [새창]

3. 디자인적 측면에 대해서,

>> 곡선의 완만함이 부자연 스럽다.

무엇을 말하시려 하는지 모르겠습니다.

곡선의 높이와 굴절각도 등은
지극히 디자이너 개인의 주관과 창의성의 문제라고 생각합니다.

곡선이 각도 80도로 휘어졌건
곡선이 각도 5도로 휘어졌건

그것은 취향과 개성의 문제이지,
논란의 문제는 아니라 생각합니다.


혹시 아니면 곡선의 픽셀이 부자연스럽다는 말씀이시라면,
100킬로바이트 올리는 이미지에서 그게 자연스럽길 바라셨나요?

그래서 저는 분명히 리플에
AI EPS PSD 등을 제공가능하다고 공시했습니다.

5341 2009-11-24 21:40:49 21

포토샵 해주면 굴비세트 준다는건 떡밥이었나?? [새창]

3. 디자인적 측면에 대해서,

>> 곡선의 완만함이 부자연 스럽다.

무엇을 말하시려 하는지 모르겠습니다.

곡선의 높이와 굴절각도 등은
지극히 디자이너 개인의 주관과 창의성의 문제라고 생각합니다.

곡선이 각도 80도로 휘어졌건
곡선이 각도 5도로 휘어졌건

그것은 취향과 개성의 문제이지,
논란의 문제는 아니라 생각합니다.


혹시 아니면 곡선의 픽셀이 부자연스럽다는 말씀이시라면,
100킬로바이트 올리는 이미지에서 그게 자연스럽길 바라셨나요?

그래서 저는 분명히 리플에
AI EPS PSD 등을 제공가능하다고 공시했습니다.

5340 2009-11-24 21:38:11 9

포토샵 해주면 굴비세트 준다는건 떡밥이었나?? [새창]

2. 노동 결과의 당위성에 대해서

분명히 글쓰신분은 아이디어를 제공해주길 요청했습니다.

저도 제가 만든것이 작품이라고는 말 안하겠습니다.
하지만 창작의 결과물이라고는 말할 수 있습니다.

그리고 아이디어임은 분명합니다.
그 아이디어를 수정해서 완성본이 탄생할 수 있습니다.

따라서 저는 글쓴분이 원한 노동에 충분한 내용을 제공했으므로,
그에 대한 반대급부를 요청할 수 있는 당연한
수급권자 입니다.

이에 대해 반대하시는지요?

5339 2009-11-24 21:38:11 20

포토샵 해주면 굴비세트 준다는건 떡밥이었나?? [새창]

2. 노동 결과의 당위성에 대해서

분명히 글쓰신분은 아이디어를 제공해주길 요청했습니다.

저도 제가 만든것이 작품이라고는 말 안하겠습니다.
하지만 창작의 결과물이라고는 말할 수 있습니다.

그리고 아이디어임은 분명합니다.
그 아이디어를 수정해서 완성본이 탄생할 수 있습니다.

따라서 저는 글쓴분이 원한 노동에 충분한 내용을 제공했으므로,
그에 대한 반대급부를 요청할 수 있는 당연한
수급권자 입니다.

이에 대해 반대하시는지요?

5338 2009-11-24 21:35:37 10

포토샵 해주면 굴비세트 준다는건 떡밥이었나?? [새창]

네 글쓴이 입니다.

121.200 아이피 쓰시는 이럴수가님께 좀 말씀드리고자 합니다.
(이하 이럴수가 님으로 부르죠.)


1. 네 제가 염치 없어 보일 수는 있습니다.

이것은 개인의 판단 또는 호불호의 문제이므로
염치 없다고 생각하시건 아니건 문제 삼지 않겠습니다.

다만, 제가 염치 없다면,
굴비세트 보내준다고 사람을 낚은
(낚았는지 아닌지는 모르겟지만 아니라고 믿고 싶지만)

그분은 염치 없는 수준이 아니라, 기망 또는 사기에 의한 취득에
가까운 행위입니다.

-----------------------------------------------------------------

== 이러이러한 행위를 하면 ~~을 보상하겠다.

그래서 이러이러한 행위를 해주고
~~를 보상을 바라는게 염치 없다면,
할말 없습니다.

5337 2009-11-24 21:35:37 21

포토샵 해주면 굴비세트 준다는건 떡밥이었나?? [새창]

네 글쓴이 입니다.

121.200 아이피 쓰시는 이럴수가님께 좀 말씀드리고자 합니다.
(이하 이럴수가 님으로 부르죠.)


1. 네 제가 염치 없어 보일 수는 있습니다.

이것은 개인의 판단 또는 호불호의 문제이므로
염치 없다고 생각하시건 아니건 문제 삼지 않겠습니다.

다만, 제가 염치 없다면,
굴비세트 보내준다고 사람을 낚은
(낚았는지 아닌지는 모르겟지만 아니라고 믿고 싶지만)

그분은 염치 없는 수준이 아니라, 기망 또는 사기에 의한 취득에
가까운 행위입니다.

-----------------------------------------------------------------

== 이러이러한 행위를 하면 ~~을 보상하겠다.

그래서 이러이러한 행위를 해주고
~~를 보상을 바라는게 염치 없다면,
할말 없습니다.

5336 2009-11-24 13:16:11 4/9

너무 재밌어서 만화 하나 퍼왔습니다. [새창]

참외배꼽 아닌데....확 까버릴까 싶지만...

오유님들께 큰 시각공해와 정신적 쇼크를 드릴까봐

참습니다.