K리그가 안 되는 이유를 나름대로 정확히 설명해보죠 [새창]

1
어디 사시길래요?

참고로 대구스타디움이 육상대회때문이 공사중이라 올시즌은 전경기 시민운동장에서 경기합니다. 내년도 마찬가지일 확률도 높아보입니다.

168 2010-07-02 00:24:55 0

대한민국은 어째튼 골을 넣는다.. [새창]

작은 태클 하나 걸자면, 일본의 기록은 2승1무1패입니다. 승부차기는 무승부로 기록되죠.

167 2010-07-01 15:42:57 1

무섭네요 (시간되시면 읽어보길 권장) [새창]

11
장소에 따라 다르겠죠.

166 2010-07-01 15:42:57 3

무섭네요 (시간되시면 읽어보길 권장) [새창]

11
장소에 따라 다르겠죠.

165 2010-06-30 15:43:02 1

언제부터 BGM, 소리주의를 써야만 하게 된거지? [새창]

1
그러니깐 소리있다고 미리 알려야 볼륨조절 하든지 말든지 할꺼 아닙니까

164 2010-06-30 15:43:02 10/7

언제부터 BGM, 소리주의를 써야만 하게 된거지? [새창]

1
그러니깐 소리있다고 미리 알려야 볼륨조절 하든지 말든지 할꺼 아닙니까

163 2010-06-25 17:05:17 0

16강부터는 염기훈 보기 싫다 정말 [새창]

11
애초에 이근호가 염기훈 대신 들어가면 염기훈과는 롤이 달라집니다. 국대의 이근호는 연결해주기보다는 연결 받는 입장이 되죠.

162 2010-06-25 17:02:55 0

차범근빠 비롯 허정무 인맥축구 한다고 생각하는 분들은 봅니다 [새창]

1
선수빨이라는 말이 좀 그렇네요. 수원이 삼성의 지원이 많아 감독하기 좋은 팀인것은 분명 사실이지만, 그것도 감독의 능력이 안따라주면 별 쓸모가 없죠(유감스러운건 그걸 스스로 증명했다는거)

그리고 국대를 기준으로 하면 이번 16강이 분명 좋은 기록인건 맞습니다. 하지만 호세장군님의 말대로라면 차범근이 감독을 맞은 당시와 지금의 우리나라 선수들의 전력에 차이가 있다는 것을 감안해야겠죠.

물론 인터넷에서 많은 사람들이 차범근을 허정무와 비교하며 하는 말들이 어이없는건 저도 마찬가지입니다. 하지만 그렇다고 차범근이 막 까댈 정도로 막장 감독이기만 한건 아니란거죠.

161 2010-06-25 16:55:21 0

오쿠보 탐나네.. 이근호가 필요하다 [새창]

1
염기훈과 박지성은 수시로 스위칭합니다. 둘 중 누가 중앙이고 왼쪽인지 구분할 필요가 없죠.
그리고 이근호가 있을때 상대는 월드컵지역예선이나 평가전이죠. 월드컵본선과는 상대의 전력이 다르니 수비력의 우위를 판단하기는 힘들것 같습니다.
저역시 이근호가 매우 아쉬워요. 안정환의 체력문제에 관한 기사가 올라온 후론 더더욱요. 신형민과 조원희가 모두 탈락한것과 더불어, 23인 엔트리 선저오가정에서 아쉬운 두가지 부분 중 하나..

160 2010-06-25 07:52:23 0

오쿠보 탐나네.. 이근호가 필요하다 [새창]

염기훈과 이근호는 쓰이는 전술부터 달라요. 이근호를 쓸때의 전술이 좀 더 공격적이죠.
그리고 염기훈은 사이드 미드필더 뿐 아니라 중앙 공미로도 나오고 있고, 경기중 위치변결을 통해 순간적으로 투톱을 만들기도 합니다. 상당히 멀티플레이어로, 이것이 진짜 염기훈의 강점입니다. 굳이 포지션을 설명하자면 포워드보단 미드필더쪽이 더 맞구요(실제로 뛴 시간중 미드필더로 위치한 시간이 배 이상입니다).
저역시 이근호가 아쉬운건 사실이지만, 단순히 선수 개인의 차이 보다는 전체적인 틀에서 생각하는게 필요할듯.

159 2010-06-24 18:16:25 0

차범근빠 비롯 허정무 인맥축구 한다고 생각하는 분들은 봅니다 [새창]

호세장군 // 저역시 허정무감독에 여러가지 불만사항이 있고, 차범근도 그다지 안좋아하는 사람이지만,
차범근이 실패한 감독이고 허정무가 성공한 감독이라는데엔 조금 동의하기 힘드네요.
선수빨이라는 말도 들었고 롤코탄다는 비아냥도 들었지만, 결국 2004년부터 우승 두번 준우승 두번을 이룬 감독입니다. 허정무도 전남시절 리그에서 성적이 그다지 신통치 않았고, 그나마 FA컵에서 우승한게 답니다.
글쓴분 말대로 허정무가 16강에 진출했으니 성공한 감독이라면, 차범근 역시 성공한 감독이라고 할수있죠.

개인적으로 허정무든 차범근이든, 감독보다는 스카우터로만 봤으면 하는 분들입니다. 선수 보는 안목은 훌륭하다고 보지만 감독으로써의 능력은 솔직히 마음에 안차거든요.

158 2010-06-24 17:28:55 0

6월 23일자 ESPN 추측 각 나라별 4강/우승 확률 [새창]

조별예선이 시작하기 전, 해외 언론의 상당수가 우리나라가 16강 진출 가능성이 가장 낮다고 봤죠.
이번에도 똑같습니다. 특히 단판승부에서는 운이 더 많이 작용하기 마련..
그저 최선을 다해서 좋은 경기를 보여줬으면 하네요. 스스로 자멸하는 경기만 아니면 진다한들 반갑게 선수들을 맞이할수 있을것 같네요.

157 2010-06-24 17:24:10 0

왜 잉글랜드는 잉글랜드일까? [새창]

스코틀랜드 뿐 아니라 웨일즈와 북아일랜드도 따로 출전하는걸로 알고있습니다. 그래서 긱스(웨일즈)를 월드컵에서 못본거..

156 2010-06-24 17:22:06 0

16강부터는 염기훈 보기 싫다 정말 [새창]

111
이근호가 공이 없을때의 움직임이 안좋다뇨;; 국대시절 항상 최전방에서 상대방의 빈틈을 노려 위력적인 역습을 만들어낸 장본인입니다. 오히려 공이 있을때의 투박한 모습이 문제지, 저돌성이나 공이 없을때 빈공간을 찾아들어가는 능력은 좋습니다.

다만 엔트리 선발 당시 폼이 원하는 만큼 올라오지 않아서 탈락한것 같은데, 안정환 컨디션이 매우 안좋다는 기사가 사실이라면 이건 코칭스탭의 잘못입니다.

155 2010-06-24 17:17:51 0

조용히.. 4강에 대한 꿈을 다시 꿔봅니다. [새창]

미국이 북중미에서 멕시코와 함께 2강입니다. 스타일은 다르지만 멕시커만큼 강국이라 생각하면 되겠죠. 예전 2002년에서 미국과 비긴 기억도 있고..
가나는 2006년 두번 경기에서 모두 1:3으로 패한 기억이 있는데다, 아프리카 유일의 16강 진출국이 될 가능성도 높아 사대하기 어려울듯.


하지만 브라질,스페인,네덜란드,이탈리아 보다는 편한 상대인것도 사실이죠/