16110
2020-04-17 17:51:50
0
아무리 교류가 적은 남의 나라 정치라 해도
총리씩이나 되는 사람이 너무 무지한거 아니냐...
아무것도 모르면서 저렇게 쉽게 말을 내놓는 것도 신기하네..
총리씩이나 되는 사람이 너무 무지한거 아니냐...
아무것도 모르면서 저렇게 쉽게 말을 내놓는 것도 신기하네..
16108
2020-04-17 04:08:27
0
아 그리고 "입자형태와 파동형태를 모두 확률적으로지니고 있다"고 하셨는데,
입자일 확률도 있고 파동일 확률도 있는게 아니라,
두가지 성질을 모두 가지고 있는데 동시에 나타나지는 않는 거에요.
입자의 위치를 포착하지 않았을 때, 입자는 확률적으로 분포해 있는데, 그걸 확률밀도방정식으로 나타낸 것이 파동함수 입니다. 입자의 위치가 특정되지 않고 퍼져있는 것이 파동의 성질이기 때문에 파동함수 인 것이죠.
한편 입자의 위치를 포착하면 입자는 더이상 확률적으로 퍼져있지 않고 특정한 위치에 하나의 입자로 존재하게 됩니다.
이건 파동에서 입자로 '변하는게' 아니에요. 입자의 성질대로 측정되는 거죠.
위에 나온 관찰자 효과랑 혼동하기 쉬운데, 관찰자 효과랑은 상관없고 불확정성의 원리 때문인거 같습니다.
그러니까 입자는 파동의 성질과 입자의 성질을 모두 가지고 있는데, 두가지 성질이 동시에 나타나지는 않으며(마치 동전의 양면을 동시에 볼 수 없는 것처럼?)
다른 물질과 상호작용이 일어날때는 입자의 성질이 나타나는데 큰 물체일수록 다른 물질과 상호작용이 일어나기 쉬워서 파동의 성질을 확인하기 어렵다는 것으로 저는 이해하고 있습니다.
입자일 확률도 있고 파동일 확률도 있는게 아니라,
두가지 성질을 모두 가지고 있는데 동시에 나타나지는 않는 거에요.
입자의 위치를 포착하지 않았을 때, 입자는 확률적으로 분포해 있는데, 그걸 확률밀도방정식으로 나타낸 것이 파동함수 입니다. 입자의 위치가 특정되지 않고 퍼져있는 것이 파동의 성질이기 때문에 파동함수 인 것이죠.
한편 입자의 위치를 포착하면 입자는 더이상 확률적으로 퍼져있지 않고 특정한 위치에 하나의 입자로 존재하게 됩니다.
이건 파동에서 입자로 '변하는게' 아니에요. 입자의 성질대로 측정되는 거죠.
위에 나온 관찰자 효과랑 혼동하기 쉬운데, 관찰자 효과랑은 상관없고 불확정성의 원리 때문인거 같습니다.
그러니까 입자는 파동의 성질과 입자의 성질을 모두 가지고 있는데, 두가지 성질이 동시에 나타나지는 않으며(마치 동전의 양면을 동시에 볼 수 없는 것처럼?)
다른 물질과 상호작용이 일어날때는 입자의 성질이 나타나는데 큰 물체일수록 다른 물질과 상호작용이 일어나기 쉬워서 파동의 성질을 확인하기 어렵다는 것으로 저는 이해하고 있습니다.
16107
2020-04-17 03:37:27
0
님이 보신 영상이 아마도 이거 아닐까 싶은데..
https://youtu.be/rsuOap06JhI
이게 실제 실험과는 차이가 좀 있고 논란이 많은 영상입니다. 대체로 실제 실험과 일치하지만, 마지막에 저 관측장치라는게 대체 뭐냐는게 불분명합니다.
저게 관찰자 효과라는 걸로 유명한데, 사이비 과학, 의학에서 엄청나게 많이 인용하는 반면에 과학계에서는 언급되는 것을 거의 찾아보기 힘들다 합니다.
일단 인간이 개입하면 결과가 달라진다는 주장은 전부 거짓이고, 관측장비가 들어가면 결과가 달라진다는 것은 실제 그런 실험들이 있긴한데 신뢰할만한 실험인지는 잘 모르겠습니다.
일단 영상에 나온 내용과 관찰자 효과의 직접적인 근거가 되는 것은 이스라엘 와이즈만 과학원의 실험이고, 관측장치의 구조와 원리에 대해서도 나름 네이쳐지에 게재한 논문에 자세히 나와 있다고 하는데...
https://www.weizmann.ac.il/condmat/heiblum/papers/391871a0.pdf
저는 이해가 안되는 내용이라..판단 불가.
그 밖에 편광 필터를 이용한 방법도 있다고 합니다.
https://youtu.be/R-6St1rDbzo
개인이 집에서 실험하는 영상입니다.
집에서도 간단히 따라해 볼 수 있겠네요.
편광 필터는 3D 안경에도 쓰이는 그거인데요,
편광필름의 각도에 따라 빛을 필터링해 편광으로 만듭니다. 같은 방향의 편광은 그대로 다시 통과시키고 다른 각도의 편광은 편광필터에 막히는 성질을 이용해 어느 슬릿을 통해 빛이 스크린에 도달하는지 알 수 있는데, 이때는 간섭무늬가 생기지 않는다 합니다.
다만, 서로 다른 편광끼리도 간섭을 하는지 의문스럽기도 하고, 영상에서처럼 빛이 슬릿 모양 그대로 직선적으로 조달하는것이 아니라, 옆으로 퍼진 분포를 보여서 실험의 정확도에 의심이 생깁니다.
https://youtu.be/rsuOap06JhI
이게 실제 실험과는 차이가 좀 있고 논란이 많은 영상입니다. 대체로 실제 실험과 일치하지만, 마지막에 저 관측장치라는게 대체 뭐냐는게 불분명합니다.
저게 관찰자 효과라는 걸로 유명한데, 사이비 과학, 의학에서 엄청나게 많이 인용하는 반면에 과학계에서는 언급되는 것을 거의 찾아보기 힘들다 합니다.
일단 인간이 개입하면 결과가 달라진다는 주장은 전부 거짓이고, 관측장비가 들어가면 결과가 달라진다는 것은 실제 그런 실험들이 있긴한데 신뢰할만한 실험인지는 잘 모르겠습니다.
일단 영상에 나온 내용과 관찰자 효과의 직접적인 근거가 되는 것은 이스라엘 와이즈만 과학원의 실험이고, 관측장치의 구조와 원리에 대해서도 나름 네이쳐지에 게재한 논문에 자세히 나와 있다고 하는데...
https://www.weizmann.ac.il/condmat/heiblum/papers/391871a0.pdf
저는 이해가 안되는 내용이라..판단 불가.
그 밖에 편광 필터를 이용한 방법도 있다고 합니다.
https://youtu.be/R-6St1rDbzo
개인이 집에서 실험하는 영상입니다.
집에서도 간단히 따라해 볼 수 있겠네요.
편광 필터는 3D 안경에도 쓰이는 그거인데요,
편광필름의 각도에 따라 빛을 필터링해 편광으로 만듭니다. 같은 방향의 편광은 그대로 다시 통과시키고 다른 각도의 편광은 편광필터에 막히는 성질을 이용해 어느 슬릿을 통해 빛이 스크린에 도달하는지 알 수 있는데, 이때는 간섭무늬가 생기지 않는다 합니다.
다만, 서로 다른 편광끼리도 간섭을 하는지 의문스럽기도 하고, 영상에서처럼 빛이 슬릿 모양 그대로 직선적으로 조달하는것이 아니라, 옆으로 퍼진 분포를 보여서 실험의 정확도에 의심이 생깁니다.
16106
2020-04-17 01:12:14
0
사실 엄밀히 말하자면 축구선수가 슛을 차는 순간에 대해서도 충돌시의 물리량을 나타내는 것이 가능하겠지만요,
양자역학에서 불확정성의 원리라는 것이 있어서 물리량의 측정 한계가 있다고 하잖아요, 위치와 운동량을 동시에 측정할 수 없다는 거죠.
중첩적인 상태에 있다는 것은 운동량을 측정하고자 했을때 위치는 특정되지 않고 확률적으로 분포해서 마치 파동과 같은 특성을 보이게 되고,
입자로 고정된다는 것은 위치를 측정하고자 했을때 위와는 달리 특정한 하나의 위치에서 포착됨으로서 입자와 같은 특성을 보이게 된다는 말인것 같습니다.
양자역학에서 불확정성의 원리라는 것이 있어서 물리량의 측정 한계가 있다고 하잖아요, 위치와 운동량을 동시에 측정할 수 없다는 거죠.
중첩적인 상태에 있다는 것은 운동량을 측정하고자 했을때 위치는 특정되지 않고 확률적으로 분포해서 마치 파동과 같은 특성을 보이게 되고,
입자로 고정된다는 것은 위치를 측정하고자 했을때 위와는 달리 특정한 하나의 위치에서 포착됨으로서 입자와 같은 특성을 보이게 된다는 말인것 같습니다.
16105
2020-04-17 00:59:12
1
저도 잘은 모르지만요,
파동-입자가 중첩상태로 있다가 파동함수가 붕괴하여 입자성을 띈다고 하잖아요,
이게 빛이나 전자 같은 입자가 파동-입자 중첩으로 존재하다가 뿅하고 입자로 변해서 영원히 입자로 존재하게 되는 그런게 아니라요, '파동함수'라는게 어떤 입자의 물리적 상태(위치 속도 등)를 나타내는 거라고 생각하면 어떨까 싶어요..
말하자면요, 축구공을 찬다고 생각해 보자구요.
물리학에서는 축구공의 속도, 위치, 운동량 같은 물리량에만 관심이 있어요. 즉 축구공의 물리량이야 말로 축구공을 설명하는 모든 것이고, 물리량을 앎으로서 축구공이 어디로 날아갈지 정확히 예측할 수 있다는 거죠.
양자역학에서 입자를 설명하는 물리량을 나타내는 것이 파동함수인데, 파동함수는 물리량의 값이 딱 정해진게 아니라 여러 함숫값들이 확률적으로 존재합니다.
아주 러프한 비유를 들자면 축구공이 날아가는 위치의 확률이 정면 10% 상단10% 하단 10% 좌상단 10% 좌중단10% 좌하단 10%... 같은 식으로 묘사하는게 파동함수라는 거죠.
그리고 중첩상태라는 것은 양자역학에서 축구공의 운동이 마치 축구왕 슛돌이에 나오는 도깨비 슛처럼(예시가 너무 옛날 만화인데 저도 어디서 주워들은거라) 마치 공이 진짜로 여러개로 갈라져서 동시에 날아가는 것처럼 된다는 겁니다. 거시적으로 입자는 이렇게 여러군데로 퍼져 날아갈 수 없고, 파동이 이렇게 되는 거니까요.
근데 이게 진짜로 공이 갈라진건지 확인하려고 골키퍼를 세워놓고 딱 잡으려고 하면 귀신같이 하나로 딱 고정(ex. 좌상단 100%) 되더라는 겁니다.
그걸 파동함수의 붕괴라고 하고, 입자형태로 고정된다고 하는 겁니다.
이때, 파동-입자의 중첩이라던가 파동함수라던가 하는 것은 도깨비 슛를 쏘아서 골키퍼를 지나 골에 들어가는 순간까지의 입자를 말하는 것이라서, 도깨비 슛을 쐈을때 선수의 발에 닿았으니까 이미 상호작용을 해서 중첩상태가 깨지는 것 아니냐는 말은 맞지 않는거죠.
파동-입자가 중첩상태로 있다가 파동함수가 붕괴하여 입자성을 띈다고 하잖아요,
이게 빛이나 전자 같은 입자가 파동-입자 중첩으로 존재하다가 뿅하고 입자로 변해서 영원히 입자로 존재하게 되는 그런게 아니라요, '파동함수'라는게 어떤 입자의 물리적 상태(위치 속도 등)를 나타내는 거라고 생각하면 어떨까 싶어요..
말하자면요, 축구공을 찬다고 생각해 보자구요.
물리학에서는 축구공의 속도, 위치, 운동량 같은 물리량에만 관심이 있어요. 즉 축구공의 물리량이야 말로 축구공을 설명하는 모든 것이고, 물리량을 앎으로서 축구공이 어디로 날아갈지 정확히 예측할 수 있다는 거죠.
양자역학에서 입자를 설명하는 물리량을 나타내는 것이 파동함수인데, 파동함수는 물리량의 값이 딱 정해진게 아니라 여러 함숫값들이 확률적으로 존재합니다.
아주 러프한 비유를 들자면 축구공이 날아가는 위치의 확률이 정면 10% 상단10% 하단 10% 좌상단 10% 좌중단10% 좌하단 10%... 같은 식으로 묘사하는게 파동함수라는 거죠.
그리고 중첩상태라는 것은 양자역학에서 축구공의 운동이 마치 축구왕 슛돌이에 나오는 도깨비 슛처럼(예시가 너무 옛날 만화인데 저도 어디서 주워들은거라) 마치 공이 진짜로 여러개로 갈라져서 동시에 날아가는 것처럼 된다는 겁니다. 거시적으로 입자는 이렇게 여러군데로 퍼져 날아갈 수 없고, 파동이 이렇게 되는 거니까요.
근데 이게 진짜로 공이 갈라진건지 확인하려고 골키퍼를 세워놓고 딱 잡으려고 하면 귀신같이 하나로 딱 고정(ex. 좌상단 100%) 되더라는 겁니다.
그걸 파동함수의 붕괴라고 하고, 입자형태로 고정된다고 하는 겁니다.
이때, 파동-입자의 중첩이라던가 파동함수라던가 하는 것은 도깨비 슛를 쏘아서 골키퍼를 지나 골에 들어가는 순간까지의 입자를 말하는 것이라서, 도깨비 슛을 쐈을때 선수의 발에 닿았으니까 이미 상호작용을 해서 중첩상태가 깨지는 것 아니냐는 말은 맞지 않는거죠.
16103
2020-04-16 23:45:51
8
아ㅋㅋㅋㅋ 근데 이미 너무 많이 맞으셔서 단련되셨을지도...
16100
2020-04-16 22:17:09
0
미국 CBS 저녁 뉴스, 한국에서 배우는 교훈
댓글 - 이 영상은 일본에서 차단 되어 있음. 진짜 이상한 나라.
https://youtu.be/o0uHeQUgkuc