나는 자연인이다 이승윤 인스타 논란.jpg [새창]

윤박이 잘못했네..

15077 2019-12-31 12:09:17 0

피부가 남아있는 어룡 화석 [새창]

우리 직계 조상은 아니고...
모든 생물이 공통조상은 있죠. 버섯이나 곰팡이도 따지자면 인간과 공통조상이 있으니..

15076 2019-12-31 10:36:53 1

이과님들아 8÷2(2+2) 형들 이거 답 뭐에요? [새창]

레드레몬/ 표기의 오류인데 16이 맞다는 건 좀 모순되는 말씀이 아닌지..
원칙적으로 규칙을 따른다고 하면 문제의 핵심은 생략된 기호를 어떻게 취급하는 것이 규칙인가 하는 것인데, 이게 명확한 규칙이 없다는 것이 문제입니다. 수학계 일부에서는 '생략된 곱셈기호는 나눗셈에 앞선다'를 명시적인 규칙으로 두기도 했고, 이는 일부 공학 계산기에 반영되기도 했습니다. 하지만 100% 통용되는 규칙도 아니기 때문에 문제가 되는 거죠. 수학자들 사이에서도 뭐가 정답인지 의견이 분분하고 단순히 표기법의 일치가 이뤄지지 않은 부분일 뿐입니다.

다만, 표기법으로 뭐가 더 적절한가 하면, 생략된 기호를 먼저 계산하는 규칙이 더 명확할 것이라 생각한다는 겁니다.
이는 고등교육을 받은 다수 대중 또한, 기호가 생략될 때 먼저 계산해야 하는 하나의 덩어리(항)으로 인식하고 괄호가 있다고 암묵적으로 간주하고 있고, 따라서 8÷2a=4a가 이해가 안된다고 하는 사람이 많기 때문입니다.
예를 들어
8÷b=c
b=2a
위에서 b에 2a를 대입한다고 할때, 물론 8÷(2a)=c라고 쓰는 것이 정확하지만, 8÷2a=c라고 써도 대부분은 알아본다는 것입니다. 모호한 표기가 문제가 될 가능성은 상대적으로 낮습니다.
반면에 (8÷2)a=c의 경우에 괄호를 생략하면 혼동할 가능성이 더 크다는 거죠.

15075 2019-12-30 19:01:39 0

2D vs 3D [새창]

데포르메라고 하죠..

15074 2019-12-30 18:42:56 0

덴마 1화 베뎃 [새창]

본편은 완결이지만 A.E가 아직 남았으니 뭔가 있겠지...라고 생각하면 개돼지인걸까..

15073 2019-12-30 18:39:36 0

뜨거운 물을 넣으면 색깔이 변하는 머그컵 [새창]

인컵션...

15072 2019-12-30 18:35:13 15

요즘 취업 안된다고 징징대는거 보면 진짜 한심... [새창]

엄브렐러 - 바이오 하자드(게임)=레지던트 이블(영화)에 등장하는 제약회사. 좀비 실험하다 연구소가 쑥대밭됨.
어퍼쳐 사이언스 - 포탈(게임)에 등장하는 기업. 포탈(순간이동장치 비슷)을 개발하던 연구소를 컨트롤하는 슈퍼컴퓨터 글라도스가 폭주해 몰살당함. 블랙메사와 라이벌 기업.
블랙메사- 하프라이프 시리즈(게임)에 등장하는 기업. 물질분석 실험도중 대공명현상이 일어나 차원의 문이 열리는 사고가 발생, 다른 차원에서 넘어온 괴물들에 의해 몰살당함. 어퍼쳐 사이언스의 라이벌.

이런 식입니다..

15071 2019-12-30 17:24:47 2

천사가 백한마리일 때는? (달마시안아님) [새창]

1048

15070 2019-12-30 17:23:11 1

한 눈에 보는 한중일 출산률.jpg [새창]

산아제한정책.. 뒤에 중국도 비슷하죠..

15069 2019-12-30 16:59:53 2

이과님들아 8÷2(2+2) 형들 이거 답 뭐에요? [새창]

그리고 위에서 2(2+2) 이 표기가 안된다고 하셨는데,
이 표기 자체는 아무런 문제도 없습니다. 상수간에 곱셈기호 생략이 안되는 이유는 2×3에서 곱셈기호를 생략할 겅우 23과 혼동되기 때문에 생략을 금지하는 것일 뿐이며, 대신 •으로 ×기호를 대체할 수 있도록 하고 있습니다.
당연히 괄호 앞에서 ×의 생략은 괄호 식의 내용과도 관계없고, 괄호 앞의 계수와도 상관 없이 허용될 수 있습니다.
문제는 어디까지나, ×을 생략하면서 ÷를 생략(분수식으로 대체)하지 않는데서 발생하는 것 뿐입니다.

15068 2019-12-30 16:53:25 3

이과님들아 8÷2(2+2) 형들 이거 답 뭐에요? [새창]

상수항 계산식을 a로 치환하는건 아무런 문제도 없는 거 같은데요.
결국 곱셈의 생략을 단순한 생략으로 보느냐 하나의 항으로 보느냐 차이인데,
애초에 '항'이라는 단위는 덧셈이나 뺄셈으로 구분되는 수식을 뜻하고 항을 나타낼때는 ÷ 대신 /로 나타내는게 일반적 (ex. 8/2a 컴퓨터 입력 표기상 슬러시지만 일반적인 수식이라면 위 아래로 나눠서 씀, 8/(2a)라는 뜻)이라 항을 뜻한다는 주장이 꼭 옳다고는 못하죠.
즉 8÷2a는 8÷2(2+2)의 표기상 문제점을 그대로 가지고 있는 문제일 뿐, 치환 자체에는 아무런 문제도 없습니다.
일반적으로 기호의 생략이 단순히 생략일 뿐이라고 본다면 8÷2a=4a 가 맞겠지만, 여기에 대해서도 어떤 계산 순서가 옳다고 정해진 것이 없는 모호한 표기일 뿐입니다.
개인적으로는 8÷2a가 8÷2×a를 의도했다면 곱셈만을 생략한 것이 오해를 불러 올 수 있으므로, 반드시 (8÷2)a, 또는 8/2 a ( 8/2를 위아래로 써서 a의 계수로), 8a÷2와 같은 식으로 써야 한다고 생각합니다.
한편 8÷2a가 8÷(2a)를 의도한 경우, 이또한 표현의 모호성으로 인해 기피해야 할 표기이지만 적어도 하나의 항은 먼저 계산해야 한다는 인식에는 더 부합하므로 굳이 따지자면 이쪽이 차라리 덜 모호하다고 생각합니다.

15067 2019-12-30 12:22:36 4

공포스러운 미담독재자 [새창]

사람은 변하지 않는다보다는
사람은 고쳐서 쓰는게 아니다가 더 맞는 말이죠..
좋은 방향으로든 나쁜 방향으로든 사람은 변하지만,
누가 억지로 바꾸려고 애를 쓴다고 바뀌지는 않죠..

15066 2019-12-30 11:57:14 86

로마의 노예들이 받았던 취급 [새창]

근데 저 시대는 나체는 부끄럽다는 인식이 별로 없던 시대였음....
공중 화장실에 격벽도 없고 여러사람 나란히 앉아서 똥싸면서 담화를 즐기던 로마시대...

15065 2019-12-29 22:24:02 0

죽은 소에 마스크를 씌우지 않는 이유는? [새창]

죽은 작성자한테 마스크를 안씌우는 이유도 아세요?