11846
2018-04-21 12:52:40
0
인문계 고등학생 수준의 과학상식을 가진 사람으로서 논쟁 과정을 처음부터 끝까지 천천히 읽었습니다.
디렉델타니 하는 용어까지는 모르더라도 두분의 주장이 모두 이해가 갑니다.
충돌순간 물체 변형이 발생하면 반드시 열 에너지로 손실되는 에너지가 발생하므로
완전탄성충돌을 위해선 반드시 강체의 충돌이어야 하고, 강체간의 충돌은 한 순간이므로 충돌에 걸리는 시간은 0이라는 것도 납득이 갑니다.
다만, 기초 이론을 학습하는 고등학생 수준에서, 완전탄성충돌을 단순히 '열에너지로 손실되는 에너지는 없다'는 정도로 이해한다면,
즉 용수철처럼 강체가 아닌 물체가 충돌했을때 발생한 형태의 변형은 형태가 되돌아오는 과정에서 온전히 운동에너지로만 전환된다고 가정한다면
완전탄성충돌에 걸리는 시간이 0이 아니라는 주장도 일리가 있다고 봅니다.
물론 강체든, 형태가 변하면서도 열로 손실되는 에너지가 없는 물체든 현실에 존재하지 않지만,
이론을 학습하는 학생들 입장에서 이해 못할 정도의 문제는 아니지 않을까 생각합니다..