아이유 티져 영상에 불편하신 분들이.. [새창]

이것은 로리카입니다.

9347 2017-04-22 01:05:05 1

꼴페미들을 도려낼수있다면 5년은 투자할만한 시간 아닐까요? (보이콧제안) [새창]

지난글을 보면 이분은 홍후보 지지자가 아닌가 진지하게 고민해 봅니다.
무효표 운동은 일리가 있고, 그 표로 인해 반페미니즘 의사가 제대로 전달된다면 특정 후보가 떨어진다고 해도 어쩔수 없는 일이지만, 누군가를 탓하기 위해 그 꼴을 더보자고 주장하기는건 별로 좋아보이진 않습니다.
이런 태도로는 결국 무효표를 낸 분들 탓으로 돌아오는게 더 크리라 생각합니다만..

9344 2017-04-21 23:15:46 0

[새창]

+형이란 호칭이 여성에게도 편하리란 생각은 별로? 못해봤네요. 이것은 제 편견이군요.

9343 2017-04-21 23:14:52 0

[새창]

읽어주셔서 감사합니다.
다만 호칭 문제가 여성에게만 복잡한 문제라고 생각하지는 않아요. 남성이 여성을 부르는 호칭들이 까다로운 경우도 많고, 호칭이라는 것이 상호적인 것인만큼 부르는 사람에게 복잡하다면 듣는 사람에게도 복잡한 것이라 생각합니다.

9342 2017-04-21 23:11:19 0

[새창]

사실 언니란 말도 근대까지는 여성어가 아니라 남자든 여자든 연장자를 부르는 말이었으니... 현대에 들어서는 과정에서 여성어로 굳어진게 아닌가 생각합니다.
저도 성별 중립적인 언어를 쓰는게 좋다고 생각하는데,
형과 언니가 이미 남성어와 여성어로 분리된 상황에서
형으로 통합되는 것은 단순한 회귀라고 생각되지 않고..
언어에서 이미 굳어진 것들을 바꾸는 것은 반발도 크고, 어려운 문제라는 생각이 듭니다.
좀 다른 이야기지만 존댓말이라는 체계도 한국어에 너무 뿌리깊게 자리잡아서, 연공서열 문화에 큰 영향을 끼치고 있죠. 그렇다고 존댓말을 없애는 것도 불가능하고..

9339 2017-04-21 21:54:16 0

[새창]

작성자님의 댓글이 바람직하게 생각되진 않습니다만, 이건 스틸하트님이 도를 지나치셨다고 생각합니다.
이해력이 의심스럽다거나 공개적 모욕감을 주겠다는 인신공격적인 말씀은 삼가해 주셨으면 좋겠습니다.

9338 2017-04-21 21:43:42 0

할 수 밖에 없는 것? 질문 드려요. [새창]

이런 논제와 관련해서 더글라스 호프스태터의 책 <괴델 에셔 바흐>에서 꽤 다양하게 다루고 있습니다.
좀 난해한 부분도 많지만 그 이상으로 상당히 재미있는 책이니 추천드립니다.

9337 2017-04-21 20:26:14 0

[새창]

개인적으로 민주당 정도의 노선이 보수라면, 저는 스스로 보수주의자라고 생각합니다.
점진적인 변화의 추구는 보기에 따라서 진보라 부를수도 있고, 보수라 부를수도 있겠죠.
그러나 한국 정치 문제를 당파싸움이라고 치부하시는 것은 정치 혐오로 빠질 우려가 있다고 생각합니다.
보수/진보든, 좌파/우파든 고전적인 색깔론, 진영론에 빠져야 할 필요도 없고,
굳이 범세계적 사상체계에 우리 현실을 끼워 맞출 필요도 없다고 생각합니다.

9336 2017-04-21 19:39:39 0

이퀄리즘에 대해 질문 좀 해도 될까요? [새창]

+위에 썼다가 지운 댓글인데요,
이퀄리즘이란 개념은 없(었)고, 이퀄리테리어니즘, 이갈리테리어니즘이란 개념은 있는데 이게 첫댓님이 말씀하신 평등주의에 해당하는 단어죠.
리버럴리즘, 리버테리어니즘이라는 개념은 각각 존재하는데, 이퀄리테리어니즘은 있는데 이퀄리즘이라는 개념은 없다는게 좀 신기하긴 하네요.

9335 2017-04-21 15:59:02 0

이퀄리즘에 대해 질문 좀 해도 될까요? [새창]

+아나키즘은 무정부주의와 동치는 아니고..
계급적 지배, 전제주의, 중앙집권 같은 권력의 집중에 반대한다는 점에 초점을 두고 보면, 자치와 분권화라는 방식으로 현실적으로 적용가능한 사상이라 생각합니다.
물론 국가조직이 존재하고 공권력이 존재라는 이상 완전한 아나키즘이 가능하진 않겠지만요.