7954
2017-02-20 21:35:00
0
원래 이렇게 단다는 말입니다.=원래 이렇게 단단 말입니다.
맞는데요...?
맞는데요...?
7949
2017-02-20 05:08:09
0
피해의 범위가 무엇이냐에 따라 다르겠죠.
외모가 세상에서 제일 중요한 사람이 외모로 사람을 차별한다면 분명히 문제가 있는 것이고, 실제로 현대 사회는 외모지상주의가 지배적인데, 자신은 차별하지 않는다고 주장한다 해도 외모지상주의에 일조하고 있는 한 책임에서 완전히 자유로울순 없는 것인데요.
외모가 세상에서 제일 중요한 사람이 외모로 사람을 차별한다면 분명히 문제가 있는 것이고, 실제로 현대 사회는 외모지상주의가 지배적인데, 자신은 차별하지 않는다고 주장한다 해도 외모지상주의에 일조하고 있는 한 책임에서 완전히 자유로울순 없는 것인데요.
7948
2017-02-19 20:27:08
0
쾌락주의가 나쁜게 아니죠.
정신적 쾌락주의자들이었던 에피쿠로스 학파는,
욕구와 욕망을 추구하는 것이 아니라, 그런 욕망의 올무에서 벗어남으로써 정신적인 평안을 추구한 것이거든요.
물론 여친분의 의견이 그런 것이라고 생각되지는 않지만.
사실 저도 님 여친하고 비슷한 과라서, 억지로 맞춰주는 건 별로 좋지 않다고 생각합니다. 그건 서로 이해해 가는 과정이 아니라, 참는 것일 뿐이거든요. 그런건 언젠가 터지게 되어 있습니다.
서로의 공통점을 찾아나가고, 그것을 강화하는게 더 중요하죠.
다름은, 가능하다면 존중하고 그대로 두는게,억지로 깉아지려 하는 것보다 낫습니다.
다행히도, 님 여친은 자심은 님에게 맞춰줄 생각이 없으면서 님에겐 자신에게 다 맞춰줄 것을 요구하는 것이 아니라,
님이 억지로 맞춰주려 하는 것 역시 부담스러워 합니다.
그것은 적어도 님에게 고마움과 미안하다는 감정을 느끼고,
공통의 책임에 대해선 함께 짊어질 맘가짐이 되어 있다는 뜻이죠.
물론 서로 함께 지내면서 불가피하게 충돌하는 부분들은, 어떻게둔 대화로 풀어나가는게 중요하고, 그건 님의 의견이 맞습니다. 그러나 때로는, 서로 맞춰야한다고 생각했던 부분이 님의 욕심인지 생각해 볼 필요도 있다고 생각합니다.
정신적 쾌락주의자들이었던 에피쿠로스 학파는,
욕구와 욕망을 추구하는 것이 아니라, 그런 욕망의 올무에서 벗어남으로써 정신적인 평안을 추구한 것이거든요.
물론 여친분의 의견이 그런 것이라고 생각되지는 않지만.
사실 저도 님 여친하고 비슷한 과라서, 억지로 맞춰주는 건 별로 좋지 않다고 생각합니다. 그건 서로 이해해 가는 과정이 아니라, 참는 것일 뿐이거든요. 그런건 언젠가 터지게 되어 있습니다.
서로의 공통점을 찾아나가고, 그것을 강화하는게 더 중요하죠.
다름은, 가능하다면 존중하고 그대로 두는게,억지로 깉아지려 하는 것보다 낫습니다.
다행히도, 님 여친은 자심은 님에게 맞춰줄 생각이 없으면서 님에겐 자신에게 다 맞춰줄 것을 요구하는 것이 아니라,
님이 억지로 맞춰주려 하는 것 역시 부담스러워 합니다.
그것은 적어도 님에게 고마움과 미안하다는 감정을 느끼고,
공통의 책임에 대해선 함께 짊어질 맘가짐이 되어 있다는 뜻이죠.
물론 서로 함께 지내면서 불가피하게 충돌하는 부분들은, 어떻게둔 대화로 풀어나가는게 중요하고, 그건 님의 의견이 맞습니다. 그러나 때로는, 서로 맞춰야한다고 생각했던 부분이 님의 욕심인지 생각해 볼 필요도 있다고 생각합니다.
7945
2017-02-19 10:20:15
2
다수를 위해 소수를 희생하는게 안된다면,
소수의 사람들이 자신의 안위를 위해 다수를 위협하는 것 역시 안되겠죠.
탈영병들은 나 하나 살자고 사지로 나서는 동료들을 내팽겨치고 내 고향이 유린되고 내 이웃과 내 가족이 적에게 찢겨죽도록 방치한 것이니, 사형이 가혹하다 할수는 있어도 죄가 가볍다할수는 없죠.
하다못해 적이 임박하지 않은 현재도 에미몽이나 유ㅡㅇ준같은 사람들이 욕을 직싸게 먹는 이유가 있는거죠.
그런 사람들이 자신의 의무릏 내팽겨찬 반면에
이순신 장군의 어깨엔 전 조선 백성의 목숨이 걸려있었고, 조정의 비난과 모멸을 감수하면서도 그 의무를 포기하지 않았습니다. 비록 다수를 위해 소수를 희생하는 것은 올바르지 않을지 모르나, 당시 이순신의 입장에선 장수로서 의무와 생명, 정의의 저울에서 가장 무거운 것을 고를수 밖에 없었다고 봅니다.
소수의 사람들이 자신의 안위를 위해 다수를 위협하는 것 역시 안되겠죠.
탈영병들은 나 하나 살자고 사지로 나서는 동료들을 내팽겨치고 내 고향이 유린되고 내 이웃과 내 가족이 적에게 찢겨죽도록 방치한 것이니, 사형이 가혹하다 할수는 있어도 죄가 가볍다할수는 없죠.
하다못해 적이 임박하지 않은 현재도 에미몽이나 유ㅡㅇ준같은 사람들이 욕을 직싸게 먹는 이유가 있는거죠.
그런 사람들이 자신의 의무릏 내팽겨찬 반면에
이순신 장군의 어깨엔 전 조선 백성의 목숨이 걸려있었고, 조정의 비난과 모멸을 감수하면서도 그 의무를 포기하지 않았습니다. 비록 다수를 위해 소수를 희생하는 것은 올바르지 않을지 모르나, 당시 이순신의 입장에선 장수로서 의무와 생명, 정의의 저울에서 가장 무거운 것을 고를수 밖에 없었다고 봅니다.
7942
2017-02-19 07:53:13
0
점유이탈물횡령죄....이긴한데 사이다네요ㅋㅋㅋ
누가 저한테 밉보인 사람 저 있는 병실에 우연히 왔다가 만원만 흘려줬으면...
누가 저한테 밉보인 사람 저 있는 병실에 우연히 왔다가 만원만 흘려줬으면...