3247
2020-11-09 11:42:27
2
저는 미국에 사는데 생각이 좀 달라요.. 우리 나라 대통령이 문프 아니었더라면 트럼프 상대로 북미 정상이 만나는 자리를 만들수 있었을까요? 저는 트럼프라서 북미 회담이 이뤄진게 아니라 문프가 한국 대통령이라서 가능했던 일이라고 생각해요. 같은 이유로 오바마라서가 아니라 박근혜였기 때문에 우리 나라 외교가 엉망이었다고 생각하고요. 각 나라 대통령이 자국의 이익을 위한 외교를 하는건 당연하잖아요, 저같아도 상대방 나라 대통령이 박근혜였으면 우리 나라 위해 뽑아먹을수 있는 최대치를 뽑아먹었을거에요. 그리고 지금 그걸 문프가 트럼프를 상대로 한거라고 생각하는데 많은 분들은 트럼프라서 가능했다고 생각하시는게 신기하더라구요. 트럼프가 박근혜 상대로 지금과 같은 외교를 펼쳤을까요? 그것만 생각해봐도 아닌건 당연하잖아요. 그래서 저는 대한민국의 대통령이 문프인 한 (그리고 문프의 뒤를 제대로 이어줄 차기 대통령인 한) 바이던이 대통령이 된것이 더 유리하면 유리했지 불리할거 하나도 없다고 생각해요. 그리고 미국뿐 아니라 전세계를 위해서도 바이던과 민주당이 정권을 잡는게 더 낫고요. 그리고 바이든이 자꾸 지일파라고 생각 많이 하시는거 같은데 제가 알기로는 김대중대통령과도 깊은 인연이 있는 지한파에요. 앞으로 바이든 상대로 어떤 외교를 펼쳐나가던지 오바마때처럼 끌려다니는 외교는 하지 않을것으로 보입니다..