오늘의유머

821 2014-06-02 23:57:05 3

2014/06/02 23:00:06

난 시끄럽게 떠들겁니다.

그게 MB든, 박정희든, 노무현이든..

언로가 막히면 나라가 망한다.. 이거 조선왕조실록에 여러번 나온 얘기 맞죠?

여긴 역게니까 꺼져라? 이거 싫어요..

역게도 어쨌든 이 시점에 대한민국에 기여 해야하는 거 아닌가요?

배가 가라앉고 젊은 학생들이 죽었는데.. 몇백년전 역사얘기만 해야되요?

"이건 역게에 어울리지 않는다" 라면서?

820 2014-06-02 23:37:36 1

역사는 죽어버린 옛날 얘기나 해야 하는가? [새창]

2014/06/02 23:00:06

1 동의할 수 없는 것은 무었보다 금기가 많았던 시절은 조선시대 > 대한제국 > 일제시대 > 이승만 > 박정희 > 하.. 더이상 얘기 해야 하나요?

819 2014-06-02 23:31:14 2

역사는 죽어버린 옛날 얘기나 해야 하는가? [새창]

2014/06/02 23:00:06

말이 많아서 오해의 여지가 많았군요...

역사는 죽어버린 옛날 얘기나 해야 하는가와 모든 역사는 현시점의 역사를 담아야 한다는 게 제 요점이였습니다.

현재의 얘기는 불편하니 현재 얘기는 하지말자.. 는 좀 진보적인 시각이 아니지 않냐는 것이였습니다.

김영삼이 IMF 불러온 게 과도한 환율 하락, 노무현이 자본에게 모든 권력을 나눠 준 얘기 등등..

전 박정희, 전두환을 증오하지만 그들의 정책에 대해서 쿨하게 배우고 싶은데 선악 프레임에 갇힌 자료만 있으니..

현시대의 역사도 역게에서 활발히 다뤄준다면 어떨까 하는 의도로 말씀 드린겁니다.

식근론도 그 일환으로 찬성합니다. 20세기 초중반의 얘기도 금기시되어 있고, 선악 프레임에서 벗어나려면 말이죠..

거기서 더 간다면 더 자유로울 수 있다면 역게가 더 토론이 자유로울 수 있지 않을까요?

818 2014-06-02 23:11:39 3

역사는 죽어버린 옛날 얘기나 해야 하는가? [새창]

2014/06/02 23:00:06

사농공상과 당대 조선 말의 동학운동의 성격, 한성판윤과 서울시장의 직위 차이,

... 를 모르면서 역사에 대해서 떠들지 말아라?

엘리트주의 아닙니까? 제가 모르니까 알려주세요.

역사적 사실이 있다면, 정몽준이 당선되는게 답이라면, 알려주세요.

모르면 잠자코 있어라?

역게 지식인들이 제게 이번 사태에 안내방송이 아닌 역사적 진실을 알려주신다면 역게에서 꺼지겠습니다.

지식인들이 현실에 침묵하고 옛날 얘기나 하는 모습이 화가나서

한마디 끄젹여 봅니다.

817 2014-06-02 23:07:07 3

역사는 죽어버린 옛날 얘기나 해야 하는가? [새창]

2014/06/02 23:00:06

1 님처럼 역사적인 지식이 없으면 닥치고 있어야 되나요?

어려운 단어로 말도 못하게 해선 안되죠.

서울시장을 부자가, 힘있는 유력자가 할꺼냐 ( 힘있는 세력에 붙으면 성공한 "역사적" 사실이 뇌리에 박혀있기는 하죠 )

아니면 현재 부당한, 부패한 세력에 의해 조선이 망했듯이 (집권층의 부정부패를 말하면 사약이나 귀양을 보내듯이)

시민이 신민이 정권에 대항할 수 있는 부패에 저항할 수 있는 권리를 옹호할 것이냐 라는 문젠데

역사를 공부하시는 분들이라면 시사적으로 한마디 코멘트 할 수 있는 거 아닐까요?

816 2014-06-02 23:02:37 0

역사는 죽어버린 옛날 얘기나 해야 하는가? [새창]

2014/06/02 23:00:06

참고로 제 닉네임 콩국수에서 바꿨습니다.^^

815 2014-06-02 21:03:26 92

방금 전에 변희재가 박원순 시장 캠프 앞에서 깽판치고 떠났습니다. [새창]

2014/06/02 20:54:02