5380
2018-08-11 00:53:02
8
82까지 가서 읽고 왔는데 역사적 사실은 제대로 적어놨더군요. 문제는 해석이죠. 역사를 공부하는 것은 역사적 사실을 알기 위해서가 아니라 그걸 현실에 어떻게 적용하는가 하는 건데 한글구사가 그럴싸해서 괜찮게 봤던 사람이 역사적 사실은 잘 아는 것 같은데 해석이 엉망이군요. 자기가 쓴 걸로 제가 반박을 하자면
전우용 왈,
"1936년 동북 군벌 장학량은 서안에서 장개석을 인질로 잡아 ‘내전을 중단하고 먼저 일본과 싸우겠다’는 약속을 받아냅니다. 대신 스스로 장개석의 인질이 되죠. 나중에 대만으로 쫓겨간 장개석은 장학량 때문에 본토를 잃었다고 생각해서 그를 1990년까지 구금했습니다. 그러나 국민당이 패배한 건 부패하고 부도덕했기 때문이지, 장학량 때문은 아니었습니다."
=> 그럼요. 장개석의 국민당이 망한 건 내부가 부패하고 부도덕했기 때문입니다. 지금 이재명 비토를 외치는 문파들은 민주당 내부의 부패와 부도덕을 짤라내려고 분투하고 있는 것입니다.