오유인페이지
개인차단 상태
socialga님의 개인페이지입니다
회원가입 : 16-07-24
방문횟수 : 1404회
닉네임 변경이력
일반
베스트
베오베
댓글
4980 2018-11-25 16:26:57 1
[펌글] 노무현의 "진정성"과 문재인의 "attitude"의 시대정신 [새창]
2018/11/25 08:29:57
제목에는 노무현, 문재인이 들어가지만 결론은 김어준 까기.
다스로 이명박 감방에 보낸 것 그 자체로 인정해 주면 안 되나?
물에 빠진 사람 구해줬더니 보따리 내 놓으라는 격이네.
4979 2018-11-25 10:14:28 5
뜻하지않게 3점슛이 들어감 [새창]
2018/11/25 09:28:39
슬램덩크 안면슛 실사판...
4978 2018-11-24 15:48:40 0
대물사냥꾼님께 드리는 답변 [새창]
2018/11/23 00:54:02
끝까지 시시비비를 가린다는게 김어준을 표적으로 삼는다는 거죠.

지금 이재명은 혜경궁김씨가 문제가 아니라 강제입원문제 때문에 자기 코가 석자예요.
혜경궁김씨는 부인의 일탈이니까 도의적인 책임을 져야 하지만 강제입원문제는 본인의 잘못이라서 법적 책임을 져야 되죠.

그리고 이재명 부인의 상황은 경찰이 혜경궁김씨가 이재명 부인이라고 밝히고 기소송치했다고요.
이것때문에 이재명 부인이 변호사까지 선임한 상황에서 50세 남자가 혜경궁김씨라고 말한 건 혜경궁김씨 재판에 아무 영향도 안 미친다는 거죠.
만약에 이게 그렇게 중요한 것이었다면 문준용씨 입사문제를 걸고 넘어갈 게 아니라 50세 남자의 진술을 걸고 넘어갔어야죠.

결국 수사내용 유출에 대해서 시시비비를 가리자는 것은 김어준이 거짓말을 했냐 안 했냐를 확인하고 싶다는 거죠.
설마 수사내용 유출한 경찰이 그 댓가를 치뤄야 된다는 생각으로 고발취하하지 않는 것이라고 생각하나요?

만약에 이재명이 표적이었다면 16일에 김어준이 50세 남자가 혜경궁김씨라는 입장을 번복했다고 말했을 때 고발을 취하했어야죠.
4977 2018-11-24 12:06:50 0
대물사냥꾼님께 드리는 답변 [새창]
2018/11/23 00:54:02
당연히 저건 김어준이 타겟이죠. 수사내용 유출한 경찰이 타겟일까요?

그리고 지금 김어준이 경찰 쪽 소스라고 말한 게 문제가 있다고 주장하는 거죠.
이걸 쉽게 풀어쓰면 김어준이 이재명을 비호하기 위해 경찰 쪽 소스가 없음에도 50대 남자가 혜경궁 김씨라는 말을 들었다고 하면서 한겨레 기사에 힘을 실어줬다라고 생각하는 거잖아요. 아닌가요?

그런데 나는 김어준이 한 말이 경찰 쪽 소스를 통해서 들은 게 맞다고 생각한다고요.

그건 위에서 그 이유를 설명했고 하나 더 추가하자면 방송에서 경찰 쪽 소스라고 말할 정도면 진짜 경찰에서 해당 정보를 들은게 맞다는 겁니다.
사이버수사대에서 직접 들은 게 아니더라도 누군지 모르겠지만 해당 정보를 얻을 수 있는 경찰에게서 들었기때문에 그런 말을 했다는 거죠.
김어준뿐만 아니라 어떤 방송인 그리고 어떤 언론인도 방송에서 근거도 없이 저런 말을 한다는 건 스스로 자살골을 넣는 거나 마찬가지라는 거죠.

내가 이렇게 말하는 것도 이러이러한 이유로 김어준이 경찰 쪽 소스라고 말한 것이 사실이다라고 주장하는 거잖아요.
그렇지 않다라고 생각하는 이유는 경찰 답변 때문일 테고...

그러니까 이렇게 떠들어봐야 소용없고 고발했으니 수사결과 나올 때까지 지켜보면 된다고요.
4976 2018-11-24 11:41:33 6
혼돈의 뽐뿌, 민주당 김어준 까기 위해서는 일베도 용인하는 자칭 친문 [새창]
2018/11/24 11:11:45
놀랄 일도 아니죠.
이곳에서도 이재명 까기만 한다면 뉴라이트 출신이나 자한당 출신의 말을 인용하는 게 다반사인 경우가 있었는데요.
그런 인간들 말까지 인용할 정도로 이재명의 의혹을 찾기가 힘들었던 건가라는 한심한 생각이 들기도 했죠.

문재인 대통령을 위한다면서 그와 대척점에 있는 사람을 지지한다?
분명 다음 총선에 그 인간들 민주당 타이틀 달고 어찌 해보려고 고개 내밀게 뻔하죠.
그러면서 후보경선 탈락하면 아직까지 민주당 내에 숨어있는 이재명 세력때문에 탈락했다고 분탕치고
또 똥인지 된장인지 구분도 못하고 이에 호응해서 더불어 민주당 지도부 공격하는 정신나간 인간들도 있을 테고...
4975 2018-11-24 08:00:09 0
대물사냥꾼님께 드리는 답변 [새창]
2018/11/23 00:54:02
내가 이정렬을 배신자라고 한 적도 없는데 왜 나한테 그러시나요?
그리고 저도 위에 언급한 고발한 사람이 이정렬이 아니라는 건 압니다.
그래서 고발자라고 지칭하고 있는 거죠.
4974 2018-11-24 00:52:12 11
김부선씨도 응원합니다. [새창]
2018/11/23 22:21:55
이재명이 고소를 못한 것이 김부선과의 불륜설 증거가 된다는 기적의 논리네요.
당사자인 김부선도 증명하지 못하는 관계를 김어준하고 주진우한테 밝히라고 할 때부터 이상하다고 생각했는데 아직도 이러네요.

김어준하고 주진우가 두 사람이 모텔에 같이 들어가는 거라도 봤나요? 아니면 둘이 같이 찍힌 사진이라도 가지고 있나요?

주진우 녹취록은 그만 말합시다. 나도 입이 아파서 더 이상 말하기 싫다.
뭐 똑같은 녹취록 듣고 달리 해석하는 건 개인의 자유니까.
4973 2018-11-24 00:28:09 0
대물사냥꾼님께 드리는 답변 [새창]
2018/11/23 00:54:02
김어준과 경찰 둘 중 하나가 거짓말 하는 거라면서요.
그렇다면 왜 김어준이 거짓말을 한다고 생각하나요? 경찰이 할 수도 있죠.

내가 김어준의 거짓말을 한 것이 아니라고 생각하는 이유를 적을게요.

① 먼저 14일자 한겨레 기사는 어떻게 나온 걸까요? 설마 한겨레와 이재명과 김어준이 짜고 저런 가짜 정보를 흘렸다는 건가요?
저런 주장이 김어준의 일방적인 주장이라면 저도 의심을 하겠는데 저 발언은 한겨레 기사가 나온 후에 나온 겁니다.
그러니까 저 50대 남자가 저 때까지는 자기가 혜경궁김씨라고 주장하고 있었던 게 사실이라는 거죠.

② 경찰이 수사사항 유출로 고발되었습니다. 그렇다면 경찰의 답변이 어떠할 거라고 생각하나요?
'맞습니다. 우리가 경찰이 유출했습니다'라고 답변할까요? 당연히 유출되지 않았다고 하죠.
저러다가 고발이 취하되면 좋은 거고 계속 고발이 취하되지 않으면 어쩔 수 없이 김어준 소환해서 누가 유출한 건지 조사하겠죠.
어떠한 언론사든 경찰이든 검찰이든 내부에 정보원이 있다는 사실을 부인하실 건가요?
사이버수사대에서 유출하지 않았더라도 유출될 경로는 많습니다.

결국 우리가 여기서 이렇게 떠들어봤자 소용없어요.
고발취하하지 않으면 조사해서 누가 거짓말했는지 밝혀내겠죠.

그런데 지금 저 고발자가 무슨 짓하고 있는지 알고나 있나요?
문재인 대통령 욕 얻어 먹을 짓 하고 있는 거라구요.

저걸 밝혀내서 얻을 수 있는게 뭔가요? 한번 말해 봐요.
김어준이 말한게 사실이면 유출한 경찰은 징계받겠죠.
김어준이 말한게 거짓이면 김어준은 거짓말쟁이가 되겠죠.

그래서 얻는 게 뭔대요?
엄한 경찰들 조사한다고 들쑤시면 경찰들이 누굴 욕할 것 같아요?

그래도 김어준이 거짓말한게 분명하니 끝까지 진실을 밝혀야 된다고 주장하겠죠.
그럼 끝까지 가는 거죠. 진실이 뭔지 궁금하니 저 사람이 제발 고발취하하지 말고 끝까지 갔으면 좋겠네요.

다시 한번 말하죠. 지금 저 고발자는 김어준이 타겟이죠.
왜냐하면 저건 수사사항을 유출한 경찰관이 목표가 아니라 명백히 김어준이 목표로 한 것이니까요.
그렇지만 그 과정에서 고통받는 건 경찰이죠.

16일에 50대 남자가 혜경궁김씨라는 사실을 부인했다고 방송한 것이 무엇을 의미하는지 공곰히 생각해 보시기 바랍니다.
4972 2018-11-23 23:14:29 5
[KBS 단독] 양승태 멀쩡한 법관을 정신질환자로 몰기도 [새창]
2018/11/23 22:51:51
악마같은 놈일세...
4971 2018-11-23 22:40:03 10
김부선씨도 응원합니다. [새창]
2018/11/23 22:21:55
김부선은 김어준을 이재명과 엮기 위한 수단이었을 뿐...
4970 2018-11-23 20:37:21 5
북한에 막 퍼주는 대통령 [새창]
2018/11/23 18:35:41
설렜냐?
4969 2018-11-23 20:32:07 1
대물사냥꾼님께 드리는 답변 [새창]
2018/11/23 00:54:02
그러니까 왜 그 발언이 잘못된 것이냐고요?
4968 2018-11-23 14:38:37 1
대물사냥꾼님께 드리는 답변 [새창]
2018/11/23 00:54:02
그 50대 남성이 갑자기 입장을 바꿔서 자기가 혜경궁 김씨가 아니다라는 말을 했다고 했죠.
그래서 사건이 다시 미궁에 빠지고 경찰의 판단에 맡겨야 된다고 했습니다.

이러면 다 끝난 거 아닌가요?
4967 2018-11-23 12:51:20 1
대물사냥꾼님께 드리는 답변 [새창]
2018/11/23 00:54:02
왜 자꾸 15일 뉴스공장 가지고 문제삼는 건가요?
16일 방송으로 15일 방송은 그냥 소멸해 버린 거죠.
그래서 혜경궁김씨라고 주장하는 50대 남자는 주장은 사라져 버린 겁니다.

김어준이 이재명을 비호한다는 프레임에서 벗어나지 못하니 15일 방송을 문제삼는 거죠.
지금 경찰 쪽 소스를 문제삼는 것도 결국에는 김어준이 혜경궁 김씨가 50대 남자라는 정보를 얻은 게 경찰이 아니라 이재명측이라는 생각을 가지고 있는 것 아닌가요?
아니라면 자꾸 경찰 쪽 소스를 문제삼을 리가 없죠.
4966 2018-11-23 12:31:38 2
김어준 욕먹이기 패턴2 [새창]
2018/11/23 12:15:21
트위터가 인증절차를 바꾼 후에 과거 가입자까지 새로운 인증절차를 거쳐야 사용가능하도록 했다면 맞는 사례인데.
그럴리가 없었을 텐데... 어느 회사가 기존 가입자까지 새로운 인증절차를 거치라고 하나요?
신규가입자에게만 적용하지...

금융실명제는 비실명으로 된 통장으로는 계도기간이 끝난 후에 돈을 못 찾으니 당연히 실명으로 통장을 재발급 받을 수 밖에 없었던 것이고...

기존가입자도 바뀐 제도에 따라 새로 인증하냐 아니냐의 문제인데...
저 사례는 적절한 사례는 아닌 것 같은데요. 바보 아닌가?
< 이전페이지 다음페이지 >
< 86 87 88 89 90 >
◀뒤로가기
PC버전
맨위로▲
공지 운영 자료창고 청소년보호