오유인페이지
개인차단 상태
자유와고독님의 개인페이지입니다
회원가입 : 19-05-24
방문횟수 : 271회
닉네임 변경이력
일반
베스트
베오베
댓글
81 2024-09-29 13:37:39 0
기레기들이 숨기는 이재명 김문기 모른다는 발언 내용을 확인해봤습니다. [새창]
2024/09/28 18:26:46
네, 저도 사실 그 점도 생각했었는데 여기선 너무 길어질 것 같아서 생략했습니다. 명박이 다스가 자기 거 아니라고 한 것처럼 어떤 비리가 있었다는 걸 입증하지 못하는 이상 단순히 특정인을 알았다 몰랐다는 걸로 당선을 위해 한 말이라고 하기는 곤란하겠죠.
80 2023-09-14 20:29:46 7
오늘도 털리는 국방부 대변인.jpg [새창]
2023/09/14 18:52:41
대변을 하나도 못 하시니 변비 걸린 대변인이시네
79 2023-08-05 16:52:44 3
잼버리 1년전 "역사가 책임 물을 것" 경고…김현숙 "대책 다 세웠다" [새창]
2023/08/05 16:32:12
여기 증거 영상

https://youtu.be/hb8_Nqz72hY
78 2023-07-23 23:29:15 9/6
호우주의보?! 뻥이야! [새창]
2023/07/23 20:24:26
물론 저도 실수할 수도 있다는 거 알고 단순 실수를 가지고 지적하려는 게 아닙니다.
최대 180미리 이상 저 보도가 나가는 그 시간에도 기상청 사이트에 들어가서 시간당 예보를 보면 강수량이 그렇게 많지가 않았습니다.
게다가 심지어 실제 호우주의보 발표되는 그 순간에도 강수량이 미미했죠.
그럼에도 한 마디로 우기고 우겨서 억지 호우주의보를 발령한 겁니다.
그냥 무조건 지르고 보자는 거죠.
그런 식으로 할 바에는 아무나 대충 하면 되지 기상청이 왜 필요합니까.
77 2023-07-23 23:21:01 6
호우주의보?! 뻥이야! [새창]
2023/07/23 20:24:26
과유불급(過猶不及)이라는 말을 아시나요? 지나침은 모자람과 같다, 즉 다를 게 없다.
면피성 허풍 예보만 할 바에는 존재의 이유가 없죠.
그리고 기사로 다루지 않아서 그렇지 예약했다가 취소 등 일기예보가 빗나가는 건 엄연히 경제적 피해가 발생하는 일입니다.
76 2023-05-10 21:44:33 5
유독 우리나라만 범죄자들 얼굴 가려주는 이유... [새창]
2023/05/10 19:42:20
제가 전에도 쓴 적이 있지만 피의자 신상공개는 무죄추정의 원칙과 상관이 없습니다. 피의자를 피의자라고 하는 것은 이 사람이 이런 저런 이유로 피의자 상태라는 객관적 사실을 있는 그대로 공개하는 것일 뿐 이 사람이 죄가 있다고 하는 게 아니기 때문이죠.
https://blog.naver.com/senti-rationalist/222987271736
75 2022-12-17 20:57:04 4/5
공무원 점심시간 휴무제에 대해 [새창]
2022/12/17 18:40:58
의견이 다른 것이 비정상이라고 누가 그러던 가요?
어떠한 경우에도 제약할 수 없는 천부의 권리라고 누가 그러던가요?
그 막대한 공익이 뭔지 그게 있으면 말을 하면 될텐데 애꿎은 허수아비만 때리고 계시네요.
74 2022-11-09 20:48:43 1
풍산개 관련 선동 글. [새창]
2022/11/09 14:55:23
자동차를 6개월 동안 맡아서 관리해 주느라 비용이 들어갔으면 당신 같으면 당연히 맡긴 사람한테 비용 청구할 것 아닌가요? 뭔 말 같지도 않은 소린지. 당신네들은 지금 지 차 맡아서 관리해준 친구가 유지 관리비 들어간 건 보상해 달라고 했더니 친구 사이에 뭘 쪼잔하게 그런 걸 내놓으라고 하냐는 경우죠. 상종 못 할 인간 아닌가요?
73 2022-08-24 23:09:50 1
한 입으로 두 말 하는 한동훈 법무부, 현대판 지록위마! [새창]
2022/08/24 22:32:32
二父之子!
유명한 말이죠.
일구이언 이부지자
72 2022-08-17 22:11:46 0
한국인 중 0.1%만 있다는 식성 [새창]
2022/08/17 08:46:25
저두 그런데요.
1, 2, 3 다 해당되네요. 그 자체로 맛 있어서 먹는 건데 이상한 맛이랑 섞이는 거 절대 사양합니다.
4번은 콩국수 자체를 싫어하지만 어쩔 수 없이 먹게 된다면 당연히 소금은 안 넣습니다.
71 2022-06-18 22:21:50 4
싸이 흠뻑쇼 못하게 하라 [새창]
2022/06/18 21:38:08
강에 있는 물을 끌어다 쓰는 것도 아니고 가뭄에 피해를 주는 것도 아닌데 이게 왜 문제라는 건지? 네, 물론 저도 정서상 안 좋아 보일 수 있다는 건 충분히 이해는 합니다. 그런데 그런 논리라면 싸이뿐만 아니라 평소처럼 물을 펑펑 써대고 있는 다른 사람들도 똑같이 문제인 거 아닌가요? 그리고 지구 상 어딘가에선 아직도 굶주림에 시달리고 있는데, 끼 때마다 치킨, 소고기, 삼겹살 배터지게 먹어대는 우리네 라이프 스타일도 똑같이 문제인 거 잖아요. 싸이를 비판하려면 일관성은 있어야 하지 않을까요?
70 2022-05-29 23:13:04 0
왜 아직 기독교는 자신들이 사이비라고 부르는 불교의 용어를 사용하고있지? [새창]
2022/04/24 16:23:28
글쎄요. 그건 아닌 것 같고... 대표적으로 짐승, 장로, 건달, 다반사, 야단법석, 이판사판, 찰나, 업보, 아수라장, 아비규환 같은 말들이 불교 유래 용어들이죠. 전에 저도 어디선가 기독교에서 불교 유래 용어를 쓰지 말자는 글을 본 것 같기도 한데, 그런 것까지 신경 쓰면서 살다니 참 피곤하고 편협하게 산다는 생각을 했던 기억이 나네요.
69 2022-05-14 00:24:51 0
박지현의 사과가 잘못이라고?????????? [새창]
2022/05/13 19:41:41
피해자라도 그런 걸 요구할 권리는 없습니다.
피해자라고 해도 가해자, 범죄자 아닌 범죄자의 직장 동료, 상급자, 친구에게 사과를 요구할 권리가 있나요?
성범죄 피해자는 누구든 기분 내키는 대로 불러다 무릎꿇릴 수 있는 권리가 있다는 생각은 망상이죠.
68 2022-05-13 22:30:32 1
박지현의 사과가 잘못이라고?????????? [새창]
2022/05/13 19:41:41
기울어진 운동장, 이중잣대라는 현실을 감안하면 사과 한 건 현명하지 못한 처사라고 봅니다.
윤석열, 김건희, 한동훈, 특히 이준석 성상납 의혹에 대해 징계도 안 받고 언론에서도 일체 기사도 볼 수 없습니다.
정말로 그냥 아무 일 없었다는 듯이 잘 살고 있죠.
반면 이재명 후보는 없는 죄도 만들더니 출마 한다고 방탄용이라는 터무니 없는 음해나 당하고 있습니다.
지금 잘못을 징계하지 말라는 것도 아니고 합당한 처벌을 하는 걸 누가 반대합니까?
문제는 언론도 그렇고 국민도 그렇고 심각한 이중잣대를 들이대고 있다는 겁니다.
사과나 도덕적인 척 하는 건 그런 올바른 처신으로 인해 세상에 어떤 변화를 가져오고 기준이 높아지고 그런 효과가 있어야 의미가 있는 거죠.
정말 아무런 효과도 없이 그저 100프로 정쟁에 이용만 당할 뿐이고 이중잣대의 먹이만 제공할 뿐입니다.
이런 사과를 왜 합니까?
그리고 누가 잘못을 덮고 가라고 하나요?
엄중한 징계, 진상 조사 할 일을 제대로 하면 됩니다.
안 그래도 그정도만으로도 시끌시끌 할 텐데 스스로 낙인을 자초하는 사과까지 하는 건 어리석은 짓이 맞습니다.
전 이재명이 사과했어도 똑같이 어리석은 쓸데없는 짓을 한다고 비판했을 겁니다.
67 2022-05-08 14:11:53 2
페미니즘, 필요한 것 아닌가요? [새창]
2022/05/08 08:23:38
저는 페미니즘 뿐만 아니라 기본적으로 종교나 이념이라는 게 쓸데없이 사회에 해악을 끼친다고 생각합니다.
자, 생각해 보세요.
어떤 이념, 페미니즘이 없으면 사람들이 남여 차별이 나쁘다는 거, 성폭력이 나쁘다는 거 이해 못하나요?
기존의 상식적인 도덕 관념에 의할 때도 그런 건 나쁜 겁니다.
그럼 이념은 왜 필요할까요?
정말로 그냥 나쁜 걸 나쁘다고 하기 위해서라면 이념이라는 건 전혀 필요가 없습니다.
상식적 정의관념으로도 충분히 알아 들으니까요.
이념이나 종교라는 건 자신의 가치 판단이 우월하다고 믿고 그걸 주장하고 그걸 타인에게 강요하고 타인을 지배하기 위해 필요한 겁니다.
일요일에 일 하는 건 나쁜 건가요?
종교적 교리에 의하면 나쁜 거죠.
근데 그게 왜 나쁘죠?
우리 종교 교리라고 하지만 결국에는 내가 싫으니까 나쁜 겁니다.
근데 너 일요일에 일하면 나 기분 나빠, 이러면 돌은 사람 취급 받겠죠.
하지만 종교의 힘을 빌리게 되면 사실은 나의 바람일 뿐인게 죄가 되게 됩니다.
이런 게 종교이고 이념이죠.
페미니즘도 마찬가지입니다.
여성을 성적 대상화 하는 게 나쁜가요?
물론 부당하게 성적 대상화 하는 건 당연히 나쁘죠.
여성이 아니라 경찰로, 비서로 대우 받아야 할 사람을 성적 대상으로 취급하는 것은 타인의 인격을 존중하지 않는 무례한 행동입니다.
그걸 누가 모르나요?
이걸 주장하기 위해서라면 페미니즘이 필요 없죠.
일요일에 일 하는 것, 소고기, 돼지 고기를 먹는 걸 처벌하기 위해 종교가 필요하듯이
페미니즘이라는 건 내 기분, 나의 비위를 거스르는 것을 옳지 않은 행동으로 규정하고 타인에게 나의 좋음을 강요하기 위해서 필요한 겁니다.
페미니즘이라는 건 아무도 없는 곳에서 자기 혼자 여성의 나체 사진을 보는 것, 남성이 여성을 성적 대상으로 생각한다는 걸 표현하는 것들, 이런 것들은 나의 가치관에 안 맞는 것이니 나쁜 것이다라고 주장하기 위해 필요한 것입니다.
너의 기분이나 욕망은 전혀 중요하지 않아, 중요한 건 나의 욕망이야
왜냐고 나의 욕망이 곧 옳고 그름의 기준이니까.
이것이 종교와 이념의 효용이고 역할입니다.
< 이전페이지 다음페이지 >
1 2 3 4 5 >
◀뒤로가기
PC버전
맨위로▲
공지 운영 자료창고 청소년보호