시즌 랩업 버스 -44 [새창]

명박#3966
부탁드립니다.

471 2015-08-19 19:51:07 4/46

김부선, 전국 최초 ‘공동주택 관리비 성역’ 격파! [새창]

김부선씨의 난방비비리에 관련해서는 응원하지만, 지금 올라오는 글은 아파트 부녀회장등이 난방비를 안낸사건과는 무관해보이며 스크린샷의 소명자료를 보면 4700만원을 횡령한게 아니라 A통장에 넣어야할돈 일부가 통장만기및 공사대금납부등의 이유로 B통장으로 잘못들어간 통장관리 부주의정도로 보이네요. 부녀회장등의 난방비안낸거에 관리소의 묵인이 있었을거라 추측하지만, 그 묵인에관해 책임을 묻기는 어려워보이며 확실한 잘못인 난방비관련에 관해서만 싸워야 한다고 봅니다. 지금 이 글에 나와있는거만으로는 관리소의 비리가 있다고 생각할만한 증거는 전혀없는데 김부선씨측에서 비리가 있다고 단정짓고 흑색선전을 하는 것으로 밖에는 보이지 않네요.

470 2015-08-13 02:45:03 0

국사공부하다가 궁금한 점이 생겼어요. [새창]

추가로 덧붙이자면, 기원전 70만년전부터 시작된 구석기시대엔 지금의 인류가 아니라 오스트랄로피테쿠스같은 인류가 살았죠. 구석기시대 후기가 되서야 현생인류인 호모 사피엔스가 등장합니다. 약 50만년정도를 원숭이에서 사람이되는데 쓴거라 생각한다면 초반 문명발달속도가 느린것도 충분히 이해가 된다고 생각합니다.

469 2015-08-12 15:40:44 3

[새창]

저건 이슬람의 문제도 아니고 중동쪽 문제도 아닌, 유목민족 문화권의 문제입니다. 불교문화권인 몽골과 예수시대 기독교와 가장 가깝다는 콥트교를 믿는 이집트지역과 313년에 세계최초로 기독교를 국교로 삼아 1700년간 기독교신자가 절대다수인 중동 아르메니아의 여성인권은 개판이며, 같은 이슬람 국가라도 유목민족 문화권이 아닌 동유럽쪽의 알바니아라던가 동남아의 인도네시아 같은 경우엔 주변나라와 크게 차이나지 않는 여성인권을 가지고 있습니다.
우리나라 역시 유교의 가부장제가 문제다 하면서 유교를 까고 여성인권에 유교가 문제다 이런시각이 있었는데, 유교적 전통이 사라진건 일제시대 였고, 그 이후 기독교가 급속히 보급되어 국민의 절대다수가 천주교혹은 개신교를 믿었는데, 가부장제는 사라지지 않았죠. 1980년대 여성의 사회진출이 늘어나고 핵가족화가 진행되어서야 여성의 인권이 비약적으로 올라가게 됩니다.

468 2015-08-10 01:48:59 1

지난주 이진우의 손에 잡히는 경제 내용 일부 간략 정리 [새창]

2번째이야기인 개인신용거래액이 최대치라는건 좀 걸러들을 필요가 있을거 같습니다. 8월5일기준 개인돈 12조 빌린돈 8조 총합쳐서 20조정도가 개인투자가가 굴리는 자금인데, , 4월경부터 7~8조를 왔다갔다 했습니다. 물론 작년엔 5~6조사이를 왔다갔다한것과 비교하면 신용거래가 엄청 늘어나긴 했습니다만 4개월동안 최대치를 찍고있었는데 이제와서 강조를 한다는건 뭔가 다른이유가 있지않나 생각해볼 문제같네요.

467 2015-08-09 23:49:09 1

주차장 뺑소니 사건 그 이후 [새창]

군대에서 대형차량 운전하는 애들이 낸 사고들은 모르는애들 투성이던데요?
주차장 기둥 ㄱ자로 꺾이고 지붕까지 내려앉았는데 못느끼고 뒤로 후진하던놈이나
덤프들고 이동하다가 전깃줄에 걸었는데 전신주 쓰러질때까지 아무것도 모르고 전진하던놈.
밤에 복귀해서 혼자 주차할때 수리한다고 뒤로 빼놓은 레토나 예쁘게 긇어놓고
아침 되서야 알아채고 수송관몰래 페인트 구하러 돌아다니던놈.
2년남짓 군생활 하는동안 대형트럭으로 낸 사고가 5건정도인데 그중에 3건이 지가 사고 냈는지도 모르는 사고였네요.

466 2015-08-09 23:28:34 0

사과받을 수 없는 사회 [새창]

작성자님이 진정으로 원하는, 세상이 바뀌는 방법이 아니라 자기자신을 세상에 맞추는 방법이라 조언이라 하기도 뭐하지만,
다른사람들이 작성자님을 전혀 다른 기준을 가지고 있다고 생각하게 하지 마시고,
기준 자체는 자신들과 같지만 기준을 건드리는 선이 조금 더 타이트한 사람이다. 라고 인식하게 만드는게 좋을거 같습니다.
뒷담 대상이 아니라 친하게 지내고 싶은사람, 귀찮은 사람이 아니라 잘못건드리면 피곤하게 만들거나 자신에게 피해를 줄수도 있는사람,
유난스런 사람이 아니라 말싸움을 하면 이길수가 없어서 최소한 그자리에선 수긍하는 척이라도 해야하는 사람은 사실 한끝차이 라고 보거든요.

465 2015-08-04 17:33:31 0

[새창]

또한 싸다, 비싸다를 말할수 있기위해서는 국가간의 비교가 필요한데, IEA통계가 국가간 전기요금 비교엔 부적절하기때문에
하나하나 비교할 수 밖에 없습니다.
일단 전 국민소득 4만달러의 미국보다는 비싸다는 현실적인 계산결과물을 가져왔습니다.
나머지 28개국은 누진세 받는곳도 있고, 영어외의 언어를 사용해야 검색이 가능하고 시간도 많이드니 찾지 않았습니다.

464 2015-08-04 17:27:21 0

[새창]

비곰감합니다 /
말하신대로 1Khw당 우리나라 전기요금이 비싸다는 근거 대보죠.
2014 서울시 통계 아까 올린자료 기준입니다.
서울시 2014 가정용 전기 총 전기요금 1인당 52050원(저압계산입니다. 저 통계의 39300원은 고압계산했을때의 수치지만 일반적인 주택및
아파트에서 고압계산은 사용하지 않습니다.)
서울시 가구수 359만개. 곱하면 서울시 총 가정용 전기요금 한달치 나오겠죠? 1868억정도 됩니다.
1년치가 기준이니 곱하기 12 하면 2조2423억원정도가 1년동안 서울시에서 가정용 전기요금의 총액이라 볼 수 있겠습니다.
http://data.seoul.go.kr/openinf/linkview.jsp?infId=OA-830
서울시 2014년 가정용 전기 총 소비량 입니다.
달별로 나와있는데 다 더해보니 12,892,130Mhw 나오네요.
Khw 니까 12892130000Khw이고 2조24230억 나누기 12892130000 하면 1Khw당 가격 맞죠?
173원 나옵니다.
미국평균 12.95센트 우리돈 150원입니다.
미국보다는 비싸고, IEA통계상으로 그리스정도의 위치입니다. 제대로 계산해보니 순위가
7계단이나 뛰었는데 타국들도 제대로 계산하기 시작하면 어떻게 바뀔지 모릅니다.
최소한 이글로 IEA통계가 전기요금을 비교하기엔 부적절하다는것에는 동의할수 있을거라 봅니다.

463 2015-08-04 16:31:22 0

[새창]

비곰감합니다 /
1인당 에너지 소비량이죠? 가정용 소비량이라고 생각하기엔 에너지량이 더럽게 많은데요?
1인당 1년에 석유 4톤을 쓴다고 나오는데 1인당 에너지 소비로 600만원을 쓴다고요?
그럼 1인당 가정소비량이 아니잖아요. 전기가 산업소비량이 가정소비량보다 두배이상 많은데,
이통계로 가정의 연료비 소비량을 유추하기엔 의미 없습니다.
자꾸 엉뚱한 자료 들고오지 마시고 가정에서 쓰는 소비량으로 들고와주시죠.

462 2015-08-04 16:09:19 0

[새창]

세대당 부과된 전기요금은 39300원이라고 나오죠? 근데그게 고압기준이라고요. 저압으론 저가격 못나와요. 우리나라에 고압으로 전기세 내는집은 거의 없어요.

461 2015-08-04 15:57:43 0

[새창]

비곰감합니다 /
왜 우리나라사람이 일본으로 넘어가서 일본이랑 똑같이 쓰면 지금보다 더 많이 나오는지 이해가 안되나요?
전기세가 비싸니까 누진세폭탄 안맞으려고 적게 쓰는거잖아요. 산업,가구합친 총 전기 사용량은 OECD 평균과 비슷한데
1인당 가구 전기사용량만 OECD의 반밖에 안돼니 그런거죠.
아에 뒷말 안나오게 OECD평균치로 계산해보죠.
표에 나온 30개국의 1인당 전기사용량 평균은 2253.60 Khw입니다.
우리나라 평균치인 3인가구기준 월 563Khw사용입니다.
187000원 나오네요. 이걸 표에나온 전기가격기준치인 Mhw당 달러로 바꿔보지요. 1Mhw당 284달러 나옵니다.
원자료 OECD 전기세에 넣어보니 덴마크409달러,독일351달러,스페인295달러로 4위입니다.
OECD평균만큼 전기 사용하면 OECD 위에서 4번째로 비싼 전기요금 내야되는 나라라면 전기요금이 비싸다고 봐야합니다.

460 2015-08-04 15:27:45 0

[새창]

비곰감합니다 / 한국 전기세가 비싸다는걸 확실히 보여드려요?
일본사람이 자기가족 그대로 이끌고 우리나라 와서 일본이랑 똑같이 전기쓴다고 생각해봅시다.
일본 1인당 전기사용량 2396.5 일본 가구당 인구수 2.3인
가구당 한달에 약 450Khw사용하네요.
한국가격 106000원 일본가격 10550엔 우리돈 99450원입니다.

459 2015-08-04 15:11:26 0

[새창]

비곰감합니다 / 후... 서울시 통계자료 316Khw 39300원은 고압전기로 계산한겁니다. 저압이면 52250원 나와요. 그리고 우리나라에 주택용 고압전기로
전기요금내는 세대는 없다고 봐도 될정도입니다. 당장 비곰감님집 전기요금 꺼내서 한번 봐보세요. 저압으로 나와있을겁니다. 고압은 아파트만 들어가는건데 아파트관리소에서 공용전기요금을 깎기위해 거의 대부분의 아파트가 세대에 부과하는 통지서엔 저압으로 바꿔서 통지하므로 세대는 저압으로 계산된 전기요금을 납부하게 됩니다. 한국은 52050원 미국은 48000원 그리고 일본은 7만원이지만 각종 할인요금으로 보통 5~6만원대까지 내려갑니다. 한국이 제일싼거 아닌데요?
그리고 한가지 더 중요한건, 이건 300Khw정도를 사용하는 가구수 3인의 가정에 해당하는 이야기고 여기서 인구수가 하나만 늘어서 누진세 적용
추가로 받기 시작하면 한국이 제일 비쌉니다. 저기위에 신생아때문에 에어컨 틀어놓고 700Khw쓰신다는분을 기준으로 비교해 볼까요?
한국 290000원 미국 90달러 일본 19500엔입니다.

458 2015-08-04 15:01:29 1

[새창]

비곰감합니다 /
아직도 저 통계가 멍청이 통계라는걸 깨닫지 못했다면,
서울시 통계자료랑 역으로 검산해 봅시다.
원자료에서 1인당 전기사용량 1253.8Khw이었죠? 그럼 곱하기 5천만 하면 전체 인구의 전기사용량 나올겁니다?
그럼 국내 총사용량 62690000Mhw 입니다. 여기다가 1Mhw당 88달러인 전기요금을 곱해봅시다.
그럼 1년간 국내 가정용전기세 총액은 5516720000달러라는 결과가 나옵니다. 1달러 천원정도로 생각해보면 5조정도입니다.
님이 올린 그 자료를 토대로 국가 전체의 가정용 전기세 총액은 5조원정도가 나왔습니다. 기억하세요.
이제 서울시에서 조사한 자료를 봅시다.
1년간 서울시내의 가정용 전기세 총합이 5조 3910억원이라네요.
서울 인구수 1001만명입니다. 가구수는 390만개이고요.
서울만으로도 원자료를 기초로 계산된 국내 가정용 전기세 총합과 비슷한데 나머지 4000만명분의 전기세는 어디로 갔나요?
이래도 저 통계를 믿을수 있겠습니까?
모르는 외국의 국제기구라고 해서 무조건 믿을만한거 아닙니다.
자료도 없이 글만쓰지말고 자료내놔라 하기보다 있는자료나 분석 잘하세요.