110
2014-12-18 14:58:34
6
지금 문제 삼고 있는 기사를 읽었으니 그 부분에 대해 잘못된 내용이 없다면 다산콜센터 노조의 기자회견문에 대한 내용을 안다고 할 수 있겠죠? 니가 뭘 알긴하냐 식으로 들리네요? 아닌가요? 이해하시죠?
결국 원하시는 답이 안나왔기에 일처리 과정중인 일을 아무것도 안하는 것처럼 들리는 묵묵부답이라 제목을 잡으신거고요
결국 아직 결과가 나오지 않은 과정중에 있는 일을 스스로 결정짓고 기사를 쓴 걸로 보이네요 그것도 상당 수가 오해할 수 있도록
끝자락에 서울시에 대한 의견도 달았으니 나는 공평하게 기사를 작성했다라고 변명거릴 명분과 함께
참 공평하게 기사 작성하십니다
a에 대한 입장에 대한 내용은 기사 대부분에 걸쳐 작성하고 b에 대한 의견은 하고는 있다 라고 작성하고
그리고 제목은 b 대답없는 묵묵부답
다른 글에 이리 피드백을 남기셨던데
최근에 박원순 서울시장의 인권헌장 논란과 관련해 '인권' '노동권' 등에 제가 주목하게 되고 박 시장의 시정을 비판하는 내용의 기사를 달았던 것에 대한 반감이 있다고 보여집니다. 뭐 예상했던 일이긴 하지만 저는 항상 기본에 충실하여 '인권' '노동권' '사회적 약자'를 위한 대안언론 기자로써의 역할을 충실히 하면 됩니다.
단순히 박원순 비판에 대한 반대라고 밖에 못 받아 들이는게 안타깝습니다 결국 저처럼 피드백 남긴 사람들을 박원순 빠돌이로 만들어버렸군요
다산콜센터 노조의 기자회견문을 읽어보시기나 하셨는지 모르겠습니다. 라고 말 한것처럼 저도 한번 되받아 쳐보죠
아십니까? 저번 시장 선거에서 박원순 재산에 대해 의문을 가졌다가 사람들한테 오지게 반대 먹은 사람을 단순히 박원순 빠돌이들도 만들었습니다
입맛에 안받아 이러는 거라고 다른곳에서 사람 폄하 하기나 하고 뭐하는 짓인지 모르겠습니다
본인이 작성한 글에 본인에 의지와 다르게 받아들였다고 생각치 마십시요 오해를 불러 일으킨 것이 잘못된 겁니다
결국 원하시는 답이 안나왔기에 일처리 과정중인 일을 아무것도 안하는 것처럼 들리는 묵묵부답이라 제목을 잡으신거고요
결국 아직 결과가 나오지 않은 과정중에 있는 일을 스스로 결정짓고 기사를 쓴 걸로 보이네요 그것도 상당 수가 오해할 수 있도록
끝자락에 서울시에 대한 의견도 달았으니 나는 공평하게 기사를 작성했다라고 변명거릴 명분과 함께
참 공평하게 기사 작성하십니다
a에 대한 입장에 대한 내용은 기사 대부분에 걸쳐 작성하고 b에 대한 의견은 하고는 있다 라고 작성하고
그리고 제목은 b 대답없는 묵묵부답
다른 글에 이리 피드백을 남기셨던데
최근에 박원순 서울시장의 인권헌장 논란과 관련해 '인권' '노동권' 등에 제가 주목하게 되고 박 시장의 시정을 비판하는 내용의 기사를 달았던 것에 대한 반감이 있다고 보여집니다. 뭐 예상했던 일이긴 하지만 저는 항상 기본에 충실하여 '인권' '노동권' '사회적 약자'를 위한 대안언론 기자로써의 역할을 충실히 하면 됩니다.
단순히 박원순 비판에 대한 반대라고 밖에 못 받아 들이는게 안타깝습니다 결국 저처럼 피드백 남긴 사람들을 박원순 빠돌이로 만들어버렸군요
다산콜센터 노조의 기자회견문을 읽어보시기나 하셨는지 모르겠습니다. 라고 말 한것처럼 저도 한번 되받아 쳐보죠
아십니까? 저번 시장 선거에서 박원순 재산에 대해 의문을 가졌다가 사람들한테 오지게 반대 먹은 사람을 단순히 박원순 빠돌이들도 만들었습니다
입맛에 안받아 이러는 거라고 다른곳에서 사람 폄하 하기나 하고 뭐하는 짓인지 모르겠습니다
본인이 작성한 글에 본인에 의지와 다르게 받아들였다고 생각치 마십시요 오해를 불러 일으킨 것이 잘못된 겁니다
108
2014-12-18 14:04:01
4
결국 컴퓨터를 키게 만드셨습니다 그려
그 기사 끝줄에 이렇게 쓰여 있습니다
한편, 서울시는 시가 예산을 출연하는 재단이 상담사 전원을 정규직으로 고용하거나 서울시설공단의 무기계약직으로 전환하는 방법을 검토 중인것으로 알려졌다.
이말인 즉슨 묵묵부답이 아니라 협상 과정 단계 아닙니까? 이게 무슨 묵묵부답이라고 제목부터가 이리 잡았습니까? 이게 설레발 아닙니까?
본인 기사에 잘못되 보이는 부분에 대한 지적을 단순히 "루리웹 등 다른 커뮤니티. 그리고 댓글 등은 "나와 생각을 같이 하는 사람들이 많다"는 정도에 불과하지" 라고 밖에 생각을 못하는 겁니까? 기자가 본인 기사에 피드백도 못 받아들여서 어디 기자라도 당당히 명함 내밀수 있나요
이처럼 사람들이 피드백을 남기면 그러한 부분에 대해 수정을 하던가 같이 피드백을 남겨야 하는데 그냥 나는 삭제 권한이 있으니 내 권한을 행했을 뿐이다 라고 나오면 피드백 남긴 사람들이 심성이 어찌 되겠습니까
그리고 물타기 하려 하지 좀 마십쇼! 갑자기 '동물권과 관련한 박원순 시장에 대한 이야기'가 왜 나오며 '일베'와 '종북 공세'가 왜 나옵니까? 기사에 대한 이야기하는데 그런 이야기를 뭐하러 지금 여기서 하는 겁니까?
기자는 자신이 쓴 글이 곧 자신을 평가해 줄 수 있는 '족적'이 되지 않습니까?
'나쁜 소리가 인신공격이나 과도한 비난까지 제가 모두 짊어지고 갈 이유는 없다고 생각합니다' 라고 하셨는데
그래요 인신공격이나 과도한 비난은 흘려 들어야 겠지요 허나! 기사에 대한 잘못된 부분에 대한 지적을 다른사람의 의견이라고
치부하지는 않아야 하는거 아닙니까
'의견이 다른 것'과 '잘못됐다'는 표현은 어감에 차이가 매우 큽니다. 라고도 하셨는데 이건 잘못된 부분을 지적하고 있는거지 의견이 다른걸 뭐라고 한게 아닙니다 잘못된거를 다른거라고 포장하려 하지 마십시요
자신에 잘못에 대한 질책은 거부하며 좋은 말만 듣겠다는 말로 들리니 심히 위에 말이 거북스럽습니다
누가 감정적으로 나오고 있는지 곰곰히 생각해보시길 바랍니다
그리고 링크 좀 그만 다쇼!!
그 기사 끝줄에 이렇게 쓰여 있습니다
한편, 서울시는 시가 예산을 출연하는 재단이 상담사 전원을 정규직으로 고용하거나 서울시설공단의 무기계약직으로 전환하는 방법을 검토 중인것으로 알려졌다.
이말인 즉슨 묵묵부답이 아니라 협상 과정 단계 아닙니까? 이게 무슨 묵묵부답이라고 제목부터가 이리 잡았습니까? 이게 설레발 아닙니까?
본인 기사에 잘못되 보이는 부분에 대한 지적을 단순히 "루리웹 등 다른 커뮤니티. 그리고 댓글 등은 "나와 생각을 같이 하는 사람들이 많다"는 정도에 불과하지" 라고 밖에 생각을 못하는 겁니까? 기자가 본인 기사에 피드백도 못 받아들여서 어디 기자라도 당당히 명함 내밀수 있나요
이처럼 사람들이 피드백을 남기면 그러한 부분에 대해 수정을 하던가 같이 피드백을 남겨야 하는데 그냥 나는 삭제 권한이 있으니 내 권한을 행했을 뿐이다 라고 나오면 피드백 남긴 사람들이 심성이 어찌 되겠습니까
그리고 물타기 하려 하지 좀 마십쇼! 갑자기 '동물권과 관련한 박원순 시장에 대한 이야기'가 왜 나오며 '일베'와 '종북 공세'가 왜 나옵니까? 기사에 대한 이야기하는데 그런 이야기를 뭐하러 지금 여기서 하는 겁니까?
기자는 자신이 쓴 글이 곧 자신을 평가해 줄 수 있는 '족적'이 되지 않습니까?
'나쁜 소리가 인신공격이나 과도한 비난까지 제가 모두 짊어지고 갈 이유는 없다고 생각합니다' 라고 하셨는데
그래요 인신공격이나 과도한 비난은 흘려 들어야 겠지요 허나! 기사에 대한 잘못된 부분에 대한 지적을 다른사람의 의견이라고
치부하지는 않아야 하는거 아닙니까
'의견이 다른 것'과 '잘못됐다'는 표현은 어감에 차이가 매우 큽니다. 라고도 하셨는데 이건 잘못된 부분을 지적하고 있는거지 의견이 다른걸 뭐라고 한게 아닙니다 잘못된거를 다른거라고 포장하려 하지 마십시요
자신에 잘못에 대한 질책은 거부하며 좋은 말만 듣겠다는 말로 들리니 심히 위에 말이 거북스럽습니다
누가 감정적으로 나오고 있는지 곰곰히 생각해보시길 바랍니다
그리고 링크 좀 그만 다쇼!!
107
2014-12-18 13:29:10
5
그리고 계속 자신에 기사에 대한 피드백은 받지도 않고 오로지 좋은 소리만 받아들이여 하고 자신에 기사 링크만 거는것은 오유를 상업적이용하는 행위 아닙니까? 이건 아뒤 제재 받아야 하는걸로 아는데
106
2014-12-18 13:25:11
5
인터넷 찾아보니 루리웹에도 똑같은 글로 욕을 먹고있더이다 뭐가 잘못되어 사람들이 질책하는 것을 받아 들일줄도 알아야 하는거 아닙니까 기레기가 되지 맙시다
105
2014-12-18 13:20:15
5
다른 사람 지적은 들을 필요없다 내 갈길 가련다인 모양이네..사고관이 잘못됬습니다 그려 잘못된 길을 가고 계십니다 그 끝은 욕먹는 기레기밖에 없습니다
103
2014-12-18 02:53:23
8
한편, 서울시는 시가 예산을 출연하는 재단이 상담사 전원을 정규직으로 고용하거나 서울시설공단의 무기계약직으로 전환하는 방법을 검토 중인것으로 알려졌다.
내가 말을 못알아듣는건가.. 이러면 묵묵부답이 아니지 않나
그리고 제 생각인데 링크 좀 안달면 안됩니까? 기사 내용 전달이 목적인지 오유에 밥벌이 하는게 목적인지 자신에 순수한 목적이 무엇인지 오해를 불러오지 않습니까 이미 많은 사람들이 이와같이 지적들이 있었던것으로 아는데 그러한 말들은 다 묵묵부답하시는 건가요?
내가 말을 못알아듣는건가.. 이러면 묵묵부답이 아니지 않나
그리고 제 생각인데 링크 좀 안달면 안됩니까? 기사 내용 전달이 목적인지 오유에 밥벌이 하는게 목적인지 자신에 순수한 목적이 무엇인지 오해를 불러오지 않습니까 이미 많은 사람들이 이와같이 지적들이 있었던것으로 아는데 그러한 말들은 다 묵묵부답하시는 건가요?
101
2014-12-15 19:46:59
4
안돼. 돌아가 그쪽 블로그 관심없어 홍보하지 말고 지우고 돌아가
99
2014-12-15 19:10:35
2/4
혹시 아뒤 두개? ㅎㅎ 반응 웃기네
98
2014-12-15 18:24:34
2/4
저러니 코스프레 소릴듣지 자신에 바닥을 내보이면서 고고한척은