125
2013-03-25 20:27:57
0
http://www.thisisgame.com/lol/info/champion/detail.php?code=76
122
2012-11-16 01:52:44
0
산도의 강약에 대해서..
만약 산을 '수용액' 상태에서 사용한다고 가정하면
저런 superacid 수용액과 염산 수용액의 산의 세기 차이는 없습니다.
이런 효과를 leveling effect 라고 하는데요
물에 들어가자 마자 모두 해리가 되버리기 때문에 결국에 작용하는 산은 H3O+ 가 되기 때문이지요
만약 산을 '수용액' 상태에서 사용한다고 가정하면
저런 superacid 수용액과 염산 수용액의 산의 세기 차이는 없습니다.
이런 효과를 leveling effect 라고 하는데요
물에 들어가자 마자 모두 해리가 되버리기 때문에 결국에 작용하는 산은 H3O+ 가 되기 때문이지요
121
2012-11-13 02:12:49
3
공감각~!
예전에 EBS 다큐에서도 있었던거 같은데 어쨋건
고등학교 후배가 숫자의 형태를 보는 시각과 색감이 서로 연관되어 숫자를 볼때 색깔이 연상되는 공감각을 지녔다고 했었습니다.
가장 간편한 테스트로는 2와 5를 아무렇게나 (위아래, 회전각도의 상관 없이) 배열해놓고 2와 5를 각각 구분하여 찾아보라고 했습니다.
일반인의 경우 시간이 꽤 오래걸렸지만 그 친구는 상당히 빠른 시간내에 찾아냈었던 것으로 기억나네요
비슷한 공감각의 경우 청각과 후각이 연결된 경우도 있다고 합니다.
예전에 EBS 다큐에서도 있었던거 같은데 어쨋건
고등학교 후배가 숫자의 형태를 보는 시각과 색감이 서로 연관되어 숫자를 볼때 색깔이 연상되는 공감각을 지녔다고 했었습니다.
가장 간편한 테스트로는 2와 5를 아무렇게나 (위아래, 회전각도의 상관 없이) 배열해놓고 2와 5를 각각 구분하여 찾아보라고 했습니다.
일반인의 경우 시간이 꽤 오래걸렸지만 그 친구는 상당히 빠른 시간내에 찾아냈었던 것으로 기억나네요
비슷한 공감각의 경우 청각과 후각이 연결된 경우도 있다고 합니다.
120
2012-10-30 10:11:57
0
그리고 개인적으로 생각했을 때 장판궁 조합은
블라디
오리아나
말파 아님 아무무
바루스 아님 그브
소나 아님 레오나
정도가 최강인듯;
블라디
오리아나
말파 아님 아무무
바루스 아님 그브
소나 아님 레오나
정도가 최강인듯;
119
2012-10-30 10:09:14
0
제이스
오리아나
헤카림
시비르
케일
제이스 차원관문 오리아나 w 케일 w 시비르 r
이속 덕후ㅋㅋㅋ
다 유체화까지 들면 우왕ㅋ굳ㅋ 아무도 우리를 따라잡을수 없으셈
오리아나
헤카림
시비르
케일
제이스 차원관문 오리아나 w 케일 w 시비르 r
이속 덕후ㅋㅋㅋ
다 유체화까지 들면 우왕ㅋ굳ㅋ 아무도 우리를 따라잡을수 없으셈
118
2012-10-29 14:44:26
0
사족이지만 한마디 붙이자면 물질의 크기가 작아지면 색깔이 변하는 이유는
중첩되는 오비탈의 수가 적어지기 때문입니다.
물질의 크기가 작아지면 작아질수록 하나의 입자를 구성하는 원자의 개수가 적어지고
근접한 원자와 중첩을 이루고 있던 오비탈의 개수가 적어집니다.
bulk material이었을 때
연속된 에너지, 즉 하나의 discrete한 에너지를 가진 오비탈이 아닌 band형식의 오비탈을 가졌던 것이
nanomaterial까지 내려가면 이 band구조가 사라지고 discrete한 오비탈이 생기면서 점점 bandgap 이 벌어지게 됩니다.
원자 하나까지 내려가게 된다면 MO가 아닌 AO, 즉 spdf와 같은 오비탈의 분포가 보이겠지요
nanoparticle을 이루는 원자의 개수를 조절하면 bandgap을 조절할 수 있고 이에 따라 물질의 색깔이 변합니다.
직관적으로 생각했을 때 물질의 고유 특성이라고 생각했던 색깔이
물질을 구성하고 있는 입자의 크기에 따라 변하는 함수였다는 점이
이 발견의 큰 의의라고 할 수 있습니다.
(마치 시간은 공간과 동떨어졌다고 생각했던 우리의 생각을 뒤바꿔버린 아인슈타인의 그것과도 비견되는 일 일수도 있겠습니다..ㅎ)
중첩되는 오비탈의 수가 적어지기 때문입니다.
물질의 크기가 작아지면 작아질수록 하나의 입자를 구성하는 원자의 개수가 적어지고
근접한 원자와 중첩을 이루고 있던 오비탈의 개수가 적어집니다.
bulk material이었을 때
연속된 에너지, 즉 하나의 discrete한 에너지를 가진 오비탈이 아닌 band형식의 오비탈을 가졌던 것이
nanomaterial까지 내려가면 이 band구조가 사라지고 discrete한 오비탈이 생기면서 점점 bandgap 이 벌어지게 됩니다.
원자 하나까지 내려가게 된다면 MO가 아닌 AO, 즉 spdf와 같은 오비탈의 분포가 보이겠지요
nanoparticle을 이루는 원자의 개수를 조절하면 bandgap을 조절할 수 있고 이에 따라 물질의 색깔이 변합니다.
직관적으로 생각했을 때 물질의 고유 특성이라고 생각했던 색깔이
물질을 구성하고 있는 입자의 크기에 따라 변하는 함수였다는 점이
이 발견의 큰 의의라고 할 수 있습니다.
(마치 시간은 공간과 동떨어졌다고 생각했던 우리의 생각을 뒤바꿔버린 아인슈타인의 그것과도 비견되는 일 일수도 있겠습니다..ㅎ)
117
2012-10-29 14:44:26
3
사족이지만 한마디 붙이자면 물질의 크기가 작아지면 색깔이 변하는 이유는
중첩되는 오비탈의 수가 적어지기 때문입니다.
물질의 크기가 작아지면 작아질수록 하나의 입자를 구성하는 원자의 개수가 적어지고
근접한 원자와 중첩을 이루고 있던 오비탈의 개수가 적어집니다.
bulk material이었을 때
연속된 에너지, 즉 하나의 discrete한 에너지를 가진 오비탈이 아닌 band형식의 오비탈을 가졌던 것이
nanomaterial까지 내려가면 이 band구조가 사라지고 discrete한 오비탈이 생기면서 점점 bandgap 이 벌어지게 됩니다.
원자 하나까지 내려가게 된다면 MO가 아닌 AO, 즉 spdf와 같은 오비탈의 분포가 보이겠지요
nanoparticle을 이루는 원자의 개수를 조절하면 bandgap을 조절할 수 있고 이에 따라 물질의 색깔이 변합니다.
직관적으로 생각했을 때 물질의 고유 특성이라고 생각했던 색깔이
물질을 구성하고 있는 입자의 크기에 따라 변하는 함수였다는 점이
이 발견의 큰 의의라고 할 수 있습니다.
(마치 시간은 공간과 동떨어졌다고 생각했던 우리의 생각을 뒤바꿔버린 아인슈타인의 그것과도 비견되는 일 일수도 있겠습니다..ㅎ)
중첩되는 오비탈의 수가 적어지기 때문입니다.
물질의 크기가 작아지면 작아질수록 하나의 입자를 구성하는 원자의 개수가 적어지고
근접한 원자와 중첩을 이루고 있던 오비탈의 개수가 적어집니다.
bulk material이었을 때
연속된 에너지, 즉 하나의 discrete한 에너지를 가진 오비탈이 아닌 band형식의 오비탈을 가졌던 것이
nanomaterial까지 내려가면 이 band구조가 사라지고 discrete한 오비탈이 생기면서 점점 bandgap 이 벌어지게 됩니다.
원자 하나까지 내려가게 된다면 MO가 아닌 AO, 즉 spdf와 같은 오비탈의 분포가 보이겠지요
nanoparticle을 이루는 원자의 개수를 조절하면 bandgap을 조절할 수 있고 이에 따라 물질의 색깔이 변합니다.
직관적으로 생각했을 때 물질의 고유 특성이라고 생각했던 색깔이
물질을 구성하고 있는 입자의 크기에 따라 변하는 함수였다는 점이
이 발견의 큰 의의라고 할 수 있습니다.
(마치 시간은 공간과 동떨어졌다고 생각했던 우리의 생각을 뒤바꿔버린 아인슈타인의 그것과도 비견되는 일 일수도 있겠습니다..ㅎ)
116
2012-10-18 22:20:51
0
에너지는 다양한 형태로 존재할 수 있지요.
그 중에 그리고 광자가 가진 에너지, 즉 빛 에너지는 빛의 파장이나 진동수에 따라 달라집니다. (E=hv)
그리고 원자의 전자를 excitation 시킬때에는 주로 전자의 에너지나 빛 에너지를 사용하지요
그래서 아마 수업시간에 광자라고 표현하셨을꺼에요
그 중에 그리고 광자가 가진 에너지, 즉 빛 에너지는 빛의 파장이나 진동수에 따라 달라집니다. (E=hv)
그리고 원자의 전자를 excitation 시킬때에는 주로 전자의 에너지나 빛 에너지를 사용하지요
그래서 아마 수업시간에 광자라고 표현하셨을꺼에요
115
2012-09-25 01:15:00
0
개인 적인 생각으로는
r_B = Bohr Radius 이고
이 r_B 에서 양성자와 전자 한개 사이의 전자기적 인력과 중력을 계산하여 그 둘의 차이를 계산하는 것 같습니다.
r_B = Bohr Radius 이고
이 r_B 에서 양성자와 전자 한개 사이의 전자기적 인력과 중력을 계산하여 그 둘의 차이를 계산하는 것 같습니다.
113
2012-09-22 12:07:57
0
과 써놓으신거 보니까 서울대네요 ㅎㅎ
'발명', Invent 라는게 사실 어느 분야나 상관 없이 이뤄지는 것이라서
윗님이 설명하신 그대로 자신만의 전공 분야를 만든다면 그 분야에서 발명을 하실수 있을 꺼에요
그리고 재료과와 컴공과라...
흠.. 컴퓨터에 들어가는 신소재를 개발하고 싶으신지..
일단 어떤 제품을 만들고 싶은지 구체적으로 계획하고 기획서를 써보는 것도 도움이 될것 같네요
그렇다면 그 제품을 만들때 필요한 기술과 지식이 어떤 과에 들어가면 가장 잘 배울 수 있는지 알수 있겟지요
참고로 저 두과의 홈페이지는 아래와 같아요
http://mse.snu.ac.kr (재료)
http://cse.snu.ac.kr (컴공)
그리고 추가적으로 말씀 드릴 것은 획기적인 발명품을 만들기 위해서는 수많은 기술이 들어갑니다.
이러한 기술들을 모두다 깊이 알고 있는 것은 불가능에 가깝기 때문에 보통 하나의 제품을 만들기 위해서는 수없이 많은 사람들의 노력과 기술들이 필요하기 마련이지요
물론 그 제품의 코어 기술이 무엇이냐에 따라 중요도가 살짝씩 갈리긴 하겠지만 그래도 혼자가 모두다 할수는 없는 것을 알아줬으면 합니다.
'발명', Invent 라는게 사실 어느 분야나 상관 없이 이뤄지는 것이라서
윗님이 설명하신 그대로 자신만의 전공 분야를 만든다면 그 분야에서 발명을 하실수 있을 꺼에요
그리고 재료과와 컴공과라...
흠.. 컴퓨터에 들어가는 신소재를 개발하고 싶으신지..
일단 어떤 제품을 만들고 싶은지 구체적으로 계획하고 기획서를 써보는 것도 도움이 될것 같네요
그렇다면 그 제품을 만들때 필요한 기술과 지식이 어떤 과에 들어가면 가장 잘 배울 수 있는지 알수 있겟지요
참고로 저 두과의 홈페이지는 아래와 같아요
http://mse.snu.ac.kr (재료)
http://cse.snu.ac.kr (컴공)
그리고 추가적으로 말씀 드릴 것은 획기적인 발명품을 만들기 위해서는 수많은 기술이 들어갑니다.
이러한 기술들을 모두다 깊이 알고 있는 것은 불가능에 가깝기 때문에 보통 하나의 제품을 만들기 위해서는 수없이 많은 사람들의 노력과 기술들이 필요하기 마련이지요
물론 그 제품의 코어 기술이 무엇이냐에 따라 중요도가 살짝씩 갈리긴 하겠지만 그래도 혼자가 모두다 할수는 없는 것을 알아줬으면 합니다.
112
2012-09-05 01:57:37
0
식물 세포 안의 엽록체에서 일어나는
광합성이 일어나는 과정은 자세히 들여다보면 상당히 복잡하지만
결국에는 다음과 같은 화학식으로 표현 할 수 있어요..
111
2012-09-05 01:53:05
0
출처는 http://fhs-bio-wiki.pbworks.com/w/page/12145771/Factors%20effecting%20the%20rate%20of%20photosynthesis