양력의 원리에 관한 질문 [새창]

'같은 시간 동안 더 긴 경로를 지나야 하기 때문에 위쪽 공기가 빠르다'는 내용은 equal time transit fallacy라는 이름으로 널리 알려진 오류이며 아직도 수많은 교사들이 학생들에게 잘못 가르치며 답습하고 있는 오해입니다. 보통 위쪽 공기가 더 짧은 시간 동안 더 긴 경로를 지나야 하기 때문에 더 빠릅니다. 아음속용 아래가 파인 에어포일처럼 아래쪽 공기가 더 긴 경로를 지나지만 아래쪽 공기가 더 느린 경우도 있구요.

506 2013-07-04 10:42:11 0

양력의 원리에 관한 질문 [새창]

하우스 // 죄송하지만 저는 이 쪽 전공이 아닌지라 복잡한 전문용어들은 잘 이해하지 못하겠습니다. 하지만 윗면과 아랫면의 공기입자가 같은 곳에서 출발해서 다른 곳에서 끝난다는 게 사실인 것은 알고 있습니다. 단순하게 말씀드리자면 '같은 곳에서 출발해 같은 곳에서 끝난다'는 하우스님의 설명은 그냥 '틀린' 것이 아니냐는 이야기입니다.

505 2013-07-04 01:52:17 0

장기하 - 달이 차오른다, 가자 [새창]

요즘 리메이크 해서 더더욱 좋아진

504 2013-07-03 16:16:08 1

확실하게 이단을 이단이라고 하는데 욕먹으면 어떻게 해야하나요? [새창]

뜬금없이 이게 뭐 하는 짓인가 싶은데 글쓴님은 안 오시나요. 글쓴님은 다 이해하셨다고 말씀하시는데 어떻게 이해하셨다는 건지 궁금합니다. 기독교라는 큰 종교 자체가 누구는 옳고 누구는 틀렸다고 말할 객관적인 정당성을 확보 못 했다고 말씀드렸는데 그 점에도 동의하시나요?

503 2013-07-03 16:13:28 1

확실하게 이단을 이단이라고 하는데 욕먹으면 어떻게 해야하나요? [새창]

경전 통일 안 돼 있지 않나요? 수십 권 중에 뭐는 넣고 빼고 하는 게 다르던 거 같은데 ㅋㅋㅋㅋ

절대적 선으로 인정한다고 추상적으로 두루뭉실하게 말하면 통일돼 있지만 어떤 의미로 어떻게 인정하고 그에 따라 어떻게 행동해야 하느냐에 대해서는 전혀 통일이 안 돼 있죠. 이슬람도 보세요 한 집단은 건물에 비행기를 갖다 박고 다른 집단들은 우린 저기에 동의하지 않는다고 갈라질 정도로는 분명 통일돼 있지 않잖아요.

502 2013-07-03 16:06:45 1

확실하게 이단을 이단이라고 하는데 욕먹으면 어떻게 해야하나요? [새창]

그 사상이 통일돼 있지 않다는 겁니다.

가끔 이렇게 실드쳐드리기 싫은 기독교를 제가 실드치게 되는 상황이 되면 참 기분이 그렇네요.

501 2013-07-03 16:01:49 0

확실하게 이단을 이단이라고 하는데 욕먹으면 어떻게 해야하나요? [새창]

알카에다랑 무관한 온건파 이슬람 교인이 세상엔 훠얼씬 많죠.

500 2013-07-03 16:01:15 0

확실하게 이단을 이단이라고 하는데 욕먹으면 어떻게 해야하나요? [새창]

기독교 교리를 근본주의적으로 보자면 그 근본주의자는 비종교인 입장에서 사회악으로 규정할 만도 합니다. 그렇게 '근본주의 기독교'를 비난하는 입장이라면 그 입장 하나를 일관적으로 고수하고, 근본주의자에 해당되지 않는 사람들은 덜 해당될수록 약하게 비난해야 일관성 있는 자세가 아닐까요? 그리고 근본주의자'를' 비판하다가 돌연 근본주의자'로서' 비판하는 건 이중적인 행위구요.

499 2013-07-03 15:58:02 0

확실하게 이단을 이단이라고 하는데 욕먹으면 어떻게 해야하나요? [새창]

물론 덜 동의할수록 이번엔 '날림 교인'이라고 비판할 수 있겠지만...남이사 날림으로 종교생활하든 말든, 비종교인 입장에서 그걸 '극구 분노하며 악인으로 매도'하는 방식으로 비난할 건수는 아니죠.

498 2013-07-03 15:55:35 0

확실하게 이단을 이단이라고 하는데 욕먹으면 어떻게 해야하나요? [새창]

솔직히 말해서 킹스마일님이 좀 과하시죠. 기독교 딱지만 붙이면 맘속에 묻어둔 공격성을 무제한으로 퍼부어도 되는 대상으로 획일화해버리시는데 기독교인들에도 기독교의 교리에 동의하는 정도가 다 다릅니다.

497 2013-07-03 14:51:44 0

확실하게 이단을 이단이라고 하는데 욕먹으면 어떻게 해야하나요? [새창]

그러게요 기독교 전체가 유대교에겐 이단에 불과하죠.

496 2013-07-03 14:51:23 0

확실하게 이단을 이단이라고 하는데 욕먹으면 어떻게 해야하나요? [새창]

dinozzo님// 전 글을 확 지워버리셨으니ㅠ 못 보죠... 본인이 한기총을 이단에 가깝다고 생각하신다면 본인의 교파는 한기총과 노선을 달리 하는 모양이네요. 그렇다면 한기총의 기준으로 보면 본인의 교파가 이단 아닙니까? 천주교의 기준으로 보면요? 본인의 기준으로 보면 천주교도 이단 아닙니까?

외부에서 보기엔 모두의, 모두에 의한, 모두를 위한, 이단 개념일 뿐입니다. 수백 수천 가지 비슷비슷하면서 다른 집단이 다 같이 free for all로 붙고 있으니'기독교 자체가 이단인데' 소리를 할 만도 하죠.

495 2013-07-03 14:23:57 0

확실하게 이단을 이단이라고 하는데 욕먹으면 어떻게 해야하나요? [새창]

제 질문까지 지우셔서 다시 씁니다. 한기총이 이단이라 규정한 집단의 교리에 다르면 한기총이야말로 이단이 되는 거 아닙니까?

494 2013-07-03 14:22:03 0

확실하게 이단을 이단이라고 하는데 욕먹으면 어떻게 해야하나요? [새창]

글쎄 저는 애초에 기독교의 어느 교파든 간에 자신의 교리가 옳고 그에 따르지 않는 다른 '이단'은 옳지 않다고 말할 객관적 정당성을 확보하지 못했다고 생각해서

객관적 정당성부터 확보하시는 게 맞죠. 근데 이렇게도 저렇게도 여러 방식으로 읽히는 경전을 가지고 그게 될까요? 안 될 거 같습니다 아마.

493 2013-07-03 13:41:41 0

우주에서 물체가 움직이는 이유? [새창]

처음엔 빅뱅과 그 후 물질간 상호작용에 의해 각자 운동량이 주어진 상황인 거죠.