오늘의유머

3252 2014-09-05 12:07:46 3

인간은 외계인일거라는 생각 [새창]

2014/09/05 11:17:17

유래가 외계가 아니라면 아무리 이질적이라 해도 외계인은 아니죠

3251 2014-09-05 02:20:05 11

왜 항상 과게 논란은 상대가 멍청이들이죠? [새창]

2014/09/04 23:17:27

3250 2014-09-05 02:18:18 1

일반적인 진화에 대한 이해. [새창]

2014/09/04 22:54:15

환경에 대한 적응을 의미하는 개념은 말 그대로 적응adaptation입니다. 진화는 시간이 지남에 따라 생물집단이 '변해가는 것'을 뜻합니다. 변해가는 과정의 양상은 적응적이지만 적응과 진화가 같은 개념인 건 아닙니다.

3249 2014-09-04 17:52:04 0

[새창]

흔히들 오해하는 점인데, 화석 같은 거 하나도 없어도 진화론의 핵심은 연역적으로 참인지라 전혀 흔들리지 않아요. 화석마저 진화론의 예측대로 나타나서 그렇지.

3248 2014-09-04 17:49:33 0

[새창]

질문에 간단히 답하자면

1. 돌연변이가 항상 일어나고 있다는 것이 사실이다 / 자연선택의 원리가 자명한 사실이다 -> 진화가 일어난다는 것이 사실이다.

2. 글쓴님 본인이 생각하시는 '증거'라는 게 무엇인지 말씀해보시면 답해드리겠습니다. 나의 앨범에 모여있는 어린시절 사진들은 내가 저런 모습에서 이런 모습으로 변해왔다는 증거가 될까요? '증거'에 대해 요구하는 사항에 따라 다르겠죠.

3. 성경이 과학적 사실을 문자 그대로 담고 있다는 주장을 하는 사람들에 한해서, 공룡이라는 한 때 지상 생태계의 주류로 군림했던 동물집단에 대한 묘사가 하나도 없다는 점은 성경이 과학적 사실을 제대로 담지 못한다는 점을 보여주기 때문에 그렇습니다. 성경이 문자 그대로 사실이라는 허무맹랑한 환상을 붙들고 있지 않다면 그 점으로 까일 이유는 없습니다.(여러 비도덕적인 부분 때문에 여전히 까이겠지만)

3247 2014-09-04 17:45:35 0

[새창]

쟨이뻐로렌스//워낙 많은 창조설자들이 악질적인 태도를 보여왔고 거기에 여러번 시달려서 염증이 난 사람들이 과학 쪽에 관심 갖는 사람 중엔 엄청나게 많아요. 그래서 이런 민감한 반응이 나오는 거니까 이해하시고, 일단 '지상 최대의 쇼' 한 권만 집어서 읽어보시길 추천합니다.

3246 2014-09-04 17:44:25 0

[새창]

금지만 할 게 아니라, 조금 한심하거나 괘씸한 태도를 보이더라도 학습에 의해 계몽이 가능한 사람들은 그래도 그 수준에 맞게 학습시키려고 시도해 보면 좋겠네요.

3245 2014-09-04 17:30:16 0

[새창]

글쓴이의 태도에 심각한 문제가 있다는 게 가장 중요하지만, 킹스마일님과 헤밍웨이님 말씀처럼 백과사전식 링크 하나 큼직하게 던져놓는 건 초심자에게 좋은 설명방식이 아니죠. 안 그래도 부족한 학습의지를 꺾어버릴 만큼 지나치게 방대한 자료를 한 방에 던지면...

3244 2014-09-04 17:28:04 5

고딩 때 창조설 신봉자 토벌한 썰.txt [새창]

2014/09/04 17:23:50

잘 말하셨어요. 그뿐만이 아니라 창조론자들이 진화론 깎아내리기 위해 사용하는 온갖 표현들이 '그런 게 창조론 아닌가?'라는 한 마디로 반사돼 버리기도 하지요. 폭풍이 지나갔더니 고철더미에서 보잉747이 완성돼 있다거나...

3243 2014-09-04 17:18:14 1

[새창]