종교 갈등, 경전의 잘못된 해석이 아니라 경전 자체에 문제가 있다. [새창]

없어도 먹고 사는데 지장 없으니 걍 없애면 된다는 얘기를 하는데 대체물 내놓으라 하는 건 웃기지 않나요?

81 2014-02-08 18:37:34 0

지니에루님하고 얘기하면 속이 끓는 이유. [새창]

지니엘// 맷집 좋으시네... 어쨋든 님은 다수교단이 "이런 말 하면 이단이야"라고 정한 말을 님이 하셨으니 이단 맞습니다.

80 2014-02-08 14:46:37 0

지니에루님하고 얘기하면 속이 끓는 이유. [새창]

지니엘// 한국 다수교단의 공식적 입장과 반대되는 주장을 하시니 님은 이단이죠. ㅋㅋ

79 2014-02-08 12:42:48 0

지니에루님하고 얘기하면 속이 끓는 이유. [새창]

지니엘// 님은 이단이시네요.

78 2014-02-07 18:40:46 0

결정론, 그리고 자유의지 [새창]

배증// 네, 접니다~

77 2014-02-03 23:07:38 0

결정론, 그리고 자유의지 [새창]

자유사상가에서요???

76 2014-02-03 01:39:32 0

아, 말이 안되네요. [새창]

간단설명

기독교 : 예수는 신이 내려보낸 짱이다.
유대교 : 신은 예수 따위 안내려보냈다.
이슬람교 : 예수는 신이 아니라 선지자일 뿐...

75 2014-01-29 17:01:10 0

[새창]

안돼요싫어요// 님 같은 분들 때문에 니체 격언 인용했습니다.

74 2014-01-29 16:57:23 0

[새창]

다른 사람이 비판적 사고에 입각하여 문제를 제기하면, 감정이 앞서버린 상태로 비판을 비난으로 받아들이는 사람들이 많죠.
비판과 비난을 구별하지 못하는 사람은 결국 자신이 대적하고 있는 괴물들(일베 같은)과 차이가 없다는 걸 모릅니다.

노무현의 업적을 20개 쯤 나열하고 난 뒤에 대추리 사태나 FTA라는 과실을 한 두개 끼워 넣으면
20개의 업적을 나열한 것은 무시하고, 왜 노무현을 씹느냐며 흥분해서 덤비는 사람들이 일워에 가득하더군요.

인터넷은 그나마 말이 통하는 사람이 더 많아요.
실생활에서 노사모들을 보면 구역질이 납니다.
저는 감히 선언하건데 노사모도 노무현을 망치는데 일조했다고 생각합니다.

예를 들어 노무현 대통령시계(2005년에 기념품으로 받았습니다)를 이사 하다가 잃어버렸다고 했더니,
어떻게 감히 노짱이 주신 시계를 잃어버릴 수 있느냐, 노짱에게 약간이라도 애정이 있다면 절대 잃어버릴 수 없는 것 아니냐며
입에 게거품 물던 병신이 지금 제 이웃에 삽니다. ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

73 2014-01-29 00:33:34 1

“박근혜 시계 제작에 국민 혈세 3억 썼다” [새창]

액수 가지고 발끈하시는 분들 많은데... 역대 대통령들 다 비슷하게 시계 만들었어요.
일년동안 대통령표창 받는 사람에게 부상으로 주는데 이게 가장 많이 활용되는 용도입니다.
외빈이 청와대 방문하면 기념으로 주고(물론 대통령도 그곳에 가면 받아오고)
어르신들이 청와대 구경오면 하나씩 줘야 하고...
그리고 여당 당직자나 정부 고위공무원, 장성들이 퇴직하면 퇴임선물로 주고 그래요.

보통 시중 금은방에서 6만원 정도에 파는 것(원가는 15,000원 내외)을 일괄 대량구매하면서 할인을 받아 4만원대가 됩니다.


그러니 액수 가지고 문제 삼지 마시고, 사용처에 대해서만 시비거세요.

전 2005년에 노무현 대통령 시계 받았어요.
근데 몇번 이사하면서 잃어버렸...
지금 경매 내놓으면 10배는 받을텐데~~~

72 2014-01-28 23:11:04 170

무섭네요. 이제부터 안철수 비판 못하겠네요. [새창]

오유가 무슨 좌편향??? ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

71 2014-01-28 23:09:46 2

목적론좀 그만 떠벌이자 제발.... [새창]

버트런드 러셀이 목적론을 비웃으며 한 말이 있죠.

만약 목적론이 옳다면 토끼의 꼬리가 하얀 이유는 사냥꾼이 조준하기 좋게 하기 위함이고, 코는 안경을 걸치기 좋게 생긴 것이다.

70 2014-01-28 22:49:28 1

자유의지? [새창]

실험설계가 그다지 명확하지 않네요.
뇌과학 연구에 따르면 어떤 선택을 담당하는 뇌는 따로 있으며,
그 뇌는 평시에는 대기모드로 있다가 자극이나 다른 뇌부위의 명령에 따라 활성화된다고 합니다.
리벳의 실험결과는 "선택을 담당하는 뇌를 활성화시키는 활동"일지도 모르는 것을 두고 "생각하기 전에 선택한 것으로 해석했다"고 하여 비판받았습니다.

프라이드는 피실험자가 어떤 것을 선택할 지 80%의 정확도로 예측할 수 있다고 했는데,
이게 웃기는 것이 프라이드 박사의 가설이 맞다면 80%가 아니라 100%가 나와야 하거든요.
20%의 오류는 피실험자가 자신의 습성에 따르지 않았던 것이라고 해석해도 되구요.
바꿔 말해서 80%는 선택을 한 것이 아니라 그냥 본능적인 움직임이라는 것이죠.
본능에 의한 행동은 자유의지가 있니없니 따질 수 없는 문제라는 것은 자명하구요.

※ 과학자가 가장 많은 오류를 범하는 단계는 실험을 설계할 때가 아니라 실험결과를 해석할 때이다.
이때는 선택적 사고나 확증편향이 작용할 위험이 가장 높다. - 칼츠(김언일)

69 2014-01-28 22:34:12 0/7

[새창]

당신이 심연을 오랫동안 들여다 볼때 심연 역시 그대를 들여다 본다 - 니체

일워에도 병신들 많아요.
참여정부의 공과를 다루는 글을 올렸는데 과에 해당하는 내용이 기분나쁘다고 민영화 크리 맞았죠.
평택 대추리 얘기나 FTA 얘기를 꺼내기만 해도 입에 게거품 물죠.
노무현이 신도 아닌데 무슨 종교의 교주처럼 떠받드는 병신들 땜에 가기 싫음..
특히 난독증 쩌는 병신들은 일베나 일워나 답이 없음~

68 2014-01-28 10:41:25 0

[새창]

촬스 안은 진보가 아니라 보수주의자입니다. 그것도 지독한 자본주의 보수주의...
하긴 범죄자들이 보수를 자처하고 있으니 촬스씨도 종북빨갱일수밖에...